BANCO NORTE-AMERICANO DECIDE NÃO FINANCIAR TÉRMINO DO POLÊMICO PROJETO DE GASODUTO NA AMAZÔNIA PERUANA Panorama Ambiental São Paulo (SP) - Brasil Agosto de 2003

Export-Import decide não financiar término do Projeto Camisea, polêmico gasoduto na Amazônia peruana

A decisão do banco norte-americano consiste na primeira vitória de ambientalistas; resta agora a definição do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), nos Estados Unidos, e do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), no Brasil.
O conselho de diretores do banco público norte-americano Export-Import (Ex-Im) votou hoje (28/08) por rejeitar o financiamento de US$ 213 milhões ao Projeto Camisea, um complexo que está sendo montado no meio de reservas da Amazônia peruana para a exploração das maiores jazidas de gás natural do país. Trata-se da primeira grande vitória de ambientalistas e ativistas de direitos humanos internacionais, que vêm pedindo alterações no modo como as obras de extração e transporte estão sendo realizadas, causando impactos na reserva indígena Nahua-Kugapakori, entre vários outros, como noticiou o ISA em 07/08.
Com a definição do Ex-Im, as atenções se voltam agora para o Banco Interamericano de Desenvolvimento, que deve decidir na semana que vem sobre a liberação de US$ 75 milhões em empréstimos diretos e pelo menos US$ 200 milhões em créditos indiretos. Os dois bancos já haviam adiado suas decisões pelo menos três vezes, uma em dezembro do ano passado e duas em agosto de 2003. No Brasil, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social ainda não se posicionou sobre o pedido de US$ 109 milhões, que seriam utilizados pelo consórcio Transportadora de Gas del Perú na compra de dutos brasileiros. O caso está 'sob análise', o que significa que o banco não pode dar declarações a respeito, porém, uma das três vertentes principais da Política de Meio Ambiente do BNDES, publicada em 1999, condiciona o crédito à regularidade ambiental do mutuário.
O Projeto Camisea está sendo feito por empresas que possuem ligações suspeitas com a administração do presidente norte-americano George W. Bush ou com um passado de desastres ambientais. “A não ser que os responsáveis pelo projeto façam mudanças fundamentais para reduzir seus riscos socioambientais, eles podem esperar encontrar obstáculos em conseguir financiamentos”, disse o diretor executivo da entidade Amazon Watch, Atossa Soltani, conforme noticiou a ONG Amazon Alliance. “As duas mudanças que eles devem fazer são: abandonar os planos de perfuração dentro da reserva indígena e encontrar outra localização, longe da Reserva Nacional de Paracas, para a planta de fracionamento”. Soltani se refere aqui ao projeto de criação de um porto de exportação do gás, que seria construído ao lado do santuário marinho reconhecido pela Convenção de Ramsar.
Saiba mais sobre o Projeto Camisea, seu histórico e suas implicações socioambientais: veja a reportagem Bancos internacionais hesitam em financiar término de polêmico gasoduto no Peru.
http://www.socioambiental.org/website/noticias/noticia.asp?File=Geral\2003-08-07-19-19.html

Fonte: ISA – Instituto Sócio Ambiental (www.socioambiental.org.br)
Flávio Soares de Freitas