DEPOENTES SÃO DESMENTIDOS NA CPI DA BIOPIRATARIA Panorama Ambiental Brasília (DF) – Brasil Julho de 2005

13/07/2005 - Na audiência da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Biopirataria desta terça-feira dois depoentes foram pegos em falso testemunho frente a fitas de áudio enviadas pela revista Veja que mostraram a contradição do que diziam.
A audiência pública deu continuidade à apuração da CPI sobre irregularidades no plano Safra Legal 2004, que envolve autorizações do Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) para desmatamento no Pará.
A primeira testemunha a entrar em contradição foi Gracilene Lima, sócia da empresa HB Lima Engenharia Florestal.
A CPI apresentou gravação em que o repórter da revista Veja Leonardo Coutinho pergunta se um adesivo com a inscrição "oPTtante do Safra Legal 2004", com as letras PT em destaque, serviria como salvo-conduto para liberar o transporte de madeira da fiscalização do Ibama.
Na fita, Gracilene responde positivamente. Mas no depoimento negou a afirmação, dizendo que havia sido um descuido.
Gracilene explicou à CPI que o adesivo fazia parte de apoio ao candidato à prefeitura de Anapu, Chiquinho do PT.

Autorização para desmatamento

O segundo depoente a se contradizer foi o presidente da Associação Madeireira dos Municípios de Anapu e Pacajá, Leivino Ribeiro de Souza. Ele foi pego em falso testemunho por duas vezes. Na primeira, o presidente da CPI, deputado Antonio Carlos Mendes Thame (PSDB-SP), apresentou procuração em que a associação estava autorizada a representar um assentado e retirar autorização para desmatamento no Ibama.
Leivino declarou antes que não havia qualquer documento neste sentido, a não ser que fosse forjado. Pego em contradição, disse que sua afirmação se limitava a 2004.

Verba para campanha

Leivino disse também no depoimento que jamais teria afirmado ao repórter da revista Veja que teria gasto R$ 2 milhões na campanha do candidato Chiquinho do PT na eleição passada.
Na audiência, foi apresentada a fita de áudio da entrevista à Veja na qual Leivino confirma o gasto dos R$ 2 milhões. "Sobre o processo de gastar dinheiro com madeira e dar dinheiro para a campanha, foram mais de R$ 2 milhões, certo...."
Após o áudio, Leivino declarou não se lembrar de ter afirmado aquilo. Ele, porém, reconheceu que era sua voz na gravação.

Possibilidade de prisão

O presidente da CPI disse que os depoentes escaparam de ser presos por falso testemunho. "Quando se faz o falso testemunho eles podem sair presos. Portanto, a decisão que tomamos foi no sentido de incluir esses detalhes no relatório que vai ser encaminhado ao juiz e ao Ministério Público."
O deputado Zé Geraldo (PT-PA), citado pela reportagem da revista como participante de um suposto esquema de facilitação do desmatamento no Pará, disse que em nenhum depoimento à CPI seu nome foi envolvido. Disse ainda que as gravações apresentadas também não mostram seu envolvimento.
Zé Geraldo disse que pedirá a convocação à CPI dos repórteres da Veja como testemunhas.

Fonte: Agência Câmara (www.camara.gov.br)
Assessoria de imprensa (Eduardo Tramarim)
Edição (Regina Céli Assumpção)