Madrid,
17 de Julio de 2006 .- WWF/Adena ha solicitado a
los Ministerios de Agricultura y Medio Ambiente
la retirada de al menos dos proyectos del Plan de
Choque de Modernización de Regadíos.
En contra de lo que establece el Real Decreto, estos
dos proyectos amplían la superficie de riego,
con lo que el ahorro de agua que le atribuyen estos
Ministerios es más que dudoso.
El 10 de Marzo de 2006, el Gobierno
aprobó el Real Decreto 287/2006 de 'Plan
de Choque de Modernización de Regadíos'.
Este Plan recoge una serie de obras de modernización
de regadíos en un total de 866.898 hectáreas,
cuenta con una financiación pública
de aproximadamente 1.800 millones de euros y, supuestamente,
servirá para ahorrar 1.162 hm3 de agua anuales.
El Real Decreto se aprobó sin consulta previa
al Consejo Asesor de Medio Ambiente, ni al Consejo
Nacional del Agua.
En la revisión del Programa
de Actuaciones que componen el Anexo del ‘Plan de
Choque’, WWF/Adena ha detectado irregularidades
en varios Proyectos. Siguiendo la recomendación
que el propio Ministerio de Agricultura hizo a WWF/Adena
en una reunión celebrada el mes pasado, WWF/Adena
ha solicitado formalmente la retirada de dichos
Proyectos del Anexo I del RD 287/2006 y la paralización
de las actuaciones previstas. En concreto, se trata
de las siguientes actuaciones:
• La Modernización de Regadío
de la Comunidad de Regantes de La Hoya (Turia, Valencia),
especifica en su Memoria-Resumen que el objetivo
de la actuación es convertir 629 hectáreas
de secano en regadío.
• La Modernización de Regadío
de Inca (Mallorca) prevé ampliar la zona
en riego en 109,94 hectáreas (un 62,11% del
total de la futura zona objeto de riego). Además,
abarca 67,06 hectáreas actualmente en riego,
de las cuales 38,35 (57,19%) no disponen de la concesión
de agua pertinente.
Celsa Peiteado, responsable de
políticas agrarias de WWF/Adena, declaró
“El Plan de Choque para Modernización de
Regadíos se está presentando como
la solución definitiva a la escasez de agua
en España, cuando en realidad incluye proyectos
que promueven la transformación de secano
a regadío o la ampliación de zonas
en riego. Los Ministerios de Agricultura y Medio
Ambiente deberían revisar estos proyectos,
pues promueven actuaciones contrarias al objetivo
principal del Plan, que es el ahorro de agua”.
WWF/Adena también ha solicitado
el acceso a todos los Proyectos y a los Convenios
que se firma con las Comunidades de Regantes para
verificar el ahorro de agua que realmente se producirá
y cómo se hará la vigilancia ambiental
en las zonas modernizadas. No obstante, ambos Ministerios
han incumplido ya la normativa de Acceso a la Información
Ambiental y no han facilitado a WWF/Adena los datos
requeridos.
Celsa Peiteado
