Dictamen
sobre maíz transgénico, de acuerdo
con legislación y régimen especial
Concluyó ayer consulta pública sobre
siete solicitudes de siembra de ese grano
20/09/2006 - El titular de la Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat),
José Luis Luege Tamargo, aseveró que
el dictamen ambiental sobre maíz transgénico
que está a consulta pública se elaboró
"en torno a lo que marca la Ley de Bioseguridad
y el régimen especial de maíz"
-aunque éste no se ha hecho-; en tanto, organizaciones
ambientalistas rechazaron el proceso que se llevó
a cabo para la autorización de los cultivos
experimentales del grano.
Ayer concluyó la consulta
pública del Servicio Nacional de Inocuidad
y Calidad Agroalimentaria sobre siete solicitudes
de siembra de maíz transgénico, entre
ellas el denominado Proyecto Maestro de Maíz,
que se realizaría con semillas de trasnacionales
en campos experimentales del Instituto Nacional
de Investigaciones Agrícolas y Pecuarias,
que depende de la Secretaría de Agricultura
y coordinada por Luis Herrera Estrella, especialista
del Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados
del Instituto Politécnico Nacional.
Estas solicitudes se presentaron
el año pasado y fueron rechazadas por la
Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa)
a principios de 2006, con el argumento de que primero
se debía desarrollar el régimen especial
de maíz, ya que así lo establece la
Ley de Bioseguridad. Luege Tamargo precisó
que ese plan fue rechazado porque no se había
realizado la evaluación por parte de la Comisión
Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad,
y porque la Semarnat no había hecho el dictamen
vinculante.
Aseguró en breve entrevista
que "lo que marca la ley y el régimen
especial no impide las pruebas experimentales",
las cuales, de no hacerse, ocasionarán que
"en la biotecnología vamos a quedar
rezagados".
Argumentos de Greenpeace
Por su parte, Greenpeace informó
que participó en la consulta pública
y envió siete expedientes de 50 páginas
con argumentos técnico-científicos,
ambientales y jurídicos en torno a las solicitudes
de cultivo de las trasnacionales Monsanto, Pioneer
y Dow Agrosciences, que intentan sembrar en México
maíces transgénicos tolerantes a herbicidas
y que generan su propio insecticida.
Entre los argumentos que presentó
está la necesidad de establecer el régimen
de protección especial del maíz, antes
de cualquier consideración de Sagarpa y Semarnat
para autorizar la siembra experimental de maíz
transgénico.
Demandó que ese régimen
sea "cero tolerante" con las variedades
transgénicas de maíz y también
debe ser resultado de un ejercicio interdisciplinario
y transparente de cara a la sociedad.
Gustavo Ampugnani, coordinador
de la campaña de transgénicos de la
organización, aseveró que "no
podemos arriesgar la valiosa diversidad genética
de México para sembrar transgénicos
que han sido fuertemente cuestionados en todo el
mundo, ya que causarían irreversibles consecuencias
ambientales, y cuyo cultivo sólo busca que
un grupo de empresas controlen el abasto de semillas
de maíz en nuestro país".
Recordó que desde
octubre de 2005 las trasnacionales buscan doblegar
a las autoridades mexicanas para que se les permita
sembrar cinco variedades de maíz transgénico
con el fin de comercializarlos a gran escala en
el mercado mexicano de semillas.
ANGELICA ENCISO L
