Madrid,
2 de octubre de 2006- Tras solicitar información
básica sobre el Plan de Choque de Modernización
de Regadíos de forma reiterada sin recibir
respuesta, WWF/Adena se ha quejado hoy ante el Defensor
del Pueblo. La organización sospecha que
las obras previstas no ahorran agua, ya que amplían
las superficies de regadío, incluso en zonas
ilegales.
Informe de WWF/Adena sobre
modernización de regadíos
El pasado 10 de marzo de 2006,
el Gobierno aprobó el Real Decreto 287/2006
de 'Plan de Choque de Modernización de Regadíos'.
Este Plan recoge obras de modernización de
regadíos en 866.898 hectáreas. Asimismo,
cuenta con una financiación pública
de unos 1.800 millones de euros y, supuestamente,
servirá para ahorrar 1.162 hm3 de agua anuales.
No obstante, el Real Decreto se aprobó sin
consulta previa al Consejo Asesor de Medio Ambiente,
ni al Consejo Nacional del Agua.
Desde un primer momento, WWF/Adena
intentó acceder a los proyectos y a su información
ambiental a través de consultas directas
con los Directores Generales de Desarrollo Rural
y Agua. Sin embargo, al no recibir ninguna documentación,
la organización presentó ocho solicitudes
de información ambiental el mes de mayo.
En agosto, y amparándose en la nueva Ley
27/2006, WWF/Adena reiteró la petición.
Actualmente, cuatro meses después, WWF/Adena
sigue sin recibir contestación de los Ministerios
de Agricultura y Medio Ambiente por lo que considera
que se están ocultando datos. Así,
la organización ha presentado un recurso
de queja ante el Defensor del Pueblo.
WWF/Adena aún no
ha podido acceder a la siguiente información:
•Saber cómo se ha calculado
el supuesto ahorro de 1.162 hm3 agua/año.
WWF/Adena cree que este dato se basa en conjeturas,
sin justificación técnica real, más
aún cuando no parecen estar redactados todos
los proyectos del Plan de Choque. WWF/Adena sostiene
que dicho ahorro depende de cómo se utilice
el recurso en las zonas modernizadas, cosa que no
se regula en el Plan.
•Conocer las herramientas legales
que el Ministerio de Medio Ambiente usará
para asegurar que el agua ahorrada se destine a
“satisfacer las necesidades ambientales y a la mejora
de la garantía del abastecimiento a las poblaciones”,
como establece el Real Decreto. Para que este ahorro
de agua beneficie al medio es necesaria una revisión
de las dotaciones de agua de los regantes. Desde
el Ministerio se afirma que esto se regulará
mediante convenios firmados con las Comunidades
de Regantes, a los que WWF/Adena tampoco ha tenido
acceso. Por lo que es posible que en ellos ni se
mencione el ahorro de agua ni su utilización
según la Ley de Aguas.
•Disponer de un listado de las
obras que conforman el ‘Plan de Choque’ para hacer
un seguimiento. WWF/Adena ya ha detectado tres proyectos
de modernización con posibles infracciones
legales, debido a la ampliación de las superficies
de riego o el riego con agua de procedencia ilegal.
Guido Schmidt, responsable del
Programa de Aguas Continentales de WWF/Adena, reitera:
“El Ministerio de Agricultura y la Dirección
General del Agua ponen trabas a un derecho básico
de los ciudadanos, el acceso a la información.
Sus negativas hacen más sospechoso el Plan
de Choque, que no ahorrará agua y sólo
servirá para ampliar la superficie de regadíos,
incluso en zonas donde es ilegal”.
Artículo: Guido Schmidt
