01 marzo
2007 - Ciudad de México, México —
El martes 26 de febrero, Greenpeace y otras organizaciones
ambientalistas se reunieron con los funcionarios
de alto nivel de la Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (Semarnat), para dialogar acerca
de los temas que se consideran prioritarios y el
enfoque con que deberían ser abordados. Con
la independencia que nos caracteriza, Greenpeace
manifestó su posición crítica
frente a programas como el "Proárbol".
Patricia Arendar, directora ejecutiva
de Greeenpeace, señaló que luego del
nulo diálogo y del dramático retroceso
que en materia de política ambiental representó
la gestión de Alberto Cárdenas al
frente de la Semarnat, iniciar un diálogo
con las organizaciones de la sociedad civil era
una buena señal por parte del nuevo titular,
Juan Elvira. Sin embargo, consideró que la
mala noticia es que no tenemos mucho tiempo para
revertir el deterioro ambiental que hoy sufre nuestro
país, un deterioro que equivale cada año
al 10% del PIB.
Por lo tanto, debemos pasar a
la acción efectiva; dejar de lado los programas
de medio ambiente pulcramente escritos, para dar
resultados claros, medibles y de gran impacto.
GP expuso sus preocupaciones en
torno a los siguientes temas:
1. Cambio climático: dada
la magnitud del problema y sus impactos en México,
Greenpeace considera que el tema debe ser incorporado
en el Plan Nacional de Desarrollo como un eje transversal,
con presupuestos adecuados y con responsabilidades
y compromisos claros por parte de las secretarías
de Estado. Asimismo, el énfasis de las estrategias
y programas en la materia deben priorizar la reducción
de las emisiones de dióxido de carbono y
dar atención urgente a los más de
20 millones de mexicanos que están en condiciones
de vulnerabilidad. Se instó a las autoridades
a desarrollar mapas de riesgo por municipio.
2. Porque para diseñar
políticas públicas exitosas se requiere
contar con información ambiental confiable,
que posea rigor científico, Greeenpeace señaló
los graves problemas asociados a la incongruencia
en las cifras de deforestación, en la información
sobre calidad de playas y la de residuos tóxicos.
3. Acerca del "Proárbol",
Greeenpeace señaló que a pesar de
que México posee 56 millones de hectáreas
de bosque (el 80% en manos de comunidades forestales)
el Proárbol sólo apoyará el
manejo forestal sustentable en 3 millones de hectáreas.
De ahí que lo urgente no sea "reponer
arbolitos" sino atender a las comunidades que
son custodias de la gran masa forestal de nuestro
país.
4. Enfatizamos la necesidad de
asignar mayor presupuesto a la Profepa y avanzar
en su autonomía. La presencia de militares
en los bosques mexicanos muestra la debilidad de
la Profepa como institución a cargo de la
vigilancia de los recursos naturales del país.
5. Finalmente, Greeenpeace manifestó
su extrañeza por la permanencia en la Semarnat
de Ricardo Juárez, director general de Impacto
y Riesgo Ambiental, ya que él autorizó
de manera ilegal diversos proyectos, motivo por
el cual está sujeto a investigación
por parte de la Secretaría de la Función
Pública.
Durante la reunión no fueron
abordados temas como el Plan Nacional Hídrico
o la estrategia de cambio climático porque
no han sido presentados oficialmente por la autoridad
ambiental.
Greenpeace considera favorable
este tipo de encuentros en la medida en que realmente
deriven en mayor entendimiento y diálogo
entre las organizaciones civiles y las autoridades,
y redunden de manera efectiva en beneficios concretos
para el medio ambiente, los recursos naturales y
las comunidades propietarias de los mismos.
