Madrid,
29 de marzo de 2007.- WWF/Adena interpone una
denuncia ante un Juzgado de Palencia por el
uso masivo de veneno para erradicar una plaga
de topillos en Palencia, Valladolid y León.
Esta práctica constituye un riesgo para
la salud pública, tipificado como delito
por el Código Penal, ya que el producto
puede acabar afectando al ser humano por el
consumo de piezas de caza como conejos, liebres
o perdices, especies que también se ven
afectadas por esta sustancia. Además,
el uso de veneno constituye un delito contra
la fauna y el medio ambiente.
Desoyendo las peticiones de
grupos ecologistas y las recomendaciones de
expertos, en las últimas semanas se ha
utilizado un tratamiento masivo con veneno para
erradicar una plaga de topillos en las comarcas
de Tierra de Campos (Palencia y Valladolid)
y de Sahagún (León).
De acuerdo a la propia ficha
de seguridad del producto (clorofacinona), está
prohibida su incorporación a los suelos
por el riesgo de contaminación que puede
producir en ellos y en las aguas, con el consiguiente
peligro para la salud pública.
Igualmente, tampoco hay que
olvidar el riesgo de que este producto afecte
a las personas a través del consumo de
piezas de caza (conejos, liebres, perdices o
palomas) o de ganadería y sus derivados
que hayan comido grano envenenado.
De hecho, en los últimos
días agentes del SEPRONA y de la Junta
están recogiendo centenares de cadáveres
de palomas domésticas con síntomas
de haber muerto a causa del veneno. Estos animales
se suman a los numerosos cadáveres de
otras especies – principalmente liebres- encontrados
con anterioridad y cuyos análisis ya
han confirmado su muerte por clorofacinona.
Ante la gravedad de esta situación,
que supone una amenaza para la salud pública,
WWF/Adena ha interpuesto una denuncia ante el
Juzgado de Palencia. En este escrito se insiste
en que se ha producido un posible delito continuado
contra la fauna, con el agravante de afectar
a un espacio natural protegido y de notoria
importancia para especies catalogadas, además
de constituir un posible delito contra la salud
pública, haciendo responsables a los
Consejeros de Agricultura y de Medio Ambiente
de Castilla y León.
Según Luis Suárez,
Responsable del programa de especies de WWF/Adena:
“No sólo estamos ante un grave atentado
contra la conservación de especies amenazadas,
sino ante una actuación que puede poner
en peligro la salud de las personas”. Y concluye:
“Resulta lamentable que desde las instituciones
públicas se autorice una práctica
ilegal que está reconocida y penada por
el propio Código Penal, en lugar de buscar
alternativas viables y respetuosas con el medio
ambiente”.
WWF/Adena lamenta que no se
haya atendido a las propuestas realizadas por
esta organización en los diferentes escritos
remitidos a ambas Consejerías y de los
que no ha recibido ni siquiera una respuesta.
Además, exige la inmediata paralización
del uso del veneno, la recogida de todo el tóxico
que no ha sido utilizado hasta el momento para
que no se use en el futuro y la puesta en marcha
de las medidas recuperadoras del medio (tales
como la recogida de semillas del suelo o la
suspensión de la caza).
Asimismo, recomienda la máxima
precaución a los habitantes, ganaderos
y agricultores que viven en las zonas donde
se está aplicando el tratamiento, ante
el riesgo que supone esta sustancia liberada
en el medio.
Artículo: Luis Suárez
+ Mais
Información sobre el
Panel Intergubernamental de Cambio Climático:
Bruselas (2 al 9 de abril)
WWF/Adena facilitará
información a los medios de comunicación
durante la próxima reunión del
IPCC que tendrá lugar en Bruselas (Bélgica)
del 2 al 9 de abril a través de esta
página web y sus contactos de prensa
En este link se puede encontrar:
Información básica-Asuntos clave-Servicios
y actividades para los medios-Materiales de
prensa- Contactos de prensa
Información básica
El Programa de Medio Ambiente
de las Naciones Unidas (PNUMA) y la Organización
Meteorológica Mundial (WMO) establecieron
en 1988 el Panel Internacional sobre Cambio
Climático (IPCC en siglas inglesas) para
que proporcionase la información científica,
técnica y socio-económica relevante
para la comprensión del cambio climático.
Desde su creación,
el IPCC ha publicado tres informes de Evaluación
y en 2007 se publica el cuarto, que se compone
de las conclusiones de tres grupos de trabajo
mas un informe final de síntesis.
El viernes, 2 de febrero,
el IPCC publicó en París las conclusiones
del primer grupo de trabajo sobre el conocimiento
científico del cambio climático.
Han transcurrido seis años desde el último
informe de evaluación y, según
el Grupo de Trabajo I del IPCC, los humanos
somos la causa principal de la acumulación
de gases de efecto invernadero en la atmósfera.
Estos gases de efecto invernadero están
ocasionando el cambio climático mundial.
El informe del Grupo de Trabajo
II, que se publicará en Bruselas el 6
de abril de 2007, evaluará los impactos,
la adaptación y la vulnerabilidad de
las distintas regiones del planeta al cambio
climático. Analizará las consecuencias
para el medio ambiente y la naturaleza; para
la agricultura, la silvicultura y la pesca,
así como la salud y la prevención
de catástrofes.
Asuntos clave:
Los gobiernos deben implicarse
en un “plan de seguridad climática y
energética” serio. Dicho plan debe tener
como meta una mejora drástica de las
medidas de eficiencia energética y de
las fuentes de energías renovables. Hans
Verolme, Director del Programa Internacional
de Cambio Climático de WWF/Adena, afirmó:
“El mundo demostró su solidaridad uniéndose
en la reconstrucción tras el tsunami.
Eso es lo que necesitamos que hagan los líderes
mundiales ahora, para sacar al planeta del cambio
climático y la inseguridad energética
y orientarlo hacia un futuro con un clima estable”.
Los gobiernos han de acordar
urgentemente mayores recortes de emisiones.
WWF/Adena ha pedido que la cumbre del G8 (6-8
Junio en Alemania) respalde el inicio de negociaciones
formales para mayores reducciones de emisiones
que tendrá lugar en la cumbre de las
Naciones Unidas sobre Cambio Climático
(COP), que este año se celebrará
en Bali en Diciembre. Recientemente, la UE dio
el primer paso al comprometerse a reducir sus
emisiones en un 30% (con base a 11000) para
2020 si otros países industrializados
aceptan esfuerzos similares. Mar Asunción,
responsable del Programa de Cambio climático
de WWF/Adena en España añadió
“La cumbre del G8 tiene una oportunidad única
de establecer una agenda de Bali para mayores
reducciones de emisiones. Los líderes
del G8 no tienen excusas, tienen que aprovechar
la ocasión”.
Al tiempo que detienen la
contaminación climática, los gobiernos
deben prepararse para el impacto de las tormentas,
sequías, inundaciones y la elevación
del nivel del mar. La Dra. Lara Hansen, Responsable
Científica del Programa Internacional
de Cambio Climático de WWF/Adena, advirtió:
“Los efectos devastadores del cambio climático
comienzan a afectarnos actualmente. Los incendios
forestales, los blanqueos de corales, las pérdidas
de cosechas y la extinción de especies
anuncian que vienen cosas peores. Mientras recortan
las emisiones en vista a una estabilización
futura del clima, los gobiernos tienen que prepararse
para proteger a las personas y a la naturaleza
de esos impactos”.
Artículo: Carlos Vallecillo
