15 octubre 2007 - Ciudad
de México, México — El teléfono
celular iPhone, recién lanzado por
la empresa Apple, contiene materiales y sustancias
tóxicas de acuerdo con un reporte científico
realizado por encargo de Greenpeace. Apenas
en mayo pasado, el director de Apple, Steve
Jobs, se comprometió a eliminar progresivamente
de los productos de esta marca los componentes
tóxicos, como el peligroso PVC y los
retardantes de flama a
base de bromo. Sin embargo, sus productos
siguen incluyendo dichas sustancias, a pesar
de que otras empresas de telefonía,
como Nokia, Motorola y Sony Ericsson, han
demostrado que es posible eliminar ese riesgo
de los celulares.
El estudio científico,
realizado en un laboratorio independiente
(Research Laboratories en el Reino Unido),
analizó 18 componentes internos y externos
del iPhone y confirmó la presencia
de sustancias bromadas en la mitad de las
muestras, incluyendo las antenas donde se
concentra más del 10% de los circuitos
flexibles del teléfono. También
se detectó una mezcla de ftalatos en
el plástico que recubre los cables
de los auriculares.
Esta es la tercera vez que
Greenpeace analiza un producto de Apple desde
2006. Análisis similares se realizaron
a la MacBook Pro y al iPod Nano, en los cuales
también se hallaron retardantes de
flama bromados y PVC.
La Unidad Científica
de Greenpeace señaló que dos
de los plastificantes (ftalatos) que se encontraron
en los cables de los auriculares están
clasificados en Europa como "tóxicos
para la reproducción, categoría
2", debido a su capacidad de interferir
en el desarrollo sexual de los mamíferos.
Aunque estos tóxicos
no están prohibidos en los celulares,
sí lo están en los juguetes
para los niños.
Un problema adicional que
identificó la investigación
de Greenpeace es que las baterías del
iPhone están pegadas o soldadas a la
carcaza del celular, lo que dificulta su reemplazo
y reciclaje para una mejor disposición
final.
El contraste lo marcan las
otras empresas de telefonía móvil.
Nokia ha eliminado completamente el PVC mientras
Motorola y Sony Ericsson ya han introducido
al mercado teléfonos libres de compuestos
bromados. Incluso estos competidores de Apple
han identificado más químicos
tóxicos en sus productos y están
buscando la manera de removerlos, aún
cuando los requerimientos legales no lo exigen.
El detalle de las sustancias
peligrosas escondidas en los iPhone se presenta
en inglés en el reporte de Greenpeace:
"Llamada perdida: las sustancias peligrosas
de los iPhone" (Missed call: the iPhone’s
hazardous chemicals).
+ Más
iPhone de Apple tóxico
Análisis científicos
revelan que el iPhone de Apple contiene sustancias
y materiales tóxicos
15 octubre 2007 - España
— El teléfono iPhone de la marca Apple
contiene materiales y sustancias peligrosas,
según los análisis científicos
encargados por Greenpeace. La organización
ecologista ha comprobado que, a pesar del
compromiso del director general de la compañía,
Steve Jobs de conseguir un Apple más
verde, la empresa continúa utilizando
sustancias nocivas en sus productos.
Un laboratorio científico
independiente ha analizado 18 componentes
externos e internos del iPhone y ha confirmado
la presencia de compuestos bromados en la
mitad de las muestras, incluida la antena,
que constituye el 10% del peso total del tablero
de circuito flexible (1). Además, el
PVC que recubre los cables de los auriculares
está constituido en un 1,5% de esteres
de ftalato(2).
El informe de Greenpeace
“Missed call: the iPhone's hazardous chemicals”
(“Llamada perdida: las sustancias peligrosas
del Iphone”) devela los peligros ocultos del
iphone. Desde 2006, Greenpeace ha analizado
en tres ocasiones productos de la marca Apple.
El iPod y el ordenador portátil Macbook
Pro, revelaron también la presencia
de retardantes de llama bromados y PVC en
algunos de sus componentes.
Apple lanzó el iPhone
en EE.UU en junio de 2007. Los datos sobre
el contenido químico que aparecen en
el informe de Greenpeace sugieren que Apple
no está haciendo los progresos necesarios
para alcanzar su compromiso de eliminar todos
los usos de los compuestos bromados y el PVC
para el final de 2008.
“Steve Jobs ha perdido la
oportunidad de hacer del iPhone el primer
paso hacia productos Apple más verdes”,
ha declarado Sara del Río, responsable
de la campaña de Tóxicos. “Parece
que Apple está lejos de encabezar el
avance, como ya lo está haciendo Nokia,
cuyos teléfonos móviles no contienen
PVC”.
El Dr. David Santillo, científico
de los Laboratorios de Investigación
de Greenpeace, ha coordinado el proyecto y
extraído las piezas del iPhone para
su análisis declara que “dos de los
plastificantes de ftalato encontrados en altos
niveles en los cables de los auriculares están
clasificados en la UE como “tóxicos
para la reproducción, categoría
2” dada su conocida capacidad de interferir
en el desarrollo sexual de los mamíferos.
Aunque no están prohibidos en teléfonos
móviles, estos ftalatos están
prohibidos en todos los artículos infantiles
que se venden en la UE. Apple debería
eliminar estas sustancias de todos sus productos.”
Durante el análisis,
Greenpeace detectó que la batería
del iPhone estaba, inusualmente, pegada y
soldada al teléfono. Esto impide el
reemplazo de la batería y dificulta
su separación para reciclarlas, o gestionarlas
adecuadamente, aumentando el impacto que provocan
los residuos electrónicos.
“Apple tiene que reinventar
el iPhone...en verde,” añadió
del Río “La empresa tiene que diseñar
sus productos sin utilizar sustancias y materiales
peligrosos, que es la solución real
a la creciente montaña de residuos
electrónicos. La pregunta que debe
contestar Steve Jobs es si el iPhone que se
lanzará en noviembre en Europa también
contendrá componentes internos con
bromo y PVC.”
Notas:
(1) Bromo: La presencia en altas concentraciones
de bromo en componentes electrónicos
es preocupante respecto a su eliminación
o reciclaje al final de la vida útil
del iPhone, además los compuestos orgánicos
de bromo pueden contribuir a la formación
de sustancias tóxicas, incluyendo dioxinas
bromadas que son persistentes y bioacumulativas.
(2) Ftalatos: La directiva
europea 2005/84/CE prohibe el uso de di(2-etilhexil)
ftalato (DEHP), dibutil ftalato (DBP) y bencil
butil ftalato (BBP) en todos los juguetes
y artículos infantiles puestos en el
mercado europeo (con un límite de 0,1%
en peso).
+ Más
Expectativa de Greenpeace
ante la conferencia de prensa de Romina Picolotti
y Miguel Ángel Pichetto
16 octubre 2007 - Buenos
Aires, Argentina — La organización
ambientalista está expectante por el
anuncio que podrían realizar de manera
conjunta el Senador nacional Miguel Angel
Pichetto y la Secretaria de Ambiente y Desarrolo
Sustentable, Romina Picolotti, ya que podría
definirse un procedimiento para el tratamiento
de la demorada Ley de Bosques Nativos.
Geenpeace espera con gran
expectativa la conferencia de prensa convocada
para esta tarde por la Secretaria de Ambiente,
Romina Picolotti y el jefe de bancada kirchnerista
del Senado, Miguel Angel Pichetto, en relación
con la Ley de Bosques.
La conferencia se llevará
a cabo en el Salón Arturo Illia del
Senado de la Nación, a las 17 hs. y
tratará acerca del estado de discusión
de la Ley y de las modificaciones que podrían
incluirse en el texto.
Para Greenpeace, la demanda
ejercida por más de un millón
de votos reunidos en la campaña a favor
de la ley originó que desde el Senado
se procure una respuesta. La convocatoria
de esta tarde: “es la oportunidad que tiene
el gobierno de poner fecha para el tratamiento
y la aprobación de esta ley que es
vital para salvar los últimos bosques
nativos argentinos y que reclama gran parte
de la ciudadanía”, declaró Juan
Carlos Villalonga, Director Político
de la organización.
La Ley de Bosques fue aprobada
por la Cámara de Diputados a mediados
del mes de marzo y, desde entonces, espera
para ser tratada en la Cámara Alta
en donde la principal resistencia surge en
especial de los representantes de Salta, Formosa
y Misiones.
La ley de presupuestos mínimos
para la protección ambiental de los
bosques nativos establece la moratoria a los
desmontes hasta tanto las provincias realicen
un ordenamiento territorial de los bosques
nativos para planificar de manera participativa
su uso sustentable, y prohíbe explícitamente
el otorgamiento de permisos de desmonte en
zonas tradicionalmente habitadas.
Además, establece
diez criterios ecológicos y categorías
de conservación que apuntan a planificar
las actividades forestales, agrícolas
y ganaderas evitando la fragmentación
y degradación del bosque nativo.
Los últimos datos
de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo
Sustentable de la Nación revelan que
nuestro país se encuentra en una verdadera
Emergencia Forestal: entre 1998 y 2002 desaparecieron
781.930 hectáreas pero en los últimos
cuatro años, el proceso se acentuó
y los desmontes arrasaron con 1.108.669 hectáreas,
lo que equivale a 280.000 hectáreas
por año, 821 hectáreas de bosques
por día, es decir, 34 hectáreas
por hora.
