Lo mínimo aceptable es
que los ministros logren un acuerdo para reforzar
los mandatos del Protocolo de Kyoto.
10 diciembre 2007 - Bali, Indonesia — Las reuniones
sobre cambio climático en Bali viven una
semana crítica: es preciso que los ministros
asistentes concluyan con éxito el trabajo
iniciado por sus delegados para reforzar los mandatos
del Protocolo de Kyoto y no salgan con las manos
vacías, advirtió Greenpeace.
"No queremos ver a los
ministros llegando a leer discursos escritos hace
dos semanas, les exigimos que se arremanguen la
camisa y que se pongan a trabajar en serio en los
puntos que sus representantes no pudieron concluir
la semana pasada. No estamos de vacaciones, necesitamos
que de Bali salgan compromiso claros para prolongar
el Protocolo de Kyoto", dijo Shane Rattenbury,
integrante de la delegación de Greenpeace
Internacional.
Las negociaciones están
en un punto álgido. En una copia filtrada
se reveló que la política del Gobierno
canadiense expone una estrategia deliberada para
bloquear las negociaciones en Bali. Japón
tiene un plan similar. También se contaba
con el liderazgo del Australia pero con el cambio
de administración, éste todavía
no se consolida.
En comparación con los
países ricos, los pobres han adoptado una
posición más constructiva y ésto
es lo que se necesita en las reuniones de Bali.
Antes de que termine esta semana debe existir un
acuerdo que reconozca la necesidad de mantener la
temperatura global por debajo de los dos grados
centígrados. Todavía no se consolida
el liderazgo necesario para que esto sea posible.
“Es ridículo que mientras
en Oslo los miembros del Panel Intergubernamental
de Cambio Climático y Al Gore, ex Vicepresidente
de Estados Unidos, recibieron el premio Nobel de
la Paz por su esfuerzo para alertar sobre el cambio
climático, los gobiernos del mundo simulen
que no pasa nada. Los países saben que si
no actúan para evitar los graves impactos
de este problema mundial, los costos sociales, ambientales
y económicos serán enormes. Queremos
que los ministros impulsen un acuerdo que permita
ir juntos para detener el cambio climático",
dijo Rattenbury.
Una de las cuestiones claves de
las reuniones sobre cambio climático es cómo
tratar el 20 por ciento de las emisiones globales
que se producen por la deforestación.
"Estamos viendo el desarrollo
de una escena de crimen. La mayoría de los
gobiernos solamente están mirando el tema
de los bosques en términos de cuánto
dinero pueden obtener. Si no hay un cambio de perspectiva,
seremos testigos de un crimen del clima", dijo
Gustavo Ampugnani, director de campañas de
Greenpeace México.
En el marco de los trabajos que
realizan diferentes delegaciones en Bali, destaca
hoy la reunión de los ministros de Finanzas.
“Llamamos a los ministros de Finanzas
a que acuerden un fondo para poner en marcha la
'revolución energética' que el mundo
necesita y detener el cambio climático. Invertir
en electricidad generada con recursos renovables
puede ahorrar hasta diez veces el costo de combustibles
fósiles, de esta forma se pueden ahorrar
180 mil millones de dólares americanos anualmente
y reducir las emisiones de CO2 a la mitad de las
de 11000, para el año 2030", dijo Sven
Teske, director de la campaña de energía
de Greenpeace.
+ Más
Ayunan campesinos en defensa del
maíz
Cinco días permanecerán en campamento
en el Ángel de la Independencia
11 diciembre 2007 - D.F., México
— Para defender el maíz y la soberanía
alimentaria de México, treinta campesinos
de Oaxaca, Chihuahua, Durango, Morelos y DF iniciaron
un ayuno de cinco días frente al Ángel
de la Independencia, informó la Campaña
Nacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria
y la Reactivación del Campo Mexicano “Sin
maíz no hay país y sin frijol tampoco
¡Pon a México en tu boca”.
El ayuno ocurre a tres semanas de que entre en vigor
el acuerdo del Tratado de Libre Comercio de América
del Norte (TLCAN), el próximo primero de
enero de 2008, en el que se desgravarán toda
las importaciones de maíz, frijol, leche
en polvo y azúcar de caña procedentes
de Estados Unidos y Canadá. El TLCAN señala
que se suprimirán todos los aranceles – cuotas
y cupos de importación, esto significa que
los campesinos tendrán que defenderse solos
contra los productos que cuentan con un subsidio
del gobierno estadounidense hasta 30 veces superior
al subsidio promedio que otorga el gobierno de México.
El ayuno es parte del movimiento
nacional de resistencia civil, pacífica,
no violenta, para defender la soberanía y
seguridad alimentaria, la vocación campesina
y la biodiversidad del campo mexicano.
La campaña hace un llamado
respetuoso y fraterno a todos los actores sociales,
políticos, académicos, culturales
y económicos interesados en rescatar nuestra
agricultura, nuestra alimentación, nuestra
dignidad y nuestra soberanía, para que se
sumen a esta acción colectiva.
Nuestras cinco propuestas y demandas
básicas son:
1.Sacar al maíz y al frijol
del TLCAN. Instalar un mecanismo permanente de administración
de las importaciones y exportaciones de maíz
y frijol (y sus derivados y subproductos) por el
Congreso de la Unión.
2.Prohibir la siembra de maíz transgénico
en México. Protección y mejoramiento
del patrimonio genético de los maíces
mexicanos, incentivo a la producción de maíces
nativos y orgánica.
3.Aprobar el Derecho Constitucional a la Alimentación
por la Cámara de Diputados y la Ley de Planeación
para la Soberanía y Seguridad Agroalimentaria
y Nutricional por la Cámara de Senadores.
4.Luchar contra los monopolios del sector agroalimentario.
Evitar el acaparamiento y la especulación
así como la publicidad engañosa de
alimentos “chatarra”.
5.Promover que el maíz mexicano y las expresiones
culturales que involucra se inscriban tan pronto
como sea posible en la Lista de Patrimonio Oral
e Intangible de la Humanidad, por la UNESCO.
+ Más
Greenpeace pide a Asuntos Exteriores
que niegue la entrada del Weatherbird II a Las Palmas
e impida la "fertilización" marina
con hierro
La organización ha enviado esta mañana
documentación al Ministerio de Asuntos Exteriores,
Fomento y Medio Ambiente sobre los riesgos potenciales
de la fertilización marina con hierro
09 diciembre 2007 - Las Palmas,
España — Esta mañana Greenpeace ha
enviado una recopilación de información
científica que explica los riesgos ambientales
asociados a la “fertilización marina” con
hierro. Esta técnica es la que pretende llevar
a cabo la empresa estadounidense, Planktos, cerca
de las Islas Canarias y para lo que ha desplazado
a la zona su barco Weatherbird II.
El pasado jueves, Capitanía Marítima,
denegó el acceso al barco Weatherbird II
por no solicitar autorización al Ministerio
de Asuntos Exteriores , con seis meses de antelación,
como exige el Real Decreto 799/1981. Esta es la
razón por la que, si el Weatherbird II quiere
entrar en un puerto español deberá
solicitar la autorización y por lo que Greenpeace
solicita que, en tal caso, ésta fuera rechazada.
“El gobierno español ya
se ha posicionado en las reuniones del Convenio
de Londres en contra de verter hierro al mar bajo
el argumento de combatir el cambio climático,
desde Greenpeace esperamos que su postura sea la
misma hoy y que impidan que Planktos siga adelante
con sus intenciones” ,ha declarado Sara del Río,
responsable de la campaña de Tóxicos
de Greenpeace
Las intenciones de la empresa
Planktos es llevar a cabo vertidos de hierro pulverizado
al mar para realizar lo que denominan experimentos
de “fertilización con hierro”. Según
la empresa, el aporte de nutrientes como el hierro
al mar incrementaría el desarrollo del fitoplancton
marino para, de esta forma, fijar dióxido
de carbono (CO2) de la atmósfera y transportarlo
a las profundidades oceánicas, mitigando
así algunos de los efectos del cambio climático.
La Unidad Científica de
Greenpeace en la Universidad de Exeter (Reino Unido)
ha recopilado información que pone de manifiesto
la ineficacia de esta tecnología para combatir
el cambio climático y los peligros potenciales
asociados para el medio ambiente.
Además, tanto el Panel
Intergubernamental sobre Cambio Climático
(IPCC) como el Convenio de Londres para la Prevención
de la Contaminación Marina han rechazado
esta práctica. El IPCC ha considerado los
posibles resultados beneficiosos de esta técnica
como puras especulaciones y el Convenio de Londres
ha mostrado su preocupación por los efectos
negativos que podría tener sobre el medio
ambiente y la salud humana y ha recomendado que
no se lleve a cabo.
“El convenio de Londres, en relación
con la fertilización oceánica, ha
decidido poner en práctica el principio de
precaución para proteger el medio ambiente
marino y actuar ante amenazas emergentes con rapidez.
Este convenio subraya que la fertilización
oceánica es simplemente “una distracción”.
El cambio climático necesita un enfoque hacia
soluciones reales como la investigación en
energías renovables, detener la construcción
de centrales térmicas y proteger los bosques
del planeta.” ha declarado David Santillo, investigador
de la Unidad Científica de Greenpeace, en
la Universidad de Exeter.
+ Más
GREENPEACE ESPAÑA PRESENTA
LA CAMPAÑA INTERNACIONAL “NO A LAS REPRESAS
DE ENDESA ESPAÑA- EN LA REGIÓN DE
AYSÉN”.
11 diciembre 2007 - Chile — Greenpeace
España hizo testigo al puerto de Barcelona
del primer acto de la lucha contra las represas
en la Patagonia chilena.
Con las fotografías del
chileno Iván Cabrera, se vivió un
debate y discusión en torno a llos proyectos
de ENDESA en la región de Aysén de
nuestro país La charla-debate se realizó
con motivo de la inauguración de la exposición
de fotos de Iván Cabrera sobre la región
afectada por los macroproyectos de represas hidroeléctricas.
En el encuentro estuvieron presentes
el propio Iván Cabrera, Lorena Millar, pedagoga
de Coyhaique, Rafael de Villasante, experto en gestión
turística y co-autor de la estrategia turística
para la región de Aysén, de Juan López
de Uralde, director de Greenpeace España.
Los ponentes Juan López
de Uralde e Iván Cabrera expusieron los detalles
conocidos hasta el momento del llamado “Proyecto
País” por la empresa HydroAysén. Este
proyecto se concreta en construir 5 represas en
los ríos patagónicos Baker y Pascua.
La energía producida se transportaría
a través de una enorme línea de alta
tensión de 2.500 kilómetros hasta
el norte de Chile dónde se utilizaría
para alimentar con energía los diversos proyectos
de multinacionales mineras.
Villasante expuso la incompatibilidad
de estos proyectos con cualquier alternativa de
turismo sostenible, y describió el enorme
potencial en turismo de aventura de la Región.
Lorena habló de la oposición que generan
en Aysén entre la gente, aunque advirtió
que HydroAysén es muy activa en la zona haciendo
actos de manera constante, incluso puerta a puerta.
El acto terminó en ambiente
chileno con los bailes del grupo Pablo Neruda.
