15 febrero 2008 - DF, México
— A pesar de que la Semarnat (Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales) promueve
cambios al artículo
60 Ter de la Ley General de Vida Silvestre
(LGVS) para desproteger al manglar, argumentando
que la legislación constituye una disposición
prohibitiva, en los hechos ya aprobó
proyectos por 8 mil 500 millones de pesos,
lo que pone en evidencia la doble cara con
la que actúa la dependencia, ha señalado
el OCVA (Observatorio Ciudadano de Vigilancia
Ambiental).
Durante el foro de manglar
realizado el 13 de febrero en el Senado de
la República, el subsecretario de Gestión
para la Protección Ambiental de la
dependencia, Mauricio Limón, reconoció
que existen 14 proyectos aprobados después
de que entrara en vigor el artículo
60 Ter de la LGVS, el 1 de febrero de 2007.
Si bien es importante que
la Semarnat dé la cara sobre esa verdad,
no es posible ni aceptable tener un doble
discurso: entonces, ¿se puede o no
construir sin afectar el manglar? Los 14 proyectos
aprobados por Mauricio Limón confirman
que sí se puede y que el artículo
60 Ter no es prohibitivo.
Los desarrolladores turísticos,
sobre todo los del CNET (Consejo Nacional
Empresarial Turístico), representados
por Gordon Viberg, deberían escuchar
más atentamente lo que dice el subsecretario
Limón, antes de aventurarse a afirmar
en un foro en el Senado de la República,
que “el artículo 60 Ter olvida el desarrollo
económico de las zonas costeras”. Más
aún, cuando el subsecretario Limón
afirmó en el mismo foro que los proyectos
aprobados por su dependencia representan 8
mil 500 millones de pesos de inversión.
Por consiguiente exigimos
a la Semarnat que abandone el doble discurso,
que se atenga a su obligación de cumplir
y hacer cumplir la ley, y que escuche la voz
de los expertos mexicanos en materia de manglar,
que sostienen con evidencia científica
que es mejor conservar que compensar.
