21
mayo 2008 - DF, México — En una carta
a Felipe Calderón piden la cancelación
definitiva de la Autopista Lerma Tres Marías;
en estos bosques habitan más de mil
especies de plantas, 211 de aves, 59 de mamíferos,
56 de reptiles y 24 de anfibios, de las cuales
10 por ciento son exclusivas de nuestro país
Más de 60 científicos
y especialistas de diversas universidades
del país se manifestaron en contra
de la construcción de la Autopista
Lerma-Tres Marías ya que compromete
el futuro inmediato del Gran Bosque de Agua
(GBA) y las Ciénagas del Lerma, región
que abastece de agua a treinta y cinco millones
de mexicanos y alberga el dos por ciento de
las especies de flora y fauna mundial.
En una carta dirigida al
presidente de la república, Felipe
Calderón, al gobernador del Estado
de México, Enrique Peña Nieto
y al gobernador de Moleros, Marco Adame Castillo,
así como a los secretarios de medio
ambiente, Juan Elvira, y de comunicaciones,
Luis Téllez, los académicos
señalaron que “la información
científica muestra sin lugar a dudas
que al construirse dicho proyecto carretero
habrá daños irreversibles a
los ecosistemas forestales del Área
Natural Protegida del Corredor Biológico
Chichinautzin y de la Serranía ubicada
entre el Distrito Federal, Morelos y el Estado
de México. La construcción de
esta carretera aceleraría el crecimiento
urbano en la zona, lo cual afectaría
en el mediano plazo a la mayor cuenca hidrológica
endorreica del país y comprometería
el abasto de agua de la tercera parte de los
habitantes del país”.
Francisco J. Romero, coordinador
del Laboratorio Ecología y Conservación
de Fauna Silvestre de la UAM- Xochimilco y
Fernando Jaramillo Monroy, responsables de
la publicación de la carta que será
entregada el día de hoy a sus destinatarios,
explicaron que existen varias carreteras en
operación que comunican Cuernavaca
con Toluca. Adicionalmente está por
concluir la construcción de la Autopista
Siglo XXI, proyecto a cargo de la SCT y que
comunicará Puebla con Cuernavaca y
Toluca, por lo que construcción de
la Autopista Lerma Tres- Marías no
es vital para el desarrollo de la región.
En cambio, la subsistencia
del GBA es estratégica y determinante
para garantizar el abastecimiento de agua
de la región centro del país,
así como para mitigar el cambio climático
y sus impactos en la zona, por lo que el Consejo
Nacional de Cuencas la considera una Zona
Hidrológica Prioritaria.
Por estos motivos, los académicos
le solicitan al Ejecutivo que “en aras de
preservar uno de los ecosistemas estratégicos
más importantes del país… sea
cancelado definitivamente el proyecto de Autopista
Lerma-Tres Marías, y que se consideren
otras alternativas de proyectos carreteros
que no afecten al Gran Bosque de Agua”.
“Los promoventes de este
proyecto, los gobiernos de Morelos y el Estado
de México, no han contemplado otras
posibilidades de trazo para la construcción
de una carretera que comunique a estos estados.
Esta ruta es la más inadecuada ya que
es la menos directa entre Cuernavaca y Toluca,
tiene un desnivel de mil metros en un trayecto
de 60 kilómetros y afectará
dos áreas naturales protegidas federales,
Ciénegas del Lerma y Corredor Biológico
Chichinautzin. Por si fuera poco, la autopista
promoverá el crecimiento urbano en
una de las zonas de mayor importancia hidrológica
del GBA, que al ser la cuenca cerrada más
grande de México, es una de las zonas
de mayor captación de agua de lluvia
en el país”, explicó el biólogo
Fernando Jaramillo.
De acuerdo con la Procuraduría
Ambiental y del Ordenamiento Territorial del
Distrito Federal (PAOT), la mancha urbana
de la Ciudad de México y la zona conurbada
aumentó 8.5 veces su tamaño
en los últimos 60 años. Las
autopistas México-Cuernavaca y México-Toluca
han sido el eje de este crecimiento ya que
facilitan la transformación de zonas
rurales y forestales en áreas urbanas.
El crecimiento urbano que generará
la autopista impermeabilizará el suelo
y afectará la hidrología de
la zona, lo que reducirá enormemente
la capacidad de captación de agua de
estos bosques. Esto reducirá aún
más la recarga de los acuíferos
del Valle de Toluca, de Ixtlahuaca-Atlacomulco
y de la Ciudad de México, que ya se
encuentran sobreexplotados y agudizará
la escasez de este líquido en la región.
“En la UAM-Xochimilco, actualmente
estamos elaborando un estudio de zonificación
del GBA, en el que hemos encontrado que alrededor
del 80 por ciento de la superficie de estos
bosques puede ser considerada como de Alta
y Muy Alta importancia hidrológica.
Sin embargo, hemos encontrado que, debido
principalmente al crecimiento urbano, la superficie
boscosa está desapareciendo a un ritmo
de 2 mil 400 hectáreas por año.
La construcción de la autopista Lerma-
Tres Marías acelerará este proceso”,
explicó Romero.
En estos bosques habitan más de mil
especies de plantas, 211 de aves, 59 de mamíferos,
56 de reptiles y 24 de anfibios, de las cuales
10 por ciento son exclusivas de nuestro país.
Es tal la riqueza biológica de esta
zona que dos de cada 100 especies de flora
y fauna conocidas en el mundo viven en esta
región. Además, estos bosques
son el hábitat de dos de cada 10 especies
de mamíferos y tres de cada 10 especies
de aves que habitan en nuestro país.
Sin embargo, buena parte de estas especies
se encuentran en peligro de extinción
debido, principalmente, a la fragmentación
y desaparición de su hábitat
provocadas por la urbanización y la
tala ilegal.
“Se ha argumentado que cada
coche que utilice esta autopista se le cobrará
un peso de la cuota de peaje para generar
un fideicomiso destinado a la restauración
y conservación de los ecosistemas de
la zona. Esto generará un fondo de
2 millones 900 mil pesos al año que,
comparados con la inversión de 21 millones
de pesos por kilómetro para la construcción
de esta carretera, son una cantidad insignificante
y totalmente insuficiente para la conservación
del GBA. Además pregunto, ¿qué
bosques pretenden conservar si la Autopista
Lerma- Tres Marías generara un proceso
de urbanización que acabará
con lo que queda de esta zona?”, cuestionó
Jaramillo.
“Invitamos al presidente,
a los gobernadores, al secretario de medio
ambiente y al de comunicaciones, a abrir un
proceso de consulta entre los académicos
que han trabajado en esta zona parta encontrar
alternativas de trazo fuera del GBA, que permitan
comunicar a los estados de México y
Morelos. Asimismo, los invitamos a que promuevan
la elaboración de un Plan Regional
de Conservación del Gran Bosque de
Agua que involucre al gobierno federal, gobiernos
estatales y municipales, pero sobretodo a
las comunidades dueñas de estos bosques,
en la protección y uso sustentable
de estos ecosistemas. Sólo así
se podrá garantizar el abasto de agua
de la zona centro del país”, pidió
Romero.
+ Más
Propone Greenpeace una [R]evolución
energética
22 mayo 2008 - DF, México
— Arranca la gira de las energías de
Greenpeace en diversos estados de la república.
En el recorrido se señalarán
ejemplos de energías negativas y se
expondrán aquellas iniciativas de energías
renovables y los obstáculos para su
desarrollo
Ante la insistencia del gobierno federal de
impulsar una reforma energética errónea,
basada en el petróleo y que no contempla
energías renovables como alternativa
para mitigar los efectos del cambio climático,
Greenpeace inicia una gira por diversos estados
de la república para demostrar que
sí es posible tener alternativas limpias
en nuestro país.
En el recorrido que realizará
la organización ambientalista se señalarán
diversos ejemplos de energías negativas
que son contaminantes y que contribuyen a
la generación de emisiones de CO2 (principal
gas de efecto invernadero). También
se expondrán aquellas iniciativas gubernamentales
que ya estén en línea con la
generación de electricidad con energías
renovables y los obstáculos para su
desarrollo.
“Los últimos reportes
del Panel Intergubernamental de Cambio Climático
(PICC) vuelven a señalar la necesidad
de que se estabilicen las emisiones de gases
de efecto invernadero para que la temperatura
global no aumente más de dos grados
centígrados. Para lograr esta meta
es necesario dejar la adicción al petróleo
y a la quema de combustibles no renovables
e iniciar un proceso de diversificación
en la matríz energética, que
apunte por un lado, a abatir las emisiones
de gases de efecto invernadero y por el otro,
a sentar las bases de medidas preventivas
de adaptación al cambio climático
donde la generación de electricidad
se lleve a cabo con energías renovables”,
explicó Jorge Escandón, coordinador
de la campaña de energía y cambio
climático.
Actualmente la participación
de combustibles fósiles en la generación
de energía eléctrica en México
es cercana al 73.05 por ciento; las grandes
hidroeléctricas contribuyen con un
22.23 por ciento; la energía nuclear
contribuye con un 2.67 por ciento, y las renovables
(geotérmica y eólica) con un
2.05 por ciento.
Según datos de la
Estrategia Nacional de Cambio Climático
(2007), en el inventario del año 2002,
la generación de energía contribuyó
con el 24 por ciento de las emisiones de gases
de efecto invernadero del país, con
un total de 389 mil 49 millones de toneladas
de CO2.
A pesar de que la contribución
de México al cambio climático
es poco significativa a nivel mundial, ya
que genera menos del 1.5 por ciento de las
emisiones globales de CO2, nuestro país
es de los mayores emisores, entre las economías
de transición, y es altamente vulnerable
a los efectos del cambio climático,
el caso más reciente fue el de las
inundaciones en Villahermosa, Tabasco en noviembre
de 2007.
El planeta está en
una fuerte transición energética
y es evidente que no se puede depender de
una o unas cuantas fuentes de energía,
es necesario diversificar las fuentes de generación
de acuerdo a la disponibilidad local o regional,
de las posibilidades para su acceso (rubro
en el que intervienen aspectos de carácter
múltiple: como las relaciones geopolíticas,
los recursos financieros, la posibilidad de
alianzas estratégicas, etc.) y de la
urgencia de tomar medidas radicales frente
al deterioro del medio ambiente, en particular,
frente al cambio climático.
"Es indispensable que
la opinión pública conozca las
energías renovables y sus beneficios,
ya que se trata de energías limpias;
en este proceso es necesario que los gobiernos
locales, estatales y el federal apoyen estas
iniciativas y dejen de destinar todo el presupuesto
federal para continuar la extracción
de petróleo y sus derivados, así
como la importación de gas y carbón.
Estas energías sucias generan contaminación
ambiental y daños a la salud de los
habitantes que viven cerca de las zonas de
generación o extracción. Es
preciso hacer un cambio en la matriz energética
e iniciar el cambio hacia las energías
renovables, es decir, la [R]evolución
energética", explicó Escandón.
El primer punto de
la gira de energías será Xalapa,
Veracruz el próximo 29 de mayo, los
detalles serán dados a conocer la próxima
semana.
