La
segunda región tropical del planeta
tiene una función vital para el mantenimiento
del clima
30 julio 2008 - España — Greenpeace
ha presentado hoy en Suiza el informe Estafa
en el Congo en el que se revela la evasión
de impuestos por parte de una de las mayores
empresas madereras que operan en la región.
El informe expone cómo la industria
maderera no sólo tiene una gran responsabilidad
en la contribución al cambio climático
sino que también suspende en la tarea
de servir para el desarrollo económico
y social de una de las regiones más
pobres del planeta.
El Grupo Danzer, multinacional
maderera alemana con sede central en Suiza,
está utilizando un sistema de blanqueo
para sacar fuera de la República Democrática
del Congo (RDC) los ingresos obtenidos en
este país y ubicarlos en paraísos
fiscales. Greenpeace calcula que la pérdida
para el gobierno de la RDC es de casi 8 millones
de euros, lo que equivale a 50 veces el presupuesto
anual de su Ministerio de Medio Ambiente.
de este país.(1)
“Es vergonzoso que una empresa
europea se dedique a evadir impuestos en uno
de los países más pobres del
planeta” -ha declarado Miguel Ángel
Soto, responsable de la campaña de
Bosques de Greenpeace España.
“Mientras la comunidad internacional
invierte billones en este país para
ayudarle a reconstruirse tras el conflicto
bélico, compañías como
Danzer continúan privando al país
de su riqueza, a través de la evasión
de impuestos y tasas, y fuga de capitales.
Además, este saqueo de los recursos
naturales son una contribución al cambio
climático y deja a las poblaciones
locales sin recursos ni futuro” -ha afirmado
durante la rueda de prensa que se ha celebrado
en Zurich, Michelle Medeiros, coordinador
de Greenpeace Internacional de la campaña
de Bosques en África.
La Cuenca del Congo es la
segunda región más extensa de
bosque tropical después de la selva
amazónica. Tiene una función
vital para la regulación del clima
global, es hogar de comunidades locales y
pueblos indígenas que dependen de sus
recursos y alberga una gran biodiversidad.
El gobierno de la RDC se
ha comprometido a proceder a una revisión
legal de las concesiones forestales, proceso
que comenzará el próximo 30
de julio (2). Greenpeace demanda que el gobierno
de la República Democrática
del Congo cancele todos los títulos
otorgados ilegalmente, incluidos los que incumplen
la moratoria o el código forestal de
la RDC. La organización ecologista
también pide que el gobierno mantenga
y endurezca la moratoria de mayo de 2002 sobre
la concesión de nuevos títulos
de tala, así como la extensión
y renovación de los existentes.
Como se expone en el informe
Estafa en el Congo, Greenpeace cree que sólo
el valor económico de los bosques del
Congo como almacenes de carbono podría
ser superior al beneficio que generan la tala
industrial en este país. La deforestación
supone una quinta parte de las emisiones globales
de gases de efecto invernadero. Con la sustitución
de la tala industrial en RDC por un modelo
de conservación forestal, respaldado
internacionalmente, no sólo se podrían
beneficiar las personas de la RDC, sino que
además este país se convertiría
en un gran aliado para la protección
del clima (3).
Descarga del informe Conning the Congo (en
inglés):
http://www.greenpeace.org/international/press/reports/conning-the-congo
Notas al editor
(1) Según las pruebas
en poder de Greenpeace Internacional se estima
que el Grupo Danzer podría haber desviado
fondos destinados al gobierno de la República
Democrática del Congo por valor de,
al menos, 7,8 millones de Euros.
(2) El proceso de revisión
legal de concesiones forestales, que ha sido
criticado por sus graves carencias en cuanto
a consideraciones sociales, ambientales y
de derechos humanos, determinará cuántos
de los títulos existentes en la RDC
pueden convertirse en concesiones legales.
(3) Greenpeace tiene la
solución. Bosques por el Clima es una
propuesta para un mecanismo internacional
de fondos que proteja los últimos bosques
primarios del planeta. Más información:
http://www.greenpeace.org/forestsforclimate
+ Más
Greenpeace denuncia la falta
de seriedad de la política energética
de Sebastián
La organización exige
una Ley de Energías Renovables, otra
ley de Eficiencia Energética y un Plan
de Cierre de las centrales nucleares, en cumplimiento
del programa electoral del PSOE
29 julio 2008 - España
— Tras conocer las medidas en las que se fundamenta
la actualización del Plan de Ahorro
y Eficiencia Energética vigente, presentada
ayer por el ministro de Industria, Turismo
y Comercio, Miguel Sebastián, Greenpeace
ha denunciado la falta de seriedad de la política
energética del Gobierno y el incumplimiento
de los compromisos establecidos en el programa
electoral del PSOE.
Greenpeace considera que
el paquete energético presentando es
un conjunto de medidas populistas e improvisadas,
que no va a solucionar la crisis del petróleo
ni contribuye decisivamente a frenar los efectos
del cambio climático.
Según indica la organización
ecologista, la crisis del petróleo
es, junto con el cambio climático,
un indicativo más de la necesidad del
país de apostar por la independencia
energética, basada en fuentes renovables.
Además, en el informe de Greenpeace
Renovables 100%, encargado al Instituto de
Investigaciones Tecnológicas de la
Universidad Pontifica de Comillas, se ha demostrado
que las energías renovables no sólo
no contribuyen al encarecimiento del precio
de la factura eléctrica sino que permitirían
cubrir, a precios mucho más competitivos
que los derivados de los combustibles fósiles,
el total de la demanda eléctrica de
la península.
Greenpeace exige al Gobierno
que cumpla sus compromisos con la ciudadanía
y aborde la situación energética
con seriedad, mediante la aprobación
urgente de una ley de Energías Renovables
y una ley de Ahorro y Eficiencia Energética
en las que se incluya, como mínimo,
los compromisos europeos, y un Plan de Cierre
de las centrales nucleares.
"El Gobierno sigue
sin dar pasos decisivos en la lucha contra
el cambio climático", -ha declarado
Aida Vila, responsable de Cambio Climático
y Energía de Greenpeace. “A pesar de
nuestro grave incumplimiento de los compromisos
de Kioto, Miguel Sebastián se limita
a anunciar una serie de medidas improvisadas
e inconexas, mientras la postura del Ejecutivo
en materia de transporte en la Unión
Europea sigue dejando mucho que desear” -ha
añadido Vila.
"La poca ambición
y coherencia del plan de Sebastián
evidencia la falta de compromiso del nuevo
ejecutivo de Zapatero con el medio ambiente
y la lucha contra el cambio climático"
-ha declarado Carlos Bravo, responsable de
Cambio Climático y Energía de
Greenpeace.
Greenpeace considera esencial
que el Gobierno asuma el liderazgo a nivel
europeo en materia de eficiencia energética
y energías renovables y vaya más
allá de los objetivos establecidos
a nivel europeo para el 2020.
