15 Sep 2008 - Ante
la próxima votación en el Parlamento
Europeo sobre la Directiva Europea sobre las
emisiones de los coches, Amigos de la Tierra,
Ecologistas en Acción, Greenpeace,
Jóvenes Verdes y WWF/Adena ven con
seria preocupación la deriva de una
legislación que partiendo de unos objetivos
claros y ambiciosos se aleja progresivamente
de los mismos, planteando medidas cada vez
más débiles y próximas
a los intereses de la industria del automóvil,
producto de la cesión a las presiones
ejercidas por la misma industria.
Por ello, coincidiendo con
el inicio de la semana de la movilidad sostenible
en toda Europa, las cinco organizaciones han
enviado a los Europarlamentarios españoles
las firmas de más de 14.000 ciudadanos
españoles que demuestran el amplio
respaldo de la opinión pública
por reducir las emisiones de CO2 de los automóviles.
Las principales peticiones
de los ciudadanos y de las ONGs ecologistas
son:
¡Coches más
eficientes ya!: Votar por un límite
de 120 gramos de CO2 emitidos por kilómetro
recorrido para el año 2012. Eso significaría
reducir en un 25% las emisiones actuales de
los coches, y por lo tanto su consumo. (Supondría
un ahorro de combustible de 1,5l/100km por
coche comparado con el promedio actual). Para
su cumplimiento es fundamental que se impongan
sanciones realmente disuasorias a las empresas
que no cumplan: no menos de 150€ por gramo
de CO2 sobre el límite y por vehículo
para 2012
¡No más retrasos!: No ceder ante
la inaceptable presión de la industria
automovilística. Con la actual propuesta
que se está contemplando en el Parlamento
Europeo estaríamos condenados a esperar
hasta el 2015 para tener coches más
eficientes. Lo que significaría más
de 18 años de espera desde la primera
propuesta de la Comisión en materia.
¡Menos contaminación en las ciudades,
más salud para todos!: Disminuir el
consumo de gasolina y gasóleo de los
coches significaría también
reducir las emisiones de gases contaminantes
y partículas que afectan gravemente
a la salud de los ciudadanos. Sólo
en España mueren 16.000 personas al
año por la contaminación de
las ciudades.
¡Pensad en el futuro y no en el pasado!:
La industria automovilística puede
asumir el reto de reducir las emisiones de
los coches porque es técnicamente viable,
pero los ciudadanos no podemos seguir esperando
medidas para la reducción de emisiones
de gases de efecto invernadero que generan
el cambio climático, y de los contaminantes
que afectan a nuestra salud: está en
juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
El transporte es actualmente
responsable de más de un cuarto de
las emisiones de efecto invernadero. Es además
el sector más dependiente del petróleo
y el que más ha incrementado sus emisiones,
que se han duplicado desde 11000. De estos
datos, tanto los referentes a consumo como
a emisiones, la mitad se deben a los coches
particulares y los vehículos comerciales
ligeros.
Conseguir una flota de vehículos
más eficientes, con unas emisiones
medias inferiores a las actuales, supondría
no sólo una disminución de las
emisiones de CO2 y de otros contaminantes,
sino también una reducción en
el consumo de combustibles fósiles,
así como disminuir la dependencia energética
del petróleo, cada vez más escaso
y costoso.
La Unión Europea
lleva trabajando desde el año 1996
con el objetivo de limitar las emisiones medias
de los nuevos vehículos, a través
de la comercialización de vehículos
más eficientes y de menor consumo de
combustible. En una primera fase, mediante
la adopción de un compromiso voluntario
con la industria del automóvil a cumplir
en el 2008 y, en una segunda fase, ante el
incumplimiento del mismo por la industria,
con la aprobación de una legislación
que obligue a los fabricantes de automóviles
a construir vehículos más eficientes.
Esta legislación,
que establecerá límites a las
emisiones de los nuevos automóviles
comercializados en la Unión Europea,
será aprobada el próximo otoño
por el Parlamento Europeo y por los Ministros
de Medio Ambiente.
Una legislación que
de desarrollarse eficazmente sólo puede
traer beneficios sociales, económicos
y ambientales, y que además se encuentra
en absoluta sintonía con las medidas
presentadas por el Ministro de Industria Español
hace exactamente un mes a favor de “intensificar
el ahorro y la eficiencia energética”
Amigos de la Tierra, Ecologistas
en Acción, Greenpeace, Jóvenes
Verdes y WWF/Adena exigen a los Europarlamentarios
que no cedan ante la presión de los
fabricantes de coches y que no den la espalda
al deseo de los ciudadanos por conseguir coches
más eficientes, tal y como lo demuestra
las más de 14.000 firmas que les han
sido enviadas.
+ Más
Las ONG ambientales satisfechas
de las conclusiones y recomendaciones del
Consejo Científico MaB, que da la razón
a las ONG tras décadas de descuido
de la Reserva de la Biosfera de la Mancha
Húmeda
12 Sep 2008 - Los representantes
de las ONG ambientales en el Comité
MaB se mostraron satisfechos del resultado
de la reunión de ayer, 11 de septiembre
de 2008, en la que se debatía el informe
de su Consejo Científico sobre la Reserva
de la Biosfera de la Mancha Húmeda.
A juicio de estos representantes, el informe
presentado da básicamente la razón
a las ONG al dictaminar la situación
actual de la Reserva como “de clara degradación
de los valores naturales que llevaron a su
declaración como tal. La falta de atención
administrativa es manifiesta, y la situación
hídrica de los acuíferos de
los que dependen las zonas húmedas
más emblemáticas de la Reserva,
extremadamente crítica. En consecuencia,
encontramos razones suficientes como para
desclasificar la Reserva”.
Hay que recordar que este
informe ha sido preparado a consecuencia de
la solicitud conjunta de desclasificación
de esta Reserva de la Biosfera realizada por
Ecologistas en Acción, Greenpeace,
SEO/BirdLife y WWF/Adena en noviembre de 2007
ante la UNESCO, organismo gestor del Programa
Hombre y Biosfera (MaB) en el marco del cual
se declaran estas Reservas. Esa solicitud
se basaba en la falta de cumplimiento de los
requisitos mínimos exigidos por los
Estatutos del Programa MaB, y la ausencia
de unos objetivos de sostenibilidad para este
territorio, a pesar de que la declaración
de esta reserva se realizó nada menos
que en 1980.
Para evitar que el procedimiento
de desclasificación siga su curso,
el Comité MaB ha dictaminado exigir
a la Junta de Castilla-La Mancha el cumplimiento
de cinco objetivos a corto, medio y largo
plazo en unos periodos improrrogables, a los
cuales está condicionado el mantenimiento
del título de Reserva de la Biosfera.
Estos objetivos se evaluarán con carácter
anual y las ONG han exigido que el primero
de los cinco, consistente en delimitar, cartografiar
y zonificar la Reserva y establecer un sistema
de gestión (puntos 4.3. a 4.7 de los
Estatutos), se complete en el plazo máximo
de un año. Pues para las ONGs el plazo
propuesto de tres años era a todas
luces excesivo tras casi treinta años
de incumplimiento, especialmente por lo que
tiene de agravio comparativo hacia otras reservas
en preparación y con las cuales el
propio Comité se muestra en ocasiones
mucho más exigente. Esta propuesta
de las ONGs ha sido aceptada por el Comité.
Las ONGs también
han pedido que la Junta de Castilla-La Mancha
responda al informe del Comité MaB
poniendo sobre la mesa una serie de indicadores
de progreso que deberían ser alcanzados
en 2011 y 2015 con respecto a la gestión
del agua y la agricultura. A nuestro juicio,
la Reserva de la Biosfera sólo puede
ser viable si las distintas administraciones
implicadas, y particularmente el Consorcio
del Plan Especial del Alto Guadiana, la Confederación
del Guadiana y la Consejería de Agricultura,
trabajan para que se cumplan sus objetivos.
En este sentido, según
las ONGs la realización de un seguimiento
independiente continuado como el que puede
realizar el Consejo Científico del
Comité MaB es una herramienta valiosísima.
Las ONGs exigirán la elaboración
puntual de los prometidos informes anuales
de evaluación. Una de las primeras
tareas sería exigir una explicación
sobre la cesión gratuita del MARM a
Castilla-La Mancha de 40 Hm3 para conceder
derechos a pozos ilegales, que son uno de
los principales factores de degradación
de la Reserva.
También se ha solicitado
la creación de un grupo de trabajo
específico en el Comité MaB,
con participación de las ONG representadas
en el mismo, que realice este seguimiento.
Y no podemos desaprovechar la ocasión
para denunciar el incumplimiento del PEAG
que ha comenzado su andadura sin haberse constituido
el Consejo Asesor del Alto Guadiana de forma
que se pueda hacer realidad la participación,
colaboración y transparencia que el
propio PEAG contempla y que la Reserva de
la Biosfera necesita para ser digna de esta
figura. Para exigir la solución a este
y otros problemas en la puesta en práctica
del PEAG, las ONG han resuelto solicitar una
reunión urgente con los responsables
del mismo.
Finalmente, las ONG ambientales
quieren agradecer públicamente el trabajo
del Consejo Científico del Comité
MaB, que ha preparado un informe bien estructurado,
riguroso e independiente que da la razón,
en gran medida, a la preocupación expresada
por las ONG en su solicitud de investigación
y desclasificación de la Reserva.
+ Más
A un año del Huracán
Félix, la RAAN da los primeros pasos
en su recuperación, con ayuda de WWF
08 Sep 2008 - RAAN, 4 de
septiembre, 2008.-- Un año después
de la terrible devastación provocada
por el paso del Huracán Félix,
que tocó tierra de la Región
Autónoma del Atlántico Norte
(RAAN), en Nicaragua, con fuerza de categoría
5, la máxima que contabilizan los huracanes,
las comunidades miskitas buscan opciones económicas
para recuperarse de esta tragedia que los
afectó enormemente.
Una amplia franja de alrededor
de 600 km. cuadrados de bosques primarios
fue arrasada de raíz. Se calcula que
20 millones de árboles maderables aprovechables
fueron derribados por la furia de los vientos.
Toda esa madera se pudre en el suelo debido
a una veda y otras regulaciones que impiden
su aprovechamiento y que las comunidades puedan
resarcirse un poco de las pérdidas
que provocó el huracán.
Para Mauro Salazar, Director
Forestal de WWF, los daños físico
y moral dejados por Félix serán
muy difíciles de superar. “Podemos
contribuir un poco, pero jamás se podrá
levantar el bosque tal como estaba. Tendrían
que pasar cientos de años para ver
la regeneración de la zona devastada”.
Con la ayuda de WWF Centroamérica,
la cooperativa de profesionales forestales
Masangni ha instalado tres viveros en tres
comunidades de la RAAN: Layasiksa, butku,
(que pertenece al bloque SIPBAA, formado por
las comunidades de Sagnilaya, Iltara, Panua,
Butku, y Auhya Pihny), y Las Crucetas.
Cien mil arbolitos prosperan
bajo los cuidados de las comunidades y la
supervisión de calidad de Masangni.
Las mujeres y los niños principalmente
han trabajado en el llenado de las bolsas
con tierra. Las especies que se están
reproduciendo son caoba, cedro real, cedro
macho, jenízaro, guapinol, carao, marango,
quebracho, guanacaste, ojoche y pino caribe.
Este último en la comunidad de las
crucetas, donde predomina esta especie.
Spencer Ortiz, Oficial del
Programa Forestal de WWF en Nicaragua, indica
que los arbolitos estarán listos para
sembrarse a finales de octubre de este año.
“El financiamiento para los viveros provino
de la Corporación Financiera Internacional
(IFC, por sus siglas en inglés), el
DFID, y un proyecto del Banco Interamericano
de Desarrollo (BID) implementado por el Centro
Agronómico Tropical de Investigación
y Enseñanza (CATIE).
“El financiamiento del IFC
para los viveros forestales ha sido vital
para incentivar a las comunidades a emprender
la regeneración de la región
afectada y llevar esperanza de que no todo
está perdido. Hay mucho entusiasmo
no solo por continuar esta labor sino incrementarla
en un futuro cercano”, comenta Ortiz.
De los aproximadamente 50
millones de metros cúbicos de madera
que cayeron, Layasiksa ha extraído
apenas 1.300 mts. cúbicos, y SIPBAA
unos 235 mts. cúbicos. La madera es
un bien perecedero que en las condiciones
de humedad y calor intenso de la zona se pudre
aceleradamente y pierde su valor comercial,
mientras el gobierno tramita lentamente los
permisos para su extracción.
Pero Félix no arrasó
solamente los bosques ancestrales de la costa
Atlántica de Nicaragua. Cientos de
hectáreas de cultivos de subsistencia
y viviendas en diversos poblados fueron también
destruidas. Según Antonio Saballos,
administrador financiero de la Cooperativa
Masangni, “la afectación psicosocial
es insalvable. Los primeros meses había
un total desánimo por parte de los
sobrevivientes. Sus cultivos quedaron destruidos,
las casas dañadas, el bosque en el
suelo”.
Y continúa Saballos:
“Después del paso del huracán
todo estaba seco y se miraba café porque
el agua salada que arrastró el huracán
quemó las hojas. Era prácticamente
imposible inventariar con precisión
la madera caída. Todo era una sola
maraña de árboles y ramas caídas”.
Sin embargo, Saballos cuenta
que “para reforestar nuevamente toda el área
devastada se necesitaría un plan regional
de reforestación, pero las comunidades
pueden ir poco a poco sembrando pequeñas
áreas. Masangni gestionó fondos
para contribuir con un granito de arena a
la recuperación de la zona, pues no
queremos quedarnos de brazos cruzados”.
A mediados de agosto pasado
se realizó el Primer Foro Regional
Forestal de los Pueblos Indígenas y
Productores Privados de la RAAN, con una amplia
participación de representantes comunales,
municipales, y autoridades gubernamentales
del Instituto Nacional Forestal (INAFOR) y
del Ministerio de Recursos Naturales (MARENA).
En ese foro se acordó
que “Donde era bosque, se queda bosque”, comprometiéndose
las comunidades a respetar y resguardar la
vocación forestal del suelo, por lo
que no se permitirán actividades agrícolas
ni pecuarias que cambien el uso del suelo.
Para colaborar con la seguridad
alimentaria, WWF y la cooperación internacional,
a través de Masangni, apoyan a dos
de los grupos más afectados por el
huracán. Se ha entregado a las familias
semillas de arroz, yuca, quequisque, malanga
y maíz, para que recuperen sus cultivos.
También se les ha entregado 8.500 arbolitos
de ojoche, un árbol de hojas forrajeras
y una nuez con múltiples propiedades
nutritivas. El resto de las comunidades, sin
embargo, subsisten con poca ayuda humanitaria
y demandan apoyo institucional nacional e
internacional.
También se proyecta
la construcción de cerca de cien viviendas
en SIPBAA y Layasiksa, donde se reportaron
1.500 casas destruidas por Félix. Los
fondos para estas casas vendrían del
Departamento para el Desarrollo Internacional
(DFID, por sus siglas en inglés) de
Inglaterra, a través de WWF. El dinero
se destinará principalmente para láminas
para techo y otros materiales, y las comunidades
aportarán madera y mano de obra. Esta
actividad ha devuelto la esperanza a las comunidades
de contar nuevamente con hogares apropiados
para vivir.
Un año después
del huracán, una luz de esperanza se
abre paso para los pobladores entre las ruinas
por la devastación.
Spencer Ortiz, Oficial Forestal WWF
