La
publicación de la última edición
del ranking verde de electrónicos de
Greenpeace revela la dejadez de las grandes
corporaciones en la lucha por el clima - 26
noviembre 2008 - España — Las conclusiones
de la décima edición del Ranking
Verde de Electrónicos de Greenpeace
ha puesto de manifiesto que la mayoría
de las corporaciones de este sector han tardado
demasiado tiempo en tomarse en serio el cambio
climático. A pesar de haberse intensificado
el “marketing verde”, la mayoría de
empresas todavía no tienen un verdadero
compromiso con el clima.
Desde la primera edición
del Ranking en agosto de 2006, se han producido
mejoras destacables en cuanto al uso de sustancias
químicas y a la gestión residuos
electrónicos, pero sólo una
minoría de las empresas son realmente
punteras en materia de energía y cambio
climático.
Algunas compañías
como Motorola, Microsoft, Dell, Apple, Lenovo,
Samsung, Nintendo y LG Electronics aún
presentan serias deficiencias en sus políticas
sobre el cambio climático, pues no
tienen planes para reducir las emisiones absolutas
de sus operaciones y no apoyan los objetivos
y los plazos necesarios para evitar un cambio
climático peligroso (1). Son estas
grandes empresas quienes pueden marcar la
diferencia si asumen la responsabilidad de
evitar una crisis climática y piden
a sus gobiernos que hagan lo mismo.
Para ser realmente “verdes”,
las empresas de este sector necesitan hacer
frente también a las cuestiones de
energía, además de a la eliminación
de sustancias tóxicas y el reciclado
de sus residuos. En las tres últimas
ediciones del Ranking, los criterios de energía
y cambio climático han evaluado a las
empresas sobre sus emisiones directas, el
rendimiento energético de sus productos,
el uso de energías renovables y su
apoyo político a los recortes de emisiones.
Sólo tres -Fujitsu
Siemens Computers (FSC), Philips y Sharp-
apoyan los recortes de los gases de efecto
invernadero que los científicos recomiendan.
Philips y Hewlett Packard (HP) obtienen la
máxima puntuación por comprometerse
a hacer una reducción del valor absoluto
de sus propias emisiones de gases de efecto
invernadero en las cadenas de producción
y suministro.
La mayoría de las
empresas hacen un uso muy reducido de energía
renovable, aunque algunos se dediquen también
a la fabricación de paneles solares.
Nokia, que sigue siendo el líder, obtiene
el 25% del total de electricidad para uso
propio de fuentes renovables y se compromete
a aumentar el abastecimiento a partir de estas
fuentes al 50% en 2010. Otras marcas que puntúan
por utilizar energía renovable son
FSC, Microsoft, Toshiba, Motorola y Philips.
Algunos de los que muestran
las mejores prácticas en las cuestiones
energéticas están aún
eludiendo sus responsabilidades en materia
de sustancias tóxicas. Philips, por
ejemplo, ha presionado a la Comisión
Europea para debilitar la Responsabilidad
Individual del Productor. HP no ha puesto
aún en el mercado ningún producto
libre de ninguna de las sustancias químicas
especificadas por Greenpeace y no asume ningún
compromiso en lo respecta a las sustancias
químicas más problemáticas.
Empresas como Nokia, Sony Ericsson, Toshiba,
Sharp y FSC, que obtienen una buena clasificación
en criterios de sustancias químicas
tóxicas, ya ofrecen en el mercado productos
libres de las peores sustancias, incluidos
Nokia, Sony Ericsson, Toshiba, Sharp y FSC.
Ranking Verde de Electrónicos
Notas:
(1) La comunidad científica
ha demostrado que las emisiones globales deben
alcanzar su pico en el año 2015, y
eso significa que los países desarrollados
deben reducir las emisiones un 30% para el
año 2020. En unos días, los
dirigentes del mundo se reunirán en
Polonia para proseguir los debates sobre la
manera de fortalecer el tratado mundial del
clima, el Protocolo de Kyoto.
+ Más
Nueva edición del
Ranking Electrónico Verde de Greenpeace
Con la evaluación
de Nokia y Motorola en Argentina - 24 noviembre
2008 - Buenos Aires, Argentina — Greenpeace
presentó este lunes la décima
edición del Ranking Verde de Electrónicos,
que califica a las empresas acerca de sus
políticas globales en relación
a la eliminación de sustancias contaminantes,
la responsabilidad individual del productor
sobre sus productos una vez que éstos
son desechados por los consumidores, y su
potencial impacto en el clima.
En esta edición,
el ranking incorpora en la evaluación
el comportamiento de las empresas Motorola
y Nokia dentro del mercado argentino. Ambas
subieron el puntaje, Motorola por tomar la
iniciativa e implementar el programa de recupero
de equipos en desuso, y Nokia por expresar
públicamente sus intensiones de implementar
su programa de recuperación y reciclado
de productos obsoletos en Argentina.
“La intención de
estas empresas es un paso más en el
camino para lograr la legislación que
regule la gestión de los residuos electrónicos,
tal como sucede en otros países; aunque
consideramos que en la Argentina todavía
queda mucho por hacer”, declaró Rosario
Espina, Coordinadora de la Campaña
de Basura Electrónica de Greenpeace.
En este sentido, el senador
y presidente de la comisión de Medio
Ambiente de la Cámara Alta, Daniel
Filmus, presentó un proyecto de ley
que incluye los criterios de Responsabilidad
Extendida del Productor (REP) y Responsabilidad
Individual del Productor (RIP) como pilares
de la ley, además de la prohibición
de sustancias contaminantes en los nuevos
aparatos. Greenpeace está impulsando
este proceso con el objetivo de que se sancione
una norma nacional que regule la gestión
de los residuos electrónicos, evitando
los impactos ambientales y sociales que éstos
pueden generar.
La Responsabilidad Extendida
e Individual del Productor son algunas de
las condiciones que se tienen en cuenta a
la hora de determinar los puestos del Ranking
Verde ya que incluyen todos los pasos que
cada empresa debería seguir para hacerse
responsable de sus productos al finalizar
su vida útil. Además, se tiene
en cuenta la eliminación de sustancias
peligrosas en el diseño de sus productos
y el comportamiento de las empresas en relación
al cambio climático.
En esta nueva edición
del ranking, Nokia sigue ocupando el primer
lugar por ser quien ha tomado más responsabilidades
con respecto al cuidado del medio ambiente
y Nintendo continúa en el último,
ya que no ha modificado sus estándares
de producción en relación con
el último seguimiento llevado a cabo
por Greenpeace.
En segundo lugar se encuentra
Sony Ericsson que gana este puesto luego de
anunciar una nueva “garantía medioambiental”
basada en la Responsabilidad Individual del
Productor y por lograr casi la máxima
puntuación en relación a la
eliminación de sustancias tóxicas
de sus productos.
Lo sigue Toshiba que logra
subir al tercer puesto debido a su compromiso
por utilizar energías renovables y
por la eliminación de sustancias tóxicas,
pero no cuenta con un programa de reciclado
de aparatos.
En el cuarto puesto se encuentra
Samsung que cuenta con buenos criterios de
eliminación de sustancias químicas
y residuos pero no llega al mínimo
exigido por la Unión Europea.
En los últimos puestos
de la clasificación de Greenpeace aparecen
las empresas que no muestran interés
por evolucionar hacia políticas más
respetuosas del medio ambiente, como Lenovo
con 3,7 puntos, Microsoft con 2,9 puntos y
Nintendo que sigue siendo la última
clasificada con solo 0,8 puntos.
El Ranking Verde de Electrónicos
de Greenpeace impulsa cambios relevantes en
el sector electrónico que hoy en día
genera un flujo creciente de residuos peligrosos.
Esta basura electrónica es actualmente
enterrada con los residuos municipales o reciclada
de manera informal en condiciones muy riesgosas
para la salud de quienes llevan a cabo esta
tarea. Greenpeace está impulsando en
Argentina la existencia de una norma nacional
para evitar la contaminación que producen
los Residuos de Aparatos Eléctricos
y Electrónicos (RAEE) en los rellenos
sanitarios y el impacto en la salud consecuencia
del reciclaje informal de los mismos.
