14
enero 2009 - DF, México — Revalida
el diario El Universal, en su nota principal
de este miércoles, lo que la investigación
hecha por Greenpeace arrojó en 2008
respecto del fracaso rotundo del programa
gubernamental y millonario de ProÁrbol
Este miércoles el
diario El Universal confirma en su nota principal
lo que la investigación hecha por Greenpeace
arrojó en 2008 respecto del fracaso
rotundo del programa gubernamental ProÁrbol.
En su portada, el diario
señala que "a dos años
de su creación, ProÁrbol, 'el
principal programa de apoyo al sector forestal'
impulsado por el presidente Felipe Calderón,
no ha rendido frutos: más de la mitad
de lo plantado no fueron árboles, sino
cactáceas, y 90% de lo sembrado en
2007 ha muerto, según cálculos
oficiales".
De esta manera, la investigación,
que ha sido la noticia principal del diario
de circulación nacional, con el título
"Fracasa ProÁrbol; acusan corrupción",
refiere que este programa no rescató
a México del quinto lugar mundial en
deforestación y al campo de la pobreza.
Más de la mitad de lo plantado no fueron
árboles, sino cactáceas, y que
se han tirado a la basura, según cálculos
de Greenpeace, 2 mil 430 millones de pesos
a lo largo de dos años.
La investigación
ilustra el caso de Pioquinto Rodríguez,
un campesino de 57 años, tesorero del
comisariado ejidal de El Coto, en San Juan
del Río. De las 90 plantas que esparció,
sólo dos permanecen, aunque secas;
del resto quedan agujeros en la tierra y las
bolsas de plástico donde venían
las plantas, las cuales fueron entregadas
a los comuneros para reforestar semanas antes
de la temporada de lluvias de 2007. “Si se
fijan en donde más cuerpo tiene la
tierra, no hay nada. No valió, ¿verdad?
No hay nada de árboles”, y añade,
apuntando hacia la cumbre, “si no agarró
aquí (lo sembrado), menos para allá
arriba, que es donde está más
seco y hay más piedras", cita
el diario.
Cifras engañosas
El reportaje refiere a la
investigación realizada en 2008 Greenpeace
México y las cifras engañosas
dadas a conocer bajo el amparo de este programa
gubernamental.
"Esta comunidad, con
otras de Jalisco, Chihuahua, Puebla, Aguascalientes,
Guanajuato, Morelos y Nuevo León, fueron
parte de un muestreo que entre febrero y julio
de 2008 que realizó Greenpeace México,
para evaluar el programa de reforestación
de Conafor durante 2007. Encontró que
74% de lo sembrado había muerto a pocos
meses de ser plantado y que sólo 8%
de los árboles estaban en condiciones
de sobrevivir hacia 2009. La Conafor informó
que durante 2008 estuvieron en proceso de
reforestación 480 mil hectáreas
en todo el país, por lo que, según
la dependencia, se superó la meta planteada
en enero pasado, sembrándose 289.6
millones de árboles. Estas cifras,
para Greenpeace y el Fondo Internacional para
la Protección de los Animales y su
Hábitat, son engañosas, pues
la mayoría de los árboles no
corresponde al ecosistema donde fueron sembrados".
Este programa no cubre en
lo más mínimo estas expectativas.
"Aun con ProÁrbol, México
continúa en el quinto lugar mundial
en deforestación, con un promedio de
600 mil hectáreas destruidas cada año,
según Greenpeace. De las cifras que
la Conafor dio como árboles plantados
durante 2007, aunque sobreviviera el ciento
por ciento, sólo se recuperarían
entre 250 y 280 mil hectáreas, que
equivalen a menos de la mitad de la superficie
boscosa que se pierde al año".
El diario realiza una entrevista
con Juan Rafael Elvira Quesada, secretario
de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en
la que el funcionario responde a los cuestionamientos
hechos por los periodistas:
Acerca de la muerte del
90 por ciento de los árboles sembrados
bajo el amparo del programa millonario ProÁrbol:
Rafael Elvira: Acabamos
de consolidar el primer estudio con un grupo
de universidades, organizaciones no gubernamentales
y expertos ajenos a la Conafor, y nos dice
que 58% de lo reforestado sobrevivió.
El Universal: ¿Quiere
decir que al menos murió el 42%?
Elvira: En el proceso de
reforestación estamos restituyendo
lo que perdimos en décadas pasadas;
estamos yendo al peor extremo (...) hablamos
de predios en los que durante los años
60 o 70 llegamos con máquinas para
acabar con toda la vegetación, y destinarlos
a agricultura o a ganadería. Las acciones
son en ecosistemas que perdieron toda su vocación
y no es un trabajo que tenga un porcentaje
tan alto de sobrevivencia. Para unos casos
tenemos el 95 o 98% de sobrevivencia; para
otros, menor a 50%; el promedio nos da 58%
y si lo vinculamos con 60% en Canadá,
Costa Rica, Finlandia o Suecia, estamos dentro
de los parámetros más avanzados.
Universal: Greenpeace afirma
que más de la mitad de lo sembrado
son cactáceas, no árboles.
Elvira: Gran parte de nuestros
ecosistemas son desérticos, aparte
de que no hay una regla. México no
está usando una especie preponderante;
por ser un país mega diverso, tenemos
que escoger decenas de especies forestales
(...) para los ecosistemas desérticos
las mejores especies son las desérticas.
Entonces es cierto, pero no en la proporción
mencionada.
Universal: Diversas fuentes acusan que varias
especies sembradas no corresponden a los ecosistemas.
Elvira: En 95% de los casos,
los árboles sembrados son de especies
locales.
Universal: Un silvicultor
chiapaneco denunció ante la Comisión
de Vigilancia de la Auditoría Superior
de la Federación el manejo traslúcido
de ProÁrbol.
Elvira: No la conozco, pero
lógicamente le damos seguimiento a
cualquier tipo de acción. En estos
dos años hemos consolidado más
de 100 auditorías en la Conafor (...)
para dar la certeza a los ciudadanos, al presidente
Calderón, al gobierno federal, de que
se está operando todo adecuadamente.
Universal: Organizaciones
civiles denuncian públicamente la falta
de fiscalización y transparencia con
las que opera ProÁrbol.
Elvira: Con estas auditorías
que yo mismo he ordenado, tengo la certeza
de hablarle al Presidente con toda claridad,
y a la sociedad. Quisiéramos saber
cuáles son las líneas de transparencia
que ellos quisieran. Si Greenpeace o alguna
otra organización me pide sentarse
conmigo para conocer los números, con
gusto. Estamos consolidando dos años
con ProÁrbol con los resultados y los
tendremos en no más de dos semanas.
Universal: Una reportera
halló en las listas de recursos asignados,
en Chiapas, los nombres de una persona que
es ilocalizable y otra que asegura no haber
recibido dinero alguno.
Elvira: Son dos casos de
más de 4 millones que están
trabajando para el ProÁrbol.
Universal: Pero podría
haber muchos más casos.
Elvira: Indudablemente.
Estamos tomando esta información para
aclararla en su totalidad
Universal: Organizaciones
de la sociedad civil objetan que el Reconocimiento
al Liderazgo Global que recibió el
presidente Calderón de Naciones Unidas
en 2008 sea merecido, justo por sus dudas
sobre la operación de ProÁrbol.
Elvira: Respetamos los puntos
de vista de otras esferas. México tuvo
una política ambiental hasta el año
2000, cuando se funda la Conafor. Ésta
fue creada con 250 millones de pesos y ahora
funciona con alrededor de 5 mil 500 millones,
y está haciendo lo que nunca se había
hecho. Los resultados están a la vista.
Hoy la celebración mundial del Día
del Medio Ambiente en México es una
selección que la ONU en área
de medio ambiente ha hecho, en reconocimiento
a todo el trabajo y no sólo de ProÁrbol.
+ Más
Exigen organizaciones información
transparente y pública sobre programa
de reforestación Proárbol
14 enero 2009 - DF, México
— Ciento veinte organizaciones civiles agrupadas
en el Observatorio Ciudadano de Vigilancia
Ambiental (OCVA) exigieron a las autoridades
federales información clara sobre el
programa Proárbol
Las 120 organizaciones civiles
agrupadas en el Observatorio Ciudadano de
Vigilancia Ambiental, (OCVA) (1) exigieron
a las autoridades federales información
clara sobre el programa Proárbol, impulsado
por la administración pública
en lo que va del sexenio.
Proárbol, el programa
favorito del licenciado Felipe Calderón,
ha sido cuestionado en numerosas ocasiones
por las organizaciones, debido a que la reforestación,
su principal apuesta, no funciona para detener
la aguda deforestación que sufre nuestro
país, la quinta a nivel mundial y la
segunda de América Latina.
Juan Elvira Quezada, titular
de la Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (Semarnat), asegura que
tiene más de 100 auditorías
realizadas sobre el programa de reforestación
del gobierno federal y que en todas hay resultados
positivos. El OCVA le exige que tales evidencias
se hagan públicas, pues está
claro que este programa no está resolviendo
el problema que enfrentan los bosques de nuestro
país.
“El secretario Juan Elvira
habla de una sobrevivencia del 58 por ciento
de los árboles de Proárbol y
asegura que estamos entre los países
con mayor éxito en programas de reforestación,
pero ¿cuál es la evidencia?
Hace un año dijo que la sobrevivencia
de estos árboles era del 10 por ciento,
se le cuestionó y entonces dijo que
era de 30 por ciento. Cambian las cifras y
queremos datos contundentes y abalados, confiables.
El secretario señala que con Proárbol
se han recurado un millón de hectáreas
de bosque, ¿a qué se refiere
con recuperado y dónde están
esas hectáreas? Invitamos al secretario
a que nos haga llegar estos nuevos datos,
que los dé a conocer a la opinión
pública”, cuestionó Beatriz
Bugeda, vocera del Observatorio Ciudadano
de Vigilancia Ambiental.
Finalmente, el OCVA exigió a la Semarnat
que explique, de cara a la sociedad, dónde
están los recursos destinados a Proárbol
y que exista transparencia en la forma en
que se usa el presupuesto forestal.
— Greenpeace
Nota:
1.- El Observatorio Ciudadano de Vigilancia
Ambiental (OCVA) está integrado por
120 organizaciones, para mayor información
visitar el sitio www.ocva.org.mx
+ Más
Greenpeace gana una demanda
a los responsables del hotel del Algarrobico
10 enero 2009 - Almería,
España — El Juzgado de Vera ha desestimado
la demanda por coacciones, calumnias e injurias
que Azata del Sol interpuso contra una portavoz
de la organización ecologista.
Según sentencia del
27 de noviembre de 2008 notificada ayer a
Greenpeace, el Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción número 1 de Vera
ha desestimado la querella interpuesta por
Azata del Sol, S.L., constructora del hotel
ilegal de El Algarrobico en el Parque Natural
de Cabo de Gata-Níjar, en la que acusaba
a la coordinadora de campañas Greenpeace,
María José Caballero, de los
delitos de coacciones, calumnias e injurias.
Azata del Sol interpuso
la querella a raíz del primer acto
de protesta pacífico que Greenpeace
realizó en El Algarrobico en noviembre
de 2005, cuando colocó dos pancartas
en las que podía leerse “Hotel Ilegal”
y “Demolición”. La sentencia dictada
estima que tales actos no fueron causa de
delito ni falta alguna, ya que fueron llevadas
a cabo sin violencia, sin molestar a los trabajadores
ni interrumpir su trabajo y tan sólo
“mostraron su desacuerdo con las obras que
en el lugar se estaban desarrollando”.
“La justicia está
dando la razón una y otra vez a los
que denunciamos la ilegalidad del hotel de
El Algarrobico, lo que nos llena de satisfacción.
La Junta de Andalucía y el Ministerio
de Medio Ambiente y Medio Marino y Rural no
pueden seguir de brazos cruzados mirando para
otro lado, deben demoler el hotel de forma
inmediata”, ha declarado María José
Caballero, coordinadora de campañas
de Greenpeace.
