Senador
priísta busca destruir manglares
19 enero 2009 - DF, México
— La iniciativa del Senador Rueda Sánchez
pretende modificar la Ley General de Vida
Silvestre, para destruir manglares y establecer
esquemas de compensación
Nuevamente los manglares
están en riesgo: Rogelio Rueda Sánchez,
senador del PRI por Colima, presentó
una iniciativa de ley para reformar el artículo
60 Ter de la Ley General de Vida Silvestre
(LGVS) con la que pretende destruir manglares
(1), esta iniciativa se suma a la que presentó
en diciembre pasado el diputado del PRI por
Quintana Roo, Eduardo Elías Espinosa
Abuxapqui (2), denunció Greenpeace.
La iniciativa del Senador
Rueda Sánchez pretende modificar la
LGVS y vincularla con una reforma al artículo
28 de la Ley General de Equilibrio Ecológico
y Protección al Ambiente, con la finalidad
de exceptuar discrecionalmente “del requisito
de Manifestación de Impacto Ambiental
(MIA) aquellas obras y actividades en manglares
cuya utilidad pública, y aportación
al desarrollo económico nacional o
regional, sean evidentes y manifiestos”; además
de establecer esquemas de compensación.
“Es completamente absurdo
que se pretenda eliminar la MIA como requisito
para hacer cualquier tipo de proyecto en un
ecosistema tan complejo como lo es el manglar,
porque es precisamente con la MIA que se determina
el grado de afectación al manglar.
Si el manglar se pierde, los principales afectados
son los habitantes de las regiones cercanas.
La conservación y el desarrollo turístico
no están peleados, lo que buscan los
desarrolladores turísticos es un cheque
en blanco para destruir manglares”, dijo Alejandro
Olivera, coordinador de la campaña
de océanos y costas de Greenpeace México.
La iniciativa “Abuxapqui”
pretende exactamente lo mismo, exceptuar de
manifestación de impacto ambiental
“aquellas obras que signifiquen el desarrollo
económico y social de una región”.
Lo que deja en evidencia de la modificación
a la LGVS es un esfuerzo conjunto del PRI.
Desde que entró en
vigor el artículo 60 Ter de la LGVS,
en febrero del 2007, se han incrementado las
inversiones turísticas en México,
así lo demuestra el padrón nacional
de la Secretaría de Turismo, que en
su reporte septiembre 2007-2008 reconoce un
importante aumento de proyectos en destinos
de playa como la Riviera Nayarit, Mazatlán,
Acapulco, y Quintana Roo. En ese periodo las
inversiones crecieron de mil 938 mdd en septiembre
de 2007 a tres mil 291 mdd en el mismo mes
en 2008 (3).
Cabe señalar que
la inversión en los desarrollos turísticos
inmobiliarios creció 8.27 por ciento
de 2007 a 2008. Por poner un ejemplo, en Quintana
Roo la inversión creció de 785
mdd a mil 230 mdd (2) en ese periodo.
“No hay pretexto para acabar con los manglares,
estos están catalogados como especies
en riesgo (4) y ahora más que nunca
son necesarios para combatir efectos del cambio
climático y beneficiar a la pesca.
Las dos iniciativas del PRI no deben ser aprobadas
por el Poder Legislativo”, finalizó
Olivera.
— Greenpeace México
Notas:
1.Gaceta Parlamentaria, Cámara de Diputados,
número 2671-II, jueves 8 de enero de
2009. Que reforma y adiciona los artículos
28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico
y la Protección al Ambiente, y 60 Ter
de la Ley General de Vida Silvestre, a cargo
del senador Rogelio Rueda Sánchez,
del Grupo Parlamentario del PRI.
2.Gaceta Parlamentaria. Cámara de diputados.
Año XII. Número 2646-II. Que
reforma el artículo 60 Ter de la Ley
General de Vida Silvestre, a cargo del diputado
Eduardo Elías Espinosa Abuxapqui, del
Grupo Parlamentario del PRI.
3.La inversión privada identificada
en el sector turístico. Padrón
Nacional de Proyectos de Inversión.
Secretaría de Turismo. Septiembre 2008.
4.Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001
Protección ambiental-Especies nativas
de México de flora y fauna silvestres-Categorías
de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio-Lista de especies
en riesgo.
+ Más
Greenpeace denuncia un boicot
a la Ley de Bosques y lanza una campaña
de llamados a la presidenta desde su Teléfono
Rojo
20 enero 2009 - Mar del
Plata, Argentina — Greenpeace denunció
este martes que existe un boicot a la Ley
de Bosques y presentó su Teléfono
Rojo para que la gente se comunique con la
presidenta de la Nación, Cristina Fernández
de Kirchner, y le reclame la urgente reglamentación
de la norma, sancionada hace más de
un año.
Con un teléfono rojo
gigante y tres cabinas telefónicas
ubicadas entre los lobos marinos de la rambla
de Mar del Plata, Greenpeace lanzó
así una campaña de reclamos
por la urgente reglamentación de la
Ley de Bosques que luego recorrerá
distintos lugares del país.
En Mar del Plata, cientos
de personas hicieron largas filas para llamar
al (011) 4000-5580, el Teléfono Rojo
de Greenpeace, que deriva las llamadas a Presidencia
de la Nación para reclamar por su reglamentación
y por una política firme contra los
desmontes.
“Hace un año, un
millón y medio de argentinos logramos
parar las topadoras con la sanción
de la Ley de Bosques, pero el Poder Ejecutivo
aún no la reglamentó y las provincias
más comprometidas con los desmontes
no quieren aplicarla correctamente. Por eso
convocamos a la ciudadanía a que vuelva
a acompañarnos y llame a la presidenta
desde el Teléfono Rojo de Greenpeace
para parar este boicot a la Ley de Bosques”,
señaló Hernán Giardini,
coordinador de la campaña de Bosques
de Greenpeace.
El borrador de la reglamentación de
la Ley de Bosques fue realizado por la Secretaría
de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la
Nación, luego de un proceso consultivo
del que participaron organizaciones ambientalistas
y el Consejo Federal del Medio Ambiente, y
fue girado a principios del mes de julio al
Poder Ejecutivo, donde se encuentra demorado
en el Área de Coordinación de
Presupuesto Nacional del Ministerio de Economía.
“A pesar de que el borrador de la reglamentación
está listo desde hace seis meses, las
nuevas autoridades de la Secretaría
de Ambiente de la Nación pretenden
rediscutirlo con los gobiernos provinciales
para lavar y flexibilizar la norma. Así,
buscan que la reglamentación les permita
a las provincias más comprometidas
con la deforestación cobrar los fondos
que la ley establece y seguir con la fiebre
de las topadoras”, afirmó Giardini.
La Ley de Bosques fue sancionada
el 28 de noviembre de 2007 tras una campaña
que logró juntar un millón y
medio de firmas, y establece que las provincias
no pueden emitir nuevos permisos de desmonte
hasta tanto no realicen un Ordenamiento Territorial
de sus zonas boscosas bajo diez criterios
ecológicos y categorías de conservación
que apuntan a evitar la fragmentación
y degradación del bosque nativo y a
preservar las tierras utilizadas por las comunidades
campesinas e indígenas.
La norma crea el Fondo Nacional
para el Enriquecimiento y la Conservación
de los Bosques Nativos (cerca de mil millones
de pesos al año) para distribuir entre
las provincias que sancionen por ley provincial
el Ordenamiento Territorial de sus Bosques,
con el objetivo de fortalecer la capacidad
técnica y de control, compensar a los
titulares que realicen tareas de conservación
y manejo sostenible, y para fomentar las actividades
productivas que los pequeños productores
rurales y comunidades indígenas realizan
en zonas boscosas.
+ Más
Greenpeace saca del mercado
focos generadores de cambio climático
21 enero 2009 - DF, México
— Activistas de Greenpeace retiran un lote
de focos incandescentes de un supermercado
como parte de su campaña sobre eficiencia
energética para exigir una ley que
los prohíba a partir de 2012
Activistas de Greenpeace
retiraron el total de un lote de focos incandescentes
ofrecidos al público en una tienda
de autoservicio para evitar la comercialización
de este tipo de productos que son generadores
de cambio climático.
La medida es parte de las
actividades de la campaña de eficiencia
energética ¿A ti ya se te prendió?,
cuyo objetivo es promover el uso inteligente
de la energía y evitar una mayor emisión
de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera,
principal gas de efecto invernadero responsable
del calentamiento global.
“Hemos retirado estos focos
incandescentes para demostrar lo que debe
hacer el gobierno federal para que estos productos,
que contribuyen a la generación de
más CO2 a la atmósfera, salgan
del mercado”, señaló Beatriz
Olivera, integrante de la campaña de
Cambio Climático y Energía.
“Es necesario que en este contexto de crisis
climática y económica, México
se una a la [R]evolución energética
y promueva que los focos ahorradores estén
más al alcance del público.
Una forma de hacerlo es dar facilidades a
las empresas para que se fabriquen en nuestro
país, de este modo se crearían
más fuentes de empleo y bajaría
el precio de cada foco ahorrador, esto nos
haría una nación más
eficiente en materia energética”, dijo
María José Cárdenas,
coordinadora de la campaña de Cambio
Climático y Energía de Greenpeace.
La eficiencia energética
es la respuesta más rápida a
la demanda de energía en el actual
contexto de crisis económica y es el
camino más eficaz para reducir las
emisiones de CO2 a la atmósfera, y
así mitigar las graves consecuencias
del cambio climático. Las lámparas
de bajo consumo ofrecen la misma iluminación
consumiendo un 90 por ciento menos de energía.
“Las lámparas incandescentes
son los dispositivos más ineficientes
que existen. De acuerdo a su principio de
funcionamiento, emiten primordialmente calor
y no luz. El INEGI, en su encuesta industrial,
estima que en el país se venden anualmente
270 millones de unidades, de las cuales, la
mayor parte se usa principalmente para iluminación
en casas habitación. En promedio, un
hogar que usa focos incandescentes puede gastar
hasta el 35 por ciento de su consumo total
de electricidad en iluminación, lo
cual representa anualmente alrededor de 810
Kg de CO2, principal gas de efecto invernadero”,
continuó Olivera.
El reemplazo generalizado
de los focos incandescentes implica poder
prescindir de la construcción de más
centrales de energía y así evitar
el aumento de emisiones de gases de efecto
invernadero, además de ahorrar recursos
naturales no renovables.
El cambio de focos incandescentes
por ahorradores es una tendencia mundial:
La Unión Europea, Australia y Nueva
Zelanda ya lo están haciendo. Sin embargo,
en América tenemos excelentes ejemplos
como Argentina, que el mes pasado prohibió
la comercialización de este tipo de
productos antes de 2010. Cuba le dio muerte
al incandescente hace 10 años, mientras
que Ecuador, Bolivia y Venezuela ya realizan
programas de sustitución de estos focos.
“Todos estos países
ya se han dado cuenta de la necesidad de ahorrar
energía, no sólo para disminuir
las emisiones de gases de efecto invernadero,-que
debiera ser la razón prioritaria-,
sino también por razones de economía
familiar en el contexto actual de crisis económica.
En México necesitamos que la actual
legislatura elabore una ley urgente, que esté
lista este mismo año y que prohíba
la fabricación y comercialización
de focos incandescentes antes del año
2012”, señaló Olivera.
“Invitamos a la gente a
que se 'prenda' y a partir de hoy ejerza su
derecho de consumir productos más amigables
con el ambiente y que además ahorren
dinero en sus cuentas de luz a través
de la compra de focos ahorradores. También
hacemos un llamado a todas las cadenas de
supermercados para que dejen de vender focos
incadescentes a partir de ahora. Sería
un gran ejemplo de compromiso contra el cambio
climático además de ayudar a
la economía de los consumidores mexicanos
en este tiempo de crisis”, agregó Cárdenas.
La organización ambientalista
invitó a la gente a visitar el sitio
www.atiyaseteprendio.org, donde hay más
información sobre los focos ahorradores,
consejos, videos y un software con el que
la gente puede calcular sus propias emisiones
de CO2 por cada foco incandescente prendido
o por aparatos encendidos.
