Conafor:
¿Qué ocultas?
28 enero 2009 - DF, México — La Comisión
Nacional Forestal deja plantada a las organizaciones
cuando supuestamente iba a entregar los documentos
y las evidencias de que el Proárbol
reforesta y contiene exitosamente la deforestación
que sufre el país
A pesar de que se comprometió
públicamente a entregar, en un lugar
“neutral”(1), los documentos y las evidencias
de que el Proárbol reforesta y contiene
exitosamente la deforestación que sufre
el país, José Cibrián,
director general de la Comisión Nacional
Forestal, dejó plantadas a las organizaciones
del Observatorio Ciudadano de Vigilancia Ambiental
(OCVA). Es decir, la Conafor decidió
no brindar la información a la ciudadanía.
Contrariando lo que dijo
al aire (2), el biólogo Cibrián
intentó presionar al OCVA para llevar
a cabo una reunión en lo oscurito en
el Colegio de Posgraduados (Colpos), bajo
la condición de que sólo participaran
un representante del OCVA y un periodista.
Las organizaciones se opusieron a llevar a
cabo la reunión en esas condiciones
e insistieron en que ésta se debía
realizar en un lugar neutral, por lo que el
encuentro fue organizado en la Casa de Cultura
Reyes Heroles, ubicada en Coyoacán,
a unas cuatro cuadras de la Conafor. Pero
la autoridad ambiental nunca llegó.
Cabe señalar que
la sede del Colpos no es, bajo ninguna circunstancia,
un lugar “neutral” dado que la Conafor seleccionó
por asignación directa a esta institución
-sin licitación ni concurso- para elaborar
el estudio sobre Proárbol, que hasta
ahora nadie conoce.
La reunión pública
en la que las organizaciones convocamos a
las autoridades era explícitamente
para recibir la documentación y los
estudios, es decir, los datos duros, no más
descalificaciones, generalidades, ni cifras
vagas. Los documentos que la sociedad le demanda
a las autoridades ambientales responsables
del programa de reforestación son:
El estudio completo del
Colegio de Posgraduados en el que se basan
para asegurar que la reforestación
ha funcionado en un 58%; las 30 o 100 auditorías
que, de acuerdo con el secretario Juan Elvira,
se le han hecho a este programa; las manifestaciones
de impacto ambiental necesarias para reforestar,
en particular para reforestar con especies
exóticas; los estudios que sustentan
las afirmaciones del secretario Juan Elvira
de que a través de este programa se
han recuperado y conservado un millón
de hectáreas.
“Nos preguntamos ¿qué ocultan?
Al no acudir a la reunión, las autoridades
de Conafor desperdiciaron la oportunidad de
entregar estos documentos y dar explicaciones
claras a la sociedad. Es decir, rendir cuentas
y transparentar la reforestación del
Proárbol, programa sobre el que muchos
tenemos dudas. Todo parece indicar que la
negativa de las autoridades a entregar los
documentos solicitados por el OCVA se debe
a que no pueden defender lo indefendible.
A diferencia de lo que opina el secretario
Elvira, titular de Semarnat, las pruebas de
que todo está bien en el Proárbol,
las tiene que brindar la autoridad ambiental.
Las organizaciones reiteramos la invitación
al biólogo Cibrián a reunirse
con el OCVA el martes 3 de febrero a las 17
horas, para que entregue los documentos y
permitir el escrutinio público del
Proárbol, programa que presenta severas
irregularidades”, afirmó Alberto Szekely,
vocero del OCVA.
Cabe señalar que
estos documentos fueron solicitados por Greenpeace,
vía IFAI a la Secretaría de
Medio Ambiente, y esta mañana enviaron
la respuesta de que “no es competencia de
la Semarnat”, sino de la Conafor, instancia
a la que también fueron pedidos por
dicha organización.
“Esta respuesta de Semarnat
es desconcertante porque el propio secretario
Juan Elvira dijo en sus declaraciones que
él había solicitado las auditorías.
Las autoridades se enredan en sus propias
declaraciones y aquí, nuevamente, la
pregunta es ¿qué ocultan? ¿Hasta
dónde llega la ineficacia, el manejo
político y las irregularidades dentro
del programa de reforestación impulsado
por el gobierno federal?”, cuestionó
Héctor Magallón, coordinador
de la campaña de bosques de Greenpeace
México.
Finalmente, las organizaciones
llaman a los legisladores a asumir su responsabilidad
y a detener el flujo de recursos asignados
a la reforestación dentro del Proárbol
para el presente año, a fin de poner
un punto final a la dilapidación y
el manejo inadecuado de los recursos públicos
en nuestro país.
— Greenpeace México
Notas:
1.- Neutral, con lo que quedan excluidas las
oficinas del Colpos, del OCVA, de la Conafor
y de las organizaciones civiles.
2.- Compromiso hecho al aire en el programa
MVS Noticias, de Carmen Aristegui, del pasado
22 de enero.
+ Más
Sigue Greenpeace su [R]evolución
energética en mercado popular
28 enero 2009 - DF, México
— Activistas de la organización ambientalista
instalaron cerca de 100 focos ahorradores
en todos los locales comerciales de un mercado
de Coyoacán y exhortaron a la gente
a unirse a la [R]evolución energética
y cambiar sus focos comunes por fluorescentes
¿Cuántos diputados
se necesitan para cambiar un foco? ¡Exige
una ley que prohíba los incandescentes!
Visita el micrositio: www.atiyaseteprendio.org
Greenpeace realizó
el cambio de focos incandescentes por ahorradores
en un mercado popular como una de las medidas
para revertir los efectos del calentamiento
global, disminuir las emisiones de CO2 a la
atmósfera y evitar los efectos negativos
del cambio climático.
Seis activistas de la organización
ambientalista instalaron cerca de 100 focos
ahorradores en todos los locales comerciales
del mercado y exhortaron a la gente a unirse
a la [R]evolución energética
y cambiar sus focos comunes por los fluorescentes.
“Cambiamos cada foco de
estos pequeños establecimientos para
demostrar que sí es posible actuar
contra el calentamiento global a través
de acciones sencillas que, replicadas en gran
escala, pueden tener un impacto significativo.
Invitamos a la gente a que además de
ayudar al planeta, ahorre en consumos de luz,
esto es lo que permitirá disminuir
las emisiones de CO2, principal gas que provoca
el cambio climático”, exhortó
Beatriz Olivera, responsable de la campaña
de Eficiencia energética de Greenpeace
México.
Un foco incandescente desperdicia
el 90 por ciento de su energía en forma
de calor y sólo el 10 por ciento es
luz. Gran parte de la población usa
este tipo de focos por costumbre, desconocimiento
de sus efectos y por su bajo costo, sin embargo,
ante la crisis económica actual es
necesario usar la energía y los recursos
económicos de manera inteligente.
Una lámpara ahorradora
consume cuatro veces menos electricidad que
un foco incandescente y puede durar hasta
10 veces más. Las lámparas de
bajo consumo ofrecen la misma iluminación
consumiendo menos energía, por ejemplo,
una lámpara de 100W puede ser reemplazada
por una lámpara de 22 a 26W, sólo
es necesario buscar su equivalente en el mercado.
“Aunque estas lámparas
requieren de una inversión inicial,
representan una oportunidad de ahorro ya que
en promedio, un hogar que usa focos incandescentes
puede gastar hasta el 35 por ciento de su
consumo total de electricidad tan sólo
en iluminación. Si la gente cambia
sus focos comunes por los ahorradores podría
ahorrar más del 20 por ciento en el
pago bimestral de luz”, agregó Olivera.
En décadas recientes,
ha aumentado aceleradamente la emisión
de gases de efecto invernadero a la atmósfera,
que provocan el incremento de la temperatura
global del planeta y conducen a eventos desastrosos
como incremento y frecuencia de los huracanes,
sequías e inundaciones.
“Hacemos un llamado a la
población en general, comercios, cadenas
de supermercados y fabricantes para dejar
de consumir, vender y fabricar estos artículos
que contribuyen al calentamiento global del
planeta. La solución no compete sólo
a los gobiernos, todos los ciudadanos podemos
ayudar desde nuestro ámbito de acción
reemplazando un foco o usando de manera racional
el automóvil”, señaló
Olivera.
Finalmente, los activistas
de Greenpeace invitaron a los asistentes a
visitar el sitio web ¿A ti ya se te
prendió? para que conozcan más
acerca de la eficiencia energética.
La campaña de eficiencia
energética tiene como objetivo promover
entre la población el uso inteligente
de la energía a través del cambio
de focos comunes por los ahorradores y conseguir
que a finales de 2009 el Congreso de la Unión
tenga lista una ley que prohíba la
comercialización de más focos
incandescentes antes del 2012.
