La
estrategia extremeña de lucha contra
el cambio climático incumple los compromisos
de Kyoto y empeorará la situación
del planeta
02 Apr 2009 - Las asociaciones
de defensa ambiental SEO/BirdLife, ADENEX,
WWF España, Ecologistas en Acción
y la Sociedad Zoológica de Extremadura
se muestran totalmente en contra de la filosofía
contaminante que la Junta de Extremadura ha
plasmado en la estrategia de lucha contra
el cambio climático presentada a la
ciudadanía por el Consejero de Industria,
Energía y Medio Ambiente. También
denuncian que el documento no ha sido consensuado
con el sector conservacionista y que su paso
por el Consejo Asesor de Medio Ambiente de
Extremadura ha sido fugaz e irregular, sin
ser sometido el texto final a votación
entre sus miembros.
La Estrategia de Cambio
Climático para Extremadura, aprobada
por el Consejo de Gobierno de la Junta de
Extremadura el pasado 20 de marzo, parece
en realidad más un intento por justificar
el incremento de emisiones de gases efecto
invernadero en esta comunidad, que una muestra
de decidida voluntad por aportar desde Extremadura
soluciones al mayor problema ambiental al
que se enfrenta el Planeta. Sin embargo, la
Junta de Extremadura parece no querer reconocer
que tanto a nivel estatal, como a nivel de
la comunidad autónoma extremeña,
ya se han superado los límites de aumento
de emisiones pactados en Kyoto, donde España
se comprometió a no subir más
de un 15% sus emisiones de gases de efecto
invernadero con respecto a 11000. Lo cierto
es que hasta 2007 nuestro país ya ha
incrementado sus emisiones en un 52,6% y Extremadura
en un 67%.
Esto significa que Extremadura
ahora está claramente fuera de la senda
de cumplimiento del protocolo de Kyoto y peor
situada que la media del Estado Español.
Pese a ello, la estrategia de lucha contra
el cambio climático que acaba de aprobar
la Junta de Extremadura, parece justificar
un incremento de las emisiones industriales,
ya que según se desprende de las declaraciones
del Consejero de Industria, Energía
y Medio Ambiente en los medios, el objetivo
es no superar la media nacional en emisiones
industriales. Se abre la puerta así
a la refinería de petróleo Balboa,
proyecto empresarial defendido a capa y espada
por la Junta de Extremadura, que supondrá
por sí solo un incremento de un 200%
de las emisiones industriales actuales en
la región.
Para las asociaciones de
defensa ambiental es inadmisible que se presente
un documento con semejantes objetivos, echando
por tierra todo el esfuerzo y el ahorro de
emisiones que se pudiera conseguir con el
resto de medidas incluidas en el plan, especialmente
la esperanzadora apuesta del Gobierno extremeño
por las energías renovables. Apuesta
que cada día evidencia con mayor claridad
no estar motivada por una preocupación
real en reducir emisiones, sino más
bien por motivos exclusivamente económicos.
Esto puede explicar el poco cuidado con el
que se autorizan algunos proyectos en zonas
de gran valor ambiental.
+ Más
SEO/BirdLife, ADENEX, WWF
España, Ecologistas en Acción
En el número 32 del
Observatorio de la Electricidad, WWF destaca
que perduran las dos grandes tendencias en
el sector eléctrico: se reduce la demanda
de electricidad y disminuyen las emisiones
de CO2. La organización destaca que
continúa el aporte de las renovables
por encima del 30% del total, objetivo para
España dentro de la Directiva de la
Unión Europea sobre energías
renovables.
El Observatorio de la Electricidad
de WWF correspondiente al mes de marzo señala
que las emisiones del sector eléctrico
se han reducido un 24% en el primer trimestre
de 2009. Este descenso se debe una menor demanda
de electricidad combinada con una mayor aportación
de las energías renovables.
Según Heikki Willstedt,
experto de WWF España en Energía
y Cambio Climático: “España
tiene en este momento un sistema de generación
de electricidad que causa un 60% menos de
CO2 por cada kilowatio producido respecto
a la media de la Unión Europea. Esto
no es fruto de la casualidad, sino del esfuerzo
hecho para desarrollar las renovables a lo
largo de los últimos 12 años”.
Y añade: “Por ello, es necesario que,
ahora que se está discutiendo a nivel
ministerial sobre escenarios a largo plazo
para el sector eléctrico, se pongan
objetivos a medio y largo plazo para que las
renovables puedan continuar su desarrollo
progresivo”.
WWF considera que la mejora
de las energías renovables tiene que
ser acorde a su potencial y madurez tecnológica,
para conseguir que acaben sustituyendo a las
energías más contaminantes.
Pero al mismo tiempo, la organización
afirma que se necesita potenciar en la sociedad
el ahorro y la eficiencia energética.
Sólo con estas dos condiciones, se
conseguirá reducir el consumo de energía
y sentar las bases para iniciar la transición
hacia un futuro bajo en carbono.
DATOS MÁS RELEVANTES
DEL OBSERVATORIO DE MARZO 2009
-Por sexto mes consecutivo
baja la demanda eléctrica: -8,27% respecto
a marzo de 2008.
-El descenso de las emisiones
de CO2 respecto al mismo mes del año
pasado
(-20,3%).
-La mayor producción
hidráulica respecto al mismo mes del
año pasado (+131,7%)
-La menor aportación
de la generación eólica respecto
a marzo de 2008
(-25,7%).
-La disminución en
la exportación neta de la generación
eléctrica a nuestros países
vecinos: un 0,9% comparado con un 2,1% el
mes de febrero.
-Las centrales de ciclo
combinado que queman gas natural han recortado
sus emisiones un 26% y las de carbón
un 19,1%.
-Por cada kilowatio generado
se emitieron 233 gramos de CO2. (Equivalentes
a 0,23 toneladas de CO2 por MWh).
-Las emisiones acumuladas
durante el primer trimestre de 2009 son un
24,3% inferiores a las del mismo periodo del
año pasado.
Las Pirámides de
Gizeh, la Sede Central de la ONU, el Congreso
de los Diputados y el Palacio Real de Madrid
se unen a la campaña
