28 octubre 2009 - DF, México
— Senadores exhortan a las Secretarías
de Agricultura, Ganadería, Desarrollo
Rural, Pesca y Alimentación
y de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
a revocar los permisos y a establecer una
moratoria definitiva para la siembra experimental
del maíz, en virtud de que México
es centro de origen y diversidad de dicho
grano.
El Grupo Parlamentario del
Partido Verde Ecologista de México
señaló que al otorgar las autorizaciones
de siembras experimentales de maíz
transgénico se está violando
la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente
Modificados, la cual mandata en su artículo
2, fracción XI, el establecimiento
de un régimen de protección
especial al maíz.
Así como el principio
precautorio establecido por el Protocolo de
Cartagena que su artículo primero sobre
Seguridad de la Biotecnología Moderna
señala que cuando haya peligro de daño
grave o irreversible, la falta de certeza
científica absoluta no deberá
utilizarse como razón para postergar
la adopción de medidas eficaces para
impedir la degradación del medio ambiente
y de la diversidad biológica.
“Está comprobado
científicamente que no es posible la
coexistencia de variedades transgénicas
y convencionales de maíz y que la experimentación
aunque sea a pequeña escala plantea
un serio riesgo de contaminación. Las
supuestas siembras experimentales en nuestro
país no persiguen una 'experimentación'.
Los científicos han alertado sobre
lo que ocurrirá al realizarse a campo
abierto, la contaminación por polen,
insectos y viento, sucederá ineludiblemente,
llegando a campos aledaños contaminando
tanto variedades convencionales como la gran
diversidad de maíces que se encuentre
en los estados en los que se llevarán
a cabo las siembras”, advirtió Aleira
Lara, coordinadora de la campaña de
agricultura sustentable y transgénicos
de Greenpeace.
“A pesar de que hasta el
15 de octubre, la siembra de maíz transgénico
en nuestro país no había sido
autorizada ya contamos con una bitácora
de casos de contaminación con maíz
transgénico (Oaxaca, Sinaloa, Tamaulipas,
Puebla, Veracruz, Yucatán, Guanajuato,
Distrito Federal y Chihuahua). ¿Qué
es lo que el gobierno mexicano y las empresas
quieren experimentar? ¿En qué
lapso de tiempo las empresas serán
dueñas de las variedades de maíz
mexicano que sean contaminadas con sus patentes
transgénicas?”, cuestionó Lara.
+ Más
Ilegalidad total en las
siembras de maíz transgénico
29 octubre 2009 - DF, México
— Deben ser anuladas las siembras experimentales
por todas las irregularidades que presentan
señala Greenpeace que interpuso un
recurso de revisión ante la Sagarpa,
fundamentado en la violación de la
Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente
Modificados
Por violar la ley se debe
declarar la nulidad absoluta de los permisos
de siembras experimentales de maíz
transgénico en Sinaloa, Sonora y Tamaulipas,
otorgadas por las secretarías de Agricultura
y Medio Ambiente (Sagarpa y Semarnat), demandó
Greenpeace a través de recursos legales.
Este día Greenpeace
interpuso un recurso de revisión ante
la Sagarpa, fundamentado en la violación
de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente
Modificados (LBOGM), la Ley Federal de Transparencia
y Acceso a la Información Pública
Gubernamental (LFTAIPG), la Ley Federal de
Procedimiento Administrativo (LFPA) y el Tratado
de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN).
Greenpeace demanda la nulidad
absoluta de los permisos a las solicitudes
de siembra de maíz transgénico,
las cuales ocultan y falsean información.
Otra ilegalidad grave que
presentan las autorizaciones es que el Registro
Nacional de Bioseguridad de Organismos Genéticamente
Modificados no proporciona a la ciudadanía
información suficiente acerca de los
permisos de siembras, faltando al mandato
de la LBOGM, la LFTAIPG y la LFPA, ya que
no específica:
1) la fecha precisa en que
fueron otorgados dichos permisos.
2) la identificación de los responsables
en realizar las liberaciones, para el caso
de agricultores cooperantes.
3) la finalidad de la actividad.
4) el lugar o lugares donde se llevará
a cabo la actividad no es precisa, más
aún, es incierta e incluso falsa, pues
las coordenadas geográficas no coinciden
en muchos de los predios indicados en las
solicitudes presentadas por las empresas.
5) los sistemas y las medidas de bioseguridad,
monitoreo, control y emergencia no han sido
dadas a conocer al público.
6) el estudio, hecho publico el pasado 1 de
octubre de 2009, titulado: Origen y diversificación
del maíz: una revisión analítica,
editado por la Conabio, el cual plantea como
teoría central la existencia de múltiples
centros de origen y diversidad genética
de maíz en México, no fue tomado
en cuenta para prevenir riesgos a la diversidad
biológica de ese cultivo.
“Los permisos otorgados
para liberar al ambiente cultivos de maíz
genéticamente modificado, son actos
administrativos ilegales puesto que atentan
contra el mandato del Régimen de Protección
Especial del Maíz, del que habla el
artículo 2º de la LBOGM, siendo
México centro de origen de dicho cultivo,
asunto de orden público y de interés
social. La emisión de permisos hace
caso omiso del principio precautorio y la
evidencia científica que conlleva motivaciones
suficientes para no otorgar dichos permisos
(1)", precisó María Colín,
asesora legal de Greenpeace.
