Posted on 26 October 2009
- ‘Azahar’ ha sido el primero de los 16 linces
que se trasladarán de España
a Portugal, con el objetivo de que su conservación
comience a realizarse de forma global y coordinada
en toda la Península Ibérica.
La organización aplaude este importante
avance, aunque muestra su preocupación
por el retraso en las actuaciones de la mayor
parte de las comunidades autónomas
donde históricamente
habita este felino. WWF hace hincapié
en que aún existen 3 regiones que no
han aprobado el plan de recuperación
de la especie.
Tras el traslado de ‘Azahar’
a la población de Silves (Portugal),
WWF insiste en que los planes de cría
en cautividad del lince ibérico tienen
como fin último su posterior reintroducción
en la naturaleza. Por tanto, el objetivo ha
de ser incrementar el número de ejemplares
en estado salvaje. Para ello no sólo
es necesaria la cría de animales, sino
también la recuperación de sus
hábitats, con la consiguiente eliminación
de peligros y el impulso a otras especies
clave para su alimentación, como es
el conejo.
En la actualidad tan sólo
Andalucía trabaja en la recuperación
de territorios históricos del lince
ibérico. Dentro del marco del proyecto
Life, la comunidad ha seleccionado tres áreas
de reintroducción y está actuando
para mejorar las condiciones de estas zonas,
reduciendo las amenazas para la especie y
fomentando la suelta de ejemplares a corto
plazo. Extremadura, socia del proyecto Life,
ha comenzado ya este tipo de acciones, pero
debe intensificarlas y proteger las áreas
de cría afectadas por la proliferación
de nuevas infraestructuras.
Las demás comunidades
autónomas no están haciendo
bien sus deberes. Castilla-La Mancha, tras
descubrir una nueva población de lince,
no ha dado continuidad a los trabajos de seguimiento
ni de mejora del hábitat. Así
mismo, impulsa la construcción de nuevas
carreteras que atraviesan zonas críticas
para la especie, como la autovía Toledo-Ciudad
Real-Córdoba.
Otras comunidades autónomas,
como Madrid o Castilla y León - territorios
donde la población de lince era abundante
hasta hace tan sólo unos años
- no han aprobado los planes de recuperación
de este felino y, además, se desentienden
de la obligación legal de garantizar
las condiciones necesarias para su supervivencia.
Para Luis Suárez,
responsable del Programa de Biodiversidad
Terrestre de WWF España:“Estamos en
un momento clave para la conservación
de la especie, que comienza a alejarse del
pozo de la extinción, pero para ello
es necesario que todas las comunidades autónomas
se pongan a trabajar en la mejora del hábitat
y en la recuperación del conejo para
que la especie pueda colonizar nuevos territorios”.
Más información:
Plan de Acción para
la Cría en Cautividad del Felino en
la Península Ibérica
'Azahar', una hembra de
5 años nacida en el Zoo-botánico
de Jerez de la Frontera (Cádiz), se
trasladó con éxito al nuevo
centro de cría en cautividad de Silves
(Portugal). Esta iniciativa se enmarca dentro
del Plan de Acción para la Cría
en Cautividad del Felino en la Península
Ibérica, un convenio firmado por ambos
países vecinos con el objetivo de ampliar
a toda la Península la tarea de recuperación
del lince. Está previsto que se trasladen
otros 4 linces antes de finales de mes y otros
9 paulatinamente a lo largo de los próximos
meses.
+ Más
Grupos ecologistas y ciudadanos
se movilizarán contra cualquier trasvase
desde el Tajo medio
Posted on 29 October 2009
- Ante los estudios de viabilidad del trasvase
al Levante y al Guadiana desde el Tajo medio,
los principales grupos ecologistas y movimientos
sociales se oponen rotundamente, considerando
que se trata de una propuesta contraria a
las normas europeas y expresión de
una política de aguas anticuada que
hay que superar. Ni el Tajo dispone de suficientes
recursos para asumir nuevos trasvases ni es
asumible el enorme impacto ambiental por lo
que solicitan al Gobierno y a las comunidades
autónomas de Extremadura y Castilla-La
Mancha rechazar el proyecto y trabajar por
la recuperación del río Tajo.
El 7 de octubre la Junta
de Extremadura ha licitado en el Diario Oficial
de la Unión Europea un estudio de viabilidad
de un trasvase desde el embalse de Valdecañas
en Extremadura al Levante Español y
al Guadiana. Es sorprendente que la Junta
de Extremadura, que no tiene ninguna competencia
en planificación y gestión de
la cuenca del Tajo, esté invirtiendo
450.000 euros en este estudio. Además,
responsables de la Confederación del
Tajo y del Ministerio de Medio Ambiente lo
han confirmado en varias declaraciones.
Greenpeace, WWF, SEO/BirdLife,
Ecologistas en Acción, la Fundación
Nueva Cultura del Agua y la Red Ciudadana
por una Nueva Cultura del Agua en el Tajo/Tejo
alertan sobre el impacto que tendrá
este trasvase, que es equiparable al malogrado
trasvase del Ebro, y anuncian que están
dispuestos a movilizar a la sociedad para
evitarlo. El trasvase del Tajo medio implicaría
una grave reducción de los caudales
del Tajo en sus tramos medio y bajo, ya de
por sí muy mermados por el trasvase
de la cabecera, e incapaces de asimilar la
contaminación de Madrid. A la vez que
su ejecución afectaría a decenas
de espacios naturales catalogados. Recordar
que el embalse de Valdecañas es un
espacio protegido, una ZEPA para aves acuáticas,
y por tanto el gobierno extremeño no
puede disponer del agua a su conveniencia.
Además, este tiene ya abierto un expediente
de infracción ante la Comisión
Europea por degradación de este espacio.
Por otra parte el Tajo se encuentra en estos
momentos en un estado ambiental desfavorable,
por contaminación y con los caudales
ecológicos insuficientes, lo que hace
que incluso sea inaceptable en la actualidad
el trasvase de agua desde los embalses de
cabecera hacia el Levante.
Los grupos firmantes exigen
al gobierno y a las comunidades autónomas
que abandonen todos los proyectos de trasvases
y se concentren en mejorar el estado de nuestros
ríos, en reducir el consumo de agua
y en buscar las soluciones para su disponibilidad
dentro de cada una de las cuencas hidrográficas
siempre anteponiendo las necesidades ambientales
y de abastecimiento doméstico frente
a otros usos como el agrícola o el
industrial.
Directiva Marco del Agua
La Directiva Marco del Agua
(DMA) obliga a España a tener los ríos
en buen estado ecológico en 2015, a
evitar cualquier deterioro adicional de los
mismos, y a aprobar en 2009 los planes hidrológicos
de cada cuenca que nos ayuden a alcanzar estos
objetivos. Los planes se están elaborando
con considerable retraso, las administraciones
españolas, en vez de cumplir con estos
compromisos, estudian trasvases al margen
de los planes, que nos alejarán cada
vez más de los objetivos de esta Directiva.
Además, la DMA obliga a que los usuarios
paguen por los costes del agua, por lo que
los gastos de esta faraónica obra harían
inasumible su utilización para regadío,
tal como se pretende por las regiones receptoras
del agua.
Giro peligroso en la política de agua
del Gobierno
Con el estudio de un trasvase
desde el Tajo medio al Guadiana y a las cuencas
mediterráneas, el Gobierno de España
renuncia a una política sostenible
en materia de aguas que se inició con
la derogación del trasvase del Ebro
por el Gobierno. Esta política, que
salvo en la apuesta por la desalación
que no alcanzó un consenso suficiente,
fue apoyada por los grupos ecologistas y ciudadanos
al traer consigo una nueva perspectiva en
la gestión del agua y de los ríos
en España,
Pero ahora, la nueva política del gobierno
propone regresar a la vieja cultura del agua
de los trasvases y regadíos para todos,
a costa de destruir los ríos al ceder
a las reclamaciones desmedidas de las comunidades
autónomas.
Por ello, los grupos firmantes
solicitan a Zapatero que rechace este trasvase
como hizo con el del Ebro, e imponga una política
del agua caracterizada por la sostenibilidad
y la salvaguarda de los recursos naturales
ligados a los ríos como único
medio de garantizar las necesidades humanas
de agua de cara al futuro, frente a la política
desarrollista que había caracterizado
la gestión del agua durante el siglo
XX. Además, reclaman a los Gobiernos
de Extremadura y de Castilla-La Mancha un
compromiso claro y rotundo contra el trasvase
y que dejen de usar esta infraestructura y
el Tajo como moneda de cambio para reivindicaciones
interesadas.
