26 octubre 2009 - DF, México
— Ricardo Juárez, exdirector general
de Impacto y Riesgo Ambiental de Semarnat
impulsa esta técnica
que amenaza a especies en peligro de extinción
como la vaquita marina
La Reserva de la Biósfera
del Alto Golfo de California está en
riesgo ante la posibilidad de que la Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)
autorice dos permisos para realizar pesca
de arrastre dentro de esta Área Natural
Protegida (ANP), denunciaron las organizaciones
Defenders of Wildlife y Greenpeace.
Ricardo Juárez Palacios,
ex director general de Impacto y Riesgo Ambiental
de Semarnat, ahora como presidente del consejo
de administración de la empresa Acuacorp
de Hidalgo S.A. de C.V.,(1) elaboró
y defendió dos Manifestaciones de Impacto
Ambiental (MIA) a los pescadores de altura
(2) y ribereños (3) del Alto Golfo
de California, que fueron ya sometidas ante
la misma Semarnat, con el fin de permitir
la pesca de arrastre y el uso de redes de
enmalle dentro de la Reserva de la Biósfera
del Alto Golfo de California y Delta del Río
Colorado, lo que pone en riesgo a la vaquita
marina y a la totoaba entre otras especies.
Las manifestaciones de impacto
ambiental son evaluadas por la Semarnat, dependencia
en la que trabajó Ricardo Juárez
dejando a su paso un expediente negro de daños
al medio ambiente y depredación. De
ser aprobadas las dos MIA, Semarnat violaría
el reglamento de la Ley General de Equilibrio
Ecológico y Protección al Ambiente
en materia de áreas naturales protegidas,
ya que la pesca de camarón es depredadora
e ineficiente.
“Semarnat no debe autorizar
la pesca de arrastre y el uso de redes de
enmalle dentro en una área natural
protegida. La pesca por arrastre de camarón
es una de las pesquerías menos selectivas,
ya que su bycatch o pesca incidental implica
la captura incidental de más de 200
especies de peces, crustáceos y moluscos,
entre los que se encuentran especies en riesgo
como la totoaba y puede sobrepasar la captura
del propio camarón en proporción
de 10 a 1 o mayor. Al igual las redes utilizadas
por la pesca ribereña, estos instrumentos
tienen baja selectividad y son la principal
amenaza de para vaquita marina, especie en
peligro de exitnción”, dijo Alejandro
Olivera, coordinador de la campaña
de océanos y costas de Greenpeace.
Los pescadores de altura
del Alto Golfo de California pretenden emplear
109 embarcaciones que se dedicarían
a las actividades de pesca de diferentes especies,
durante los siguientes 15 años y dentro
de la reserva, por un periodo de 90 días
distribuidos entre el 15 de octubre al 15
de febrero. Por su parte, los pescadores ribereños
pretenden utilizar 265 embarcaciones con redes
agalleras durante 10 años, y en ocasiones
dentro de la zona de amortiguamiento de la
reserva.
"Quedan tan solo 150
vaquitas marinas en todo el mundo, concentradas
en una pequeña porción del Alto
Golfo de California. Cualquier mortandad por
pesca incidental es un desastre para su población
y conduce a la especie a la extinción.
Autorizar la pesca de arrastre en la Reserva
de la Biosfera y Refugio de la vaquita marina
será el último clavo en el ataúd
de la especie. El mundo entero espera la decisión
de la Semarnat para condenarla o aplaudirla",
dijo Juan Carlos Cantú, director de
programas de Defenders of Wildlife de México.
“Por la información
que presentó Ricardo Juárez,
se debe considerar como ineficaz e incompleto
el manifiesto de impacto ambiental y por consecuencia
negar la autorización en materia de
impacto ambiental, en los términos
del artículo 35 de la Ley General del
Equilibrio Ecológico y Protección
al Ambiente. Proceder de otra manera seria
transgredir las políticas publicas
en materia ambiental y por lo tanto el Estado
de Derecho”, finalizó Olivera.
Las MIAS y sus problemas:
Se violaría el artículo 81 F
del reglamento de la Ley General de Equilibrio
Ecológico y Protección al ambiente
en materia de áreas naturales protegidas.
Se pondrían en riesgo
a la vaquita marina, de la cual quedan menos
de 150 ejemplares
Afectarían la abundancia de la totoaba
y las tortugas marinas (especies bajo estatus
de protección) por efecto de la utilización
de redes.
El promovente miente al
decir que no existen pruebas de los efectos
de las redes de arrastre en las vaquitas marinas
Se alteraría el hábitat acuático
mediante artefactos de pesca y ruido.
Se modificaría del relieve del suelo
marino.
Se alteraría la estructura y abundancia
del fondo marino por el uso de la red de arrastre.
Se promovería la explotación
de camarón mediante redes de arrastre,
lo que genera significativas capturas de otras
especies marinas.
Se promovería la pesca incidental,
la cual es una amenaza a la diversidad de
especies y bienestar del ecosistema.
1. Datos de la empresa: Acuacorp de Hidalgo
SA de CV, RFC AHI9105149A0, San Lorenzo 153,
despacho 1101 y 1002, Tlacoquemecatl Del Valle,
03200 Distrito Federal, Teléfono(s)
5575.7757 y 5575.3961
2. “Pesca de camarón
en el Alto Golfo de California”, modalidad
regional, cuyo promovente es la persona moral
denominada “Armadores Unidos Puerto Peñasco,
S.A. DE C.V.”, clave número 26SO2009P0006
3. “Pesca ribereña
multiespecífica” modalidad regional,
cuyo promovente es la persona moral denominada
“Cooperativas de producción pesquera
ribereña del puerto de San Felipe,
S. de R.L. de C.V.” clave número 02BC2009P0005
+ Más
Secuestra gobierno estatal
marcha ciudadana por el ambiente
21 octubre 2009 - Xalapa,
Veracruz, México — Greenpeace se deslinda
totalmente de la marcha contra el calentamiento
global que se llevará a cabo este 24
de octubre en la ciudad de Xalapa, Veracruz;
nuestra organización no marchará
para avalar a autoridades veracruzanas
La organización ambientalista
Greenpeace México y la campaña
ciudadana Píntale la raya al cambio
climático (PLR) se deslindaron totalmente
de la marcha contra el calentamiento global
que se llevará a cabo el próximo
24 de octubre en la ciudad de Xalapa, Veracruz.
Greenpeace denunció
que este evento que dio inicio como un acto
ciudadano en el que participaban numerosas
organizaciones, con el transcurrir de los
días terminó siendo un acto
de carácter político, literalmente
coptado por el gobierno estatal.
Greenpeace es una organización
independiente políticamente, que no
tiene ningún problema en reconocer
los aciertos de los tomadores de decisiones...
cuando los llegan a tener. De la misma forma,
expresa claramente aquello que está
mal hecho y no se presta a avalar o legitimar
como “verdes” a gobiernos, partidos políticos
o empresas que no trabajan de forma efectiva
y realista por el medio ambiente. Y tampoco
lo va a hacer en esta ocasión dada
la dramática realidad del estado de
Veracruz en materia ambiental y en materia
de vulnerabilidad frente al cambio climático.
Sólo algunos datos
al respecto: Veracruz ya perdió 90
por ciento de sus bosques; padece cotidianamente
los desastres ocasionados por la industria
petrolera; sus habitantes -sobre todo en el
sur- han visto afectada su salud debido a
la operación de la industria petroquímica;
alberga a una central nuclear que opera en
condiciones desastrosas y es un riesgo para
la zona centro del estado; enfrenta un acelerado
avance de las zonas urbanas sobre los bosques
y ecosistemas de la región, presenta
una elevada contaminación por vertidos
en sus zonas costeras y, para colmar esta
situación, quienes defienden el patrimonio
natural han sido objeto de intimidación
o criminalizados por el propio gobierno que
ahora dará el discurso de “cierre”
de dicha marcha ciudadana.
En cuanto a PLR, se trata
de una campaña ciudadana en la que
participan 220 organizaciones no gubernamentales
de todo el país y que busca presionar
a los tomadores de decisiones para que trabajen
a fin de mitigar y reducir nuestra vulnerabilidad
frente al cambio climático y también
busca la acción ciudadana. No hay partidos
políticos ni gobiernos en esta iniciativa
y no los habrá, tal como es el acuerdo
de las organizaciones que conforman a esta
campaña.
Así pues, nos deslindamos
de la marcha del 24 de octubre, por haber
sido secuestrada para ciertos fines políticos.
Greenpeace y PLR continúan con su trabajo
independiente, de denuncia, de vigilancia
y de propuestas para tener un planeta ambientalmente
viable y socialmente justo.
