La organización recuerda
que la ciencia pide compromisos de entre el
25 y el 40% para 2020, respecto a 11000, si
se quiere evitar los impactos más peligrosos
del cambio climático - 26 noviembre
2009 - España — Ante el anuncio del
presidente de Estados Unidos, Barack Obama,
de reducir sus emisiones en un 17% para el
año 2020, tomando como base los niveles
de 2005, Greenpeace considera que es claramente
insuficiente (representa, únicamente,
el 4% ó 5% para 2020 respecto a los
niveles de 11000).
Además, la organización
destaca que su voluntad de estar en Copenhague
el día 9 de diciembre no responde a
las necesidades políticas del proceso,
ya que los días en que es indispensable
que los jefes de Estado y de Gobierno acudan
a la cumbre son en el tramo final.
"Asistir a la cumbre climática
de Copenhague es bastante más que posar
para una foto, es trabajar para la consecución
de un acuerdo global que evite el caos climático.
El presidente Obama debe acudir allí
en el tramo final de las negociaciones y mostrar
la voluntad política necesaria para
firmar un acuerdo legalmente vinculante” ha
declarado Aida Vila, responsable de la campaña
de cambio climático y energía
de Greenpeace.
En lo que respecta a China,
Greenpeace considera que el anuncio de reducir
su ritmo de crecimiento de emisiones en, aproximadamente,
un 40% es un gesto de la voluntad del país
de participar activamente en la lucha contra
el cambio climático pero no es suficiente.
Dada la urgencia y la magnitud de la crisis
climática, es necesario que los países
alineen sus reducciones de emisiones con las
recomendaciones científicas.
“El anuncio de China es
significativo e importante en este momento
de las negociaciones, pero si queremos detener
el cambio climático, China debe aumentar,
también, su grado de ambición”
ha declarado Aida Vila.
La organización ecologista
subraya que el compromiso anunciado ayer por
China es una nueva muestra de que los países
en desarrollo están dispuestos a comprometerse
en el proceso climático, siempre que
los países industrializados muestren
una ambición equivalente a su responsabilidad
en esta crisis. “Los países industrializados
y, en particular, Estados Unidos no podrán
exigirle a China que aumente su grado de ambición
si no 'predican con el ejemplo' y presentan
compromisos de reducción de emisiones
alineados con la ciencia”.
Greenpeace recuerda que
los expertos en clima han expresado reiteradamente
la necesidad de alcanzar compromisos de reducción
de emisiones de entre el 25% y el 40% para
2020 (tomando como referencia los niveles
de 11000) y de entre el 80% y el 95% para
2050. “Éstos y no otros son los compromisos
de reducción de emisiones que nos van
a permitir evitar los impactos más
catastróficos del cambio climático
y está ahora en manos de Obama y de
los líderes políticos europeos
pasar de declaraciones políticas a
los compromisos exigidos por la ciencia”,
ha concluido Vila.
