02 febrero 2010 - DF, México
— Agrobio (asociación que aglutina
a empresas como Monsanto, Bayer, Syngenta
y DuPont, principales representantes de la
industria biotecnológica) descalifica
los resultados científicos que advierten
que ciertas variedades de maíz causan
daños graves para la salud
Ante la descalificación
que hace la asociación Agrobio del
estudio elaborado por el Comité Independiente
para la Investigación e Información
sobre Ingeniería Genética (1),
el cual alerta sobre los daños en hígado
y riñones en mamíferos que pueden
provocar tres variedades de maíz modificado
genéticamente (MON810, MON863, NK603)
de la compañía Monsanto, la
organización ambientalista Greenpeace
señala que dicho estudio cuenta con
el respaldo de la International Journal of
Biológical Science, revista arbitrada,
es decir que fue minuciosamente revisado por
científicos de rango similar o superior
a los autores.
Agrobio (asociación
que aglutina a empresas como Monsanto, Bayer,
Syngenta y DuPont, principales representantes
de la industria biotecnológica) descalifica
dicha información porque va contra
sus intereses económicos.
Si bien las tres variedades
de maíz modificado genéticamente
(MON810, MON863, NK603) señalados en
el estudio fueron aprobados por las autoridades
europeas como seguros, también es cierto
que a partir de estudios científicos
que demostraron que los cultivos transgénicos
tienen efectos negativos no deseados e imprevisibles
en la biodiversidad y el medio ambiente, países
como Alemania, Francia, Hungría, Austria,
Grecia y Luxemburgo prohibieron el cultivo
del MON 810 (2).
"Este nuevo estudio
científico se suma a una larga lista
de estudios independientes que muestran los
riesgos ambientales y sanitarios de los productos
transgénicos y que han sido sistemáticamente
ignoradas por la Autoridad Europea de Seguridad
Alimentaria (EFSA) (3) y por empresas transnacionales.
Los intereses de un puñado de compañías
de biotecnología no se puede anteponer
a los derechos a la salud de los consumidores",
denunció Aleira Lara, coordinadora
de la campaña de agricultura sustentable
y transgénicos de Greenpeace México.
Cabe señalar que
en Estados Unidos han aumentado las quejas
por parte de los investigadores ya que no
tienen suficiente acceso para recolectar datos.
A la larga, las principales empresas de biotecnología
controlan gran parte de la investigación
por medio de las patentes o la declaración
de los resultados de su investigación
para que sean secretos comerciales (4).
"Las autoridades reguladoras
no han podido descartar los daños a
la salud humana y animal de los cultivos transgénicos.
Por lo tanto, el principio de precaución
debe ser aplicado y en consecuencia, establecer
una moratoria a la siembra y comercialización
para consumo humano y animal de los cultivos
transgénicos altamente cuestionados
por científicos independientes”, concluyó
Lara.
— Greenpeace México
Notas:
1. De Vendômois JS, Roullier F, Cellier
D, Séralini GE. A Comparison of the
Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian
Health. Publicado en el International Journal
of Biol Sci 2009; núm 5:706-726. el
artículo está disponible en
http://www.biolsci.org/v05p0706.htm
2. La variedad MON810 de la transnacional
Monsanto actualmente está experimentando
un proceso de re-autorización. Es el
único transgénico cultivado
en la Unión Europea. A partir de la
revisión de pares de estudios científicos
se demostró que los cultivos transgénicos
tienen efectos negativos no deseados e imprevisibles
en la biodiversidad y el medio ambiente. Esto
ha llevado a Alemania, Francia, Hungría,
Austria, Grecia y Luxemburgo para prohibir
el cultivo de la MON 810 de Monsanto maíz
transgénico. La aplicación para
el cultivo de NK603 está pendiente
y se pronto se debatirán a nivel de
la UE.
3. EFSA, 2007, Statement of the Scientific
Panel on Genetically Modified Organisms on
the analysis of data from a 90-day rat feeding
study with MON 863 maize, adopted on 25 of
June 2007, http://www.efsa.europa.eu/EFSA/
efsa_locale-1178620753812_1178621169104.htm
4. “Crop Scientists say Biotech Seed Companies
Thwarting Research on GMO Safety, Efficacy“,
New York Times 20.Februar 2009, www.nytimes.com/2009/02/
20/business/20crop.html
