Las conclusiones impulsadas
por Industria favorecen las energías
sucias y renuncian a luchar contra el cambio
climático - 28 julio 2010 - España
— Greenpeace ha detectado
graves errores en las conclusiones sobre energía
que hoy se van a analizar en el Congreso de
los Diputados. La Subcomisión del Congreso
para el análisis de la estrategia energética
de los próximos 25 años se reúne
hoy para analizar las conclusiones a las que
han llegado tras un año de comparecencias
y debates.
El borrador de conclusiones
ignora las posibilidades de las renovables
de desplazar a las energías sucias,
a pesar de que Greenpeace demostró
ante los diputados que un sistema 100% renovable
es técnicamente viable, crearía
mucho más empleo y costará menos
que seguir con las energías sucias,
evitando los graves impactos ambientales de
éstas. Aunque Greenpeace fue una de
las organizaciones que compareció ante
la Subcomisión, no se le ha facilitado
el borrador.
“Las conclusiones han sido
dictadas por Sebastián para complacer
a las grandes eléctricas. Los diputados
deben tener criterio propio y no aceptar a
ciegas lo que les mandan del Ministerio de
Industria, pues de lo contrario, ¿para
qué han dedicado un año a escuchar
comparecencias?”, ha declarado José
Luis García Ortega, responsable de
la campaña Cambio climático
y Energía de Greenpeace. “Es inadmisible
que se reduzcan aún más los
objetivos de renovables respecto a los que
hace menos de un mes el mismo Gobierno ha
presentado en Bruselas. La credibilidad de
España se queda por los suelos”.
Entre los graves errores
que Greenpeace ha detectado en el borrador
de conclusiones, destacan:
* El documento incumple
los objetivos obligatorios de participación
de las energías renovables que el propio
Gobierno remitió hace menos de un mes
a Bruselas dentro del Plan de Acción
Nacional de Energías Renovables 2020
(PANER). El plazo para presentar el PANER
expiró el 30 de junio, y ya no se pueden
reducir los objetivos que han sido oficialmente
presentados ante la Comisión Europea.
Los objetivos de renovables y el propio PANER
son obligatorios, de acuerdo con la Directiva
europea de Energías Renovables. Por
tanto, las conclusiones de la Subcomisión
del Congreso sólo pueden incorporar
los objetivos del PANER, y reducirlos ahora
puede ser declarado ilegal por la Comisión
Europea.
* La producción
eléctrica con renovables en 2020 se
reduce un 8,64% respecto a lo previsto en
el PANER. La participación de las renovables
en la producción bruta de electricidad
se reduce al 35,5%, cuando el PANER la situaba
en 38,2%, lo cual ya era una rebaja respecto
al 42,7% que el mismo Gobierno adelantó
a Bruselas en enero. Greenpeace propone que
las renovables contribuyan con al menos un
50% al mix eléctrico de 2020, como
primer paso hacia un sistema 100% renovable.
* La participación
de las renovables respecto a la demanda final
de energía se reduce al 20,8%, cuando
era del 22,7% en el PANER.
* Las tecnologías
renovables con más futuro son las más
perjudicadas con los recortes. Respecto al
PANER, que ya redujo enormemente los objetivos
de estas tecnologías respecto a los
borradores previos, ahora la eólica
marina pierde el 83% de su potencia prevista,
la termosolar pierde el 25% y la fotovoltaica
el 20%. Casualmente, son las tecnologías
que menos interesan a las compañías
eléctricas tradicionales.
* Las emisiones de CO2
no se reducen más. La proyección
de emisiones para 2020 mantiene el mismo nivel
de emisiones de la actualidad, cuando aún
superamos casi el doble del límite
de emisiones del Protocolo de Kioto para el
periodo 2008-2012. Reducir emisiones no sólo
es un imperativo legal, sino imprescindible
para evitar que las temperaturas máximas
en España aumenten hasta en seis grados,
tal y como advierten las nuevas proyecciones
regionalizadas del calentamiento global, elaboradas
por la Agencia Estatal de Meteorología
(AEMET), para finales de este siglo, junto
con la reducción de las precipitaciones.
* Se fuerza a seguir quemando
carbón, a pesar de la política
europea de abandono de este combustible contaminante.
Mientras la Comisión Europea quiere
reducir y limitar a cuatro años las
ayudas a la minería del carbón,
el Gobierno español quiere prolongar
aún más las ayudas, y además
quiere primar por decreto la quema de carbón
en centrales térmicas, en contra del
criterio de la mayoría de la Comisión
Europea. Además, se trata de impulsar
la captura y almacenamiento de CO2 como salvavidas
del carbón.
* El gas natural aumenta
su generación eléctrica en un
4,77% respecto al PANER, recuperando así
el papel de primera tecnología de generación
que había perdido respecto a las renovables
en los documentos que hasta ahora se habían
conocido.
* Se mantiene la indefinición
respecto al futuro de la energía nuclear,
a pesar del compromiso de abandono de esta
tecnología con el que el PSOE ganó
las elecciones, aun reconociendo que las centrales
habrán acabado su vida útil
antes del horizonte 2035.
“Para hacer esta política
energética, podrían nombrar
directamente ministro de Industria al presidente
de una de las grandes eléctricas”,
ha añadido García Ortega.
+ Más
Greenpeace revela la relación
de grandes empresas con la deforestación
en Indonesia y el cambio climático
Empresas como Alcampo o
Burger King compran productos papeleros procedentes
de APP, una papelera indonesia relacionada
con la destrucción de las selvas tropicales
- 06 julio 2010 - España — Greenpeace
ha hecho público hoy en diversos países
de Europa y Asia su informe How Sinar Mas
is pulping the planet (Cómo Sinar Mas
está transformando el planeta en pasta
de papel) (1) donde revela que conocidas empresas
como Alcampo, Burger King o Kentucky Fried
Chicken (KFC) están vinculadas con
el agravamiento del cambio climático
y la extinción de especies como el
orangután o el tigre de Sumatra debido
a su consumo o venta de papel procedente de
las selvas tropicales de Indonesia.
Estas y otras compañías
compran productos papeleros desechables (vasos,
envases, pañuelos o papel de impresión)
procedentes de APP (Asia Pulp and Paper),
perteneciente a la multinacional Sinar Mas,
cuyas prácticas destruyen las selvas
tropicales y las turberas de Indonesia.
"Esta investigación
demuestra que la falta de políticas
ambientales en el sector empresarial, como
es el caso de Alcampo, contribuyen a la destrucción
de las selvas y turberas de Indonesia por
parte del sector fabricante de productos de
papel", ha declarado Miguel Ángel
Soto, responsable de la campaña de
Bosques y Clima de Greenpeace.
Greenpeace ha realizado
su investigación en dos áreas
forestales importantes en la isla de Sumatra,
donde ha descubierto que APP está causando
un verdadero desastre ambiental en zonas como
los bosques de Tigapuluh Bukit, uno de los
últimos refugios para especies en peligro
como los tigres de Sumatra y los orangutanes.
Las turberas ricas en carbono de Kerumutan
son clave en la defensa contra el cambio climático.
Algunas de ellas tienen una profundidad superior
a tres metros y por tanto, es ilegal su transformación
en plantaciones. Una empresa subsidiaria de
APP tala estos bosques para suministrar madera
a sus dos fábricas de pasta y de papel
en Sumatra, cuyos productos se exportan a
todo el mundo.
"Estos dos ejemplos
son sólo una muestra de los muchos
bosques de alto valor para la conservación
que son destruidos por APP para la producción
de pasta y de papel, y también para
la expansión de los cultivos como la
palma aceitera”, ha añadido Soto. “El
compromiso que anunció el presidente
de Indonesia, Yudyohono, de reducir las emisiones
de gases de efecto invernadero no será
real a menos que se establezca una la moratoria
para la destrucción de bosques y de
turberas”.
En los últimos dos
años, Greenpeace también ha
expuesto en numerosas ocasiones las prácticas
ilegales y destructivas (3) de Golden Agri
Resources (GAR), la filial del Grupo Sinar
Mas dedicada a la producción de aceite
de palma. Este caso, junto con las nuevas
evidencias sobre las prácticas de su
filial papelera reveladas por Greenpeace,
ha llevado a otras empresas (Unilever, Kraft
o NestléI) a cancelar sus contratos
con el gigante de aceite de palma y de papel
de Indonesia (4).
El Grupo Sinar Mas sigue
con su prácticas forestales destructivas
y sus ilegalidades. Sus proclamas y “compromisos
con la sostenibilidad” son papel mojado. Greenpeace
hace un llamamiento a todas las empresas que
aparecen en el informe, como Alcampo (Auchan),
o Burger King, para que suspendan sus relaciones
con Sinar Mas inmediatamente. También
insta a apoyar públicamente la necesidad
de que el Gobierno de Indonesia proteja las
selvas y turberas para evitar su destrucción.
La destrucción de
las selvas tropicales y turberas hace que
Indonesia emita aproximadamente una cuarta
parte de todos los gases de efecto invernadero
procedentes de la deforestación y que
sea, según estimaciones del Gobierno
indonesio, el tercer emisor del mundo.
Notas:
(1) Informe de Greenpeace en inglés:
http://www.greenpeace.org/international/en/publications/reports/SinarMas-APP/
(2) APP tiene fábricas
de pasta y papel en Indonesia y China y tiene
planes de compra en Australia, Canadá
y los EE.UU.. Cuenta con redes de venta en
los EE.UU., el Reino Unido y España.
España es uno de sus mercados más
importantes y donde más está
creciendo la venta de productos papeleros
de APP.
(3) Entre noviembre de 2007
y abril de 2010, Greenpeace presentó
una serie de casos que documentan la destrucción
de las selvas y turberas por parte del Grupo
Sinar Mas para la producción de aceite
de palma relacionándolo con el lavado
de imagen de la RSPO.
http://www.greenpeace.org.uk/files/pdfs/forests/sinarmasRSPOgreenwash.pdf
(4) Una serie de grandes
empresas como Staples, Office Depot y Woolworths
(Australia) han cancelado sus contratos con
Sinar Mas debido a sus malas prácticas
ambientales.
Se pueden solicitar fotografías
relacionadas con el informe en Prensa de Greenpeace:
http://photo.greenpeace.org/GPI/C.aspx?VP3=ViewBox_VPage&ALID=27MZIFI6D7EG&CT=Album
