Entre agosto de 2009 y 2010
se perdieron 6.451 km2 de selva tropical amazónica,
la cifra más baja desde que Brasil
monitorea la deforestación amazônica
Con el anuncio del Gobierno brasileño
de que la tasa de deforestación en
la Amazonia se ha reducido un 14% respecto
del año pasado y que se ha reducido
a un mínimo histórico (1), Greenpeace
cree que se ha creado una situación
óptima para que los países reunidos
en Cancún en las negociaciones de Naciones
Unidas sobre el cambio climático, logren
un acuerdo sobre la reducción de las
emisiones procedentes de la deforestación
(conocido como mecanismo REDD).
La organización ecologista
ha acogido con satisfacción la noticia
de que los niveles de deforestación
han disminuido. Esto confirma una tendencia
a la baja desde 2005 que demuestra que es
posible poner fin a la deforestación
a medio plazo. Sin embargo, hay que seguir
trabajando dado que la pérdida de 6.451
km2 de selva tropical amazónica entre
agosto de 2009 y 2010 es todavía una
cifra muy alta, lo que representa una pérdida
significativa de biodiversidad y enormes emisiones
de CO2.
"En los últimos
cinco años Brasil ha demostrado que
la persecución de los delitos ambientales,
la gobernanza, la protección efectiva
de las áreas protegidas, la transparencia
y la colaboración con la sociedad civil
es una forma efectiva para reducir la deforestación",
ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable
de la campaña Bosques y Clima de Greenpeace
España. "Brasil es un buen ejemplo
para otros países con bosques. El hecho
de que se haya logrado frenar la deforestación
durante un periodo de expansión económica
en Brasil demuestra que podemos alcanzar la
deforestación cero para el año
2015, manteniendo la producción de
materias primas y el empleo".
El Banco de Brasil, el mayor
banco público del país, también
anunció ayer que no concederá
créditos a los agricultores que siembren
soja en las áreas recientemente deforestadas
de la Amazonia. Sin embargo, a pesar de este
progreso, existen riesgos de retroceso en
el caso de que el Gobierno del Brasil no frene
los intentos de modificación del Código
Forestal, que pondría en peligro vastas
áreas de la Amazonia al permitir la
expansión del agronegocio (soja, ganadería,
aceite de palma) en zonas de selva.
“Para proteger el clima
global es fundamental que el Gobierno brasileño
defienda el Código Forestal. También,
que en la Cumbre que se celebra en Cancún,
los países den los pasos adecuados
para un sólido acuerdo de REDD” ha
declarado Soto. "Este acuerdo nos acercará
al objetivo de poner fin a la deforestación
en los países tropicales en 2015, y
en todos los bosques del mundo en 2020".
Notas
(1)Más información
sobre el descenso de la deforestación
amazónica en: http://www.inpe.br/noticias/noticia.php?Cod_Noticia=2379
+ Más
Los ecologistas piden que
no se derogue el plan de ordenación
de recursos naturales de las marismas de Santoña
Greenpeace, Ecologistas
en Acción, SEO/BirdLife y Arca piden
al consejero de Desarrollo Rural, Ganadería,
Pesca y Biodiversidad del Gobierno de Cantabria,
Jesús Oria, que abandone las propuestas
de derogar el Plan de Ordenación de
los Recursos Naturales (PORN) de las Marismas
de Santoña, Victoria y Joyel.
Las organizaciones muestran
su rechazo a los planes del Ejecutivo local
de modificar los límites del Parque
Natural, incluidos en el Anteproyecto de Ley
para reformar la Ley de Conservación
de la Naturaleza.
Además, las cuatro
asociaciones ecologistas consideran que el
consejero tiene que explicar por qué
en marzo publicó en el Boletín
Oficial de Cantabria (BOC) una Orden para
comenzar la modificación del PORN de
las Marismas de Santoña, en la que
mantenía expresamente los actuales
límites del Parque Natural, y ahora
defiende todo lo contrario.
Greenpeace, Ecologistas
en Acción, SEO/BirdLife y Arca consideran
que Oria tiene el deber de dar una explicación
convincente a este giro radical en sus propuestas.
El procedimiento habitual para la gestión
de un espacio protegido comienza con la disposición
de un PORN y sólo después de
sus análisis técnicos y científicos
se pueden tomar decisiones rigurosas sobre
los límites de los Parques Naturales.
Los ecologistas manifiestan
su disposición a participar en el proceso
para modificar el PORN y, en su caso, de los
límites del Parque Natural, pero siempre
bajo la premisa de mantener en vigor el actual
PORN y con el objetivo de contribuir a la
protección del conjunto de humedales
de mayor valor del norte de la Península
Ibérica y su entorno de dunas, acantilados
y prados atlánticos.
Por otra parte, las cuatro
organizaciones muestran su sorpresa ante la
celeridad que se le está dando unas
disposiciones que nada tienen que ver con
la conservación del espacio natural,
frente a la lentitud con que se tratan otras
cuestiones vitales como es la tramitación
del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG)
o los Planes de Gestión de la Red Natura
2000. Ambos planes deberían estar aprobados
hace tiempo. Además, no se ha procedido
a desmantelar la molienda de la cantera de
Montehano, la recuperación de la Marisma
de Victoria y otros importantes proyectos
de restauración de marismas como la
de Bengoa en Santoña que llevan ya
más de cinco años de trámites.
Por último, Greenpeace,
Ecologistas en Acción, SEO/BIrdLife
y Arca recuerdan que el representante ecologista
en el Patronato del Parque Natural ya manifestó
su rechazo a la derogación del PORN
y a la modificación de los límites
del Parque en la reunión del
Patronato que tuvo lugar el pasado 19 de noviembre.
