Greenpeace y el Centro Mexicano
de Derecho Ambiental (Cemda) lamentan que
nuevamente la Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (Semarnat) en lugar de
proteger los recursos naturales y retomar
los señalamientos y preocupaciones
de la sociedad civil, recurra a descalificar
y censurar a los que
cuestionan con fundamentos legales los criterios
ambientales aplicados para autorizar proyectos
que ponen en riesgo el agua potable y ecosistemas
costeros y marinos, en Baja California Sur,
como son el caso de los proyectos Cabo Cortés
y Paraíso del Mar.
Patricia Arendar, Directora
Ejecutiva de Greenpeace dijo que es muy preocupante
que en una democracia cada cuestionamiento
que se realiza en torno a las autorizaciones
que la Semarnat ha dado en los proyectos Cabo
Cortés y Paraíso del Mar, se
responda con comunicados de prensa en los
cuales deliberadamente se evade abordar los
argumentos técnicos que permitieron
autorizarlos.
Semarnat argumenta que Greenpeace
no tiene competencia para cuestionarla, con
lo cual descalifica y censura a quién
disiente de su accionar. Con este tipo de
respuestas la autoridad ambiental ni promueve
el diálogo ni rectifica sus resoluciones.
El mensaje es muy claro: lo que pretende Semarnat
es silenciar la crítica e intimidar
a quienes buscan proteger a los ecosistemas
desérticos y costeros de nuestro país.
En relación al desarrollo
“Paraíso del Mar”, Cemda, Guardianes
del Agua y Greenpeace han denunciado irregularidades
y el incumplimiento por parte de la Semarnat
de resoluciones judiciales del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativo (TFJFA)
y de Tribunales y Juzgados del Poder Judicial
Federal.
Este desarrollo se compone
de dos partes. La primera denominada "Desarrollo
Paraíso del Mar" que es todo el
componente inmobiliario/turístico.
Sobre este tema, Guardianes
del Agua junto con Cemda presentó el
día 3 de diciembre de 2010, ante la
Profepa, una denuncia por la operación
sin autorización ambiental del “Desarrollo
Paraíso del Mar” (expediente PFPA/10.7/2C.28.2/0217-10).
A la fecha, y habiéndo transcurrido
más de tres meses para su resolución
(artículo 17 de la Ley Federal de Procedimiento
Administrativo) la Profepa no ha realizado
ningún acto de inspección. Frente
a ésta omisión, Guardianes del
Agua junto con Cemda presentó una demanda
de amparo ante el Juzgado Primero de Distrito
con sede en La Paz, BCS, bajo expediente 276/2011.
En relación a la
segunda, la construcción de la carretera
de acceso al desarrollo denominada proyecto
"Camino de Acceso al Mogote", la
vigencia de la autorización concluyó
en el 2008, sin que hasta el momento se haya
vuelto a autorizar. El oficio SEMARNAT-BCS.02.01.490/08
da cuenta del término de la vigencia
para construir la carretera.
Por lo tanto, "Paraíso
del Mar" carece de autorización
ambiental para construir el desarrollo y la
carretera de acceso.
La Semarnat miente por partida
doble pues hay dos procedimientos ambientales
no apegados al marco legal. Además,
desinforma a la ciudadanía, lo cual
es una violación al Derecho a la Información
previsto en el artículo 6 Constitucional,
que alude a la transparencia y acceso a la
información y obliga al gobierno a
informar fidedignamente y en apego a la verdad.
Ante estos hechos, Cemda
y Greenpeace exigen a la Semarnat que cumpla
con la ley, que actue con transparencia y
rendición de cuentas y que proteja
de manera efectiva al medio ambiente.
Semarnat, en vez de descalificar
a las ONG, haz tu trabajo y cuida a los ecosistemas
del país.
+ Más
¡No dejen sin agua
a BCS!
La Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)
no debe aprobar más proyectos turísticos
ni mineros que comprometan la disponibilidad
del recurso del agua en Baja California Sur,
demandaron las organizaciones Sociedad de
Historia Natural Niparajá, Centro Mexicano
de Derecho Ambiental (CEMDA), Amigos para
la Conservación de Cabo Pulmo (ACCP),
Agua Vale Más que Oro, WiIDCOAST COSTASALVAjE,
Guardianes del Agua, Asociación de
Investigación y Conservación
de Mamíferos Marinos y su Hábitat
(AICMMARH), Grupo Tortuguero de las Californias,
CONCIENCIA, Tiburón Ballena México,
Los Cabos COASTKEEPER, 7 Filos Producciones,
Defensa Ambiental del Noroeste (DAN), Cabo
Pulmo Vivo, SOS Sociedad Organizada por Sudcalifornia
y Greenpeace México.
Las organizaciones alertaron
que 35 por ciento de los acuíferos
de la entidad, es decir de 14 de 39, ya están
sobreexplotados. Acuíferos como el
de La Paz, Los Planes, Vizcaíno, San
Ignacio, San José del Cabo y San Lucas
presentan un déficit año con
año, de acuerdo con el estudio “Disponibilidad
de Agua Subterránea en BCS” de Comisión
Nacional del Agua, del año 2010.
Baja California Sur es el
segundo estado más seco del país
y pasa por un periodo prolongado de sequía,
además es uno de los que menos disponibilidad
de agua potable por habitante tiene: menos
de 1,250 metros cúbicos al año,
cuando el promedio nacional es de 4 mil 200,
de acuerdo con fuentes oficiales de la Comisión
Nacional del Agua (Conagua). En 2010 se solicitó
la elaboración de convenios ante el
Gobierno Federal a través de la Secretaría
de Agricultura, Ganadería, Desarrollo
Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa),
para establecer un fondo emergente y combatir
los efectos de la sequía en el campo
sudcaliforniano, a pesar de ello, se siguen
autorizando proyectos mineros y turísticos
que amenazan este valioso recurso.
Por ejemplo, Minera La Concordia
tiene autorización en materia de impacto
ambiental para explotación de oro en
operación a cielo abierto y pretende
utilizar aproximadamente 14 millones 400 mil
metros cúbicos de agua al año.
En tanto, el megadesarrollo turístico
de Cabo Cortés cuenta con la autorización
por parte de Semarnat para construir 27 mil
cuartos, y una concesión de 3 pozos
del acuífero de Santiago para extraer
4.5 millones de metros cúbicos al año,
lo que equivale al agua que consumirían
82 mil personas en un sólo día;
por lo que ambos proyectos amenazan la disponibilidad
de agua en el estado.
Las organizaciones, resaltaron
que el Plan de Ordenamiento Ecológico
del Municipio de Los Cabos establece que los
desarrollos turísticos en esta zona
deberán asegurar su propio abasto de
agua y el de los núcleos de población
que generen.
Para Greenpeace es preocupante
observar que actualmente la tarea de la Semarnat
es darle certidumbre al sector turístico
y que esta dependencia se muestre más
preocupada por las inversiones de la iniciativa
privada que por cuidar los recursos naturales
del país.
Agustín Bravo Gaxiola,
coordinador regional de la oficina Noreste
de CEMDA, señaló que el aprovechamiento
de agua del subsuelo, sobre todo en ecosistemas
prácticamente desérticos como
el de Baja California Sur, debe -en apego
a derecho- considerar la equidad transgeneracional;
esto significa no acabarnos el agua de las
siguientes generaciones, de nuestros hijos
y nietos, agua de la cual sólo somos
depositarios. Estas consideraciones brillan
por su ausencia en las autorizaciones que
emiten la Semarnat y la Conagua en Baja California
Sur. El legado de la Semarnat y la Conagua
es la grave contaminación de las aguas
y sobreexplotación de los acuíferos.
Las organizaciones hicieron
un llamado al gobernador de Baja California
Sur, Marcos Covarrubias Villaseñor,
para que se pronuncie a favor de la conservación
de los recursos naturales de la entidad por
encima de los intereses de la iniciativa privada.
