Agregar un comentario Hoy
la BBC publica una encuesta mundial en la
que la inmensa mayoría de la gente
se opone a la energía nuclear y cree
que la eficiencia y las energías renovables
pueden satisfacer las necesidades futuras,
lo que sin duda es lo mismo que decir que
los gobiernos que negocian en Durban un acuerdo
para lucha contra el cambio climático
pueden defender los intereses de la ciudadanía
y seguir los consejos de los científicos,
porque ambos coinciden; o seguir el rumbo
que marcan las compañías contaminantes.
Es conocido por todo el
mundo que el ahorro, la eficiencia y las renovables;
inteligentemente combinadas, pueden reemplazar
a las nucleares y al carbón, y es una
alegría comprobar que la creencia popular
está al nivel de la información
que proporcionan los expertos. Pero sin duda
es igualmente triste comprobar que el nivel
de influencia política que tienen las
empresas contaminadoras, dueñas de
negocios atómicos y de los procedentes
de los combustibles fósiles, defendiendo
sus intereses económicos particulares;
compite sin rubor y con éxito en el
manejo de la voluntad de los políticos.
El 71% de los encuestados
opinan que su país podría reemplazar
el carbón y la energía nuclear
en 20 años, utilizando el ahorro y
la del sol y el viento. Sin duda el desastre
de Fuckusima tiene una gran influencia en
esta abultada cifra; porque es, una vez más,
una prueba irrefutable de la peligrosidad
de la energía nuclear. Esta abrumadora
mayoría debe obligar a los políticos
a retratarse, y ver de qué pa$ta están
hechos.
En España, únicamente
el 8% de la población piensa que la
energía nuclear sea relativamente segura,
una importante fuente de electricidad, y que
podríamos construir nucleares. Que
significa que el 92% por cierto piensa que
la nuclear es totalmente insegura, es una
fuente accesoria de electricidad, y que no
debemos construir ninguna más. Opinan
de manera muy aproximada a nosotros, Rusia,
Japón, y Alemania.
Pero aunque la energía
nuclear tiene enormes problemas técnicos,
de seguridad, medioambientales y políticos,
y es una industria relativamente pequeña,
tiene un gran poder económico. En el
Reino Unido o los EE.UU.,donde los problemas
son comunes a los del resto del mundo, el
porcentaje de encuestados favorables a la
nuclear es el mayor. Un motivo de peso es
que en estos países, al igual que China,
la industria tiene ambiciosos proyectos, y
un fuerte apoyo político. En el caso
del Reino Unido, Greenpeace ha denunciado
esto en los tribunales.
+ Más
Organizaciones ecologistas
exigen a medio ambiente y a la Junta que ejecuten
su acuerdo para demoler el Algarrobico
Tras la sentencia del Tribunal
Supremo ambas administraciones anunciaron
una hoja de ruta para demoler el hotel que
todavía no se ha hecho pública
Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción,
Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF exigen a la
Junta de Andalucía y al Ministerio
de Medio Ambiente la firma, sin más
retrasos, del acuerdo que alcanzaron para
demoler el hotel ilegal de El Algarrobico.
Ambas Administraciones se
comprometieron el pasado mes de septiembre
a repartirse las tareas de demolición
del edificio ilegal cuando se pronunciaran
los tribunales. Según el acuerdo, la
Administración General del Estado se
haría cargo de la demolición
física del hotel y la Junta de Andalucía
del desescombro y la restauración ambiental
de esta zona del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar
donde se encuentra la construcción
ilegal. Sin embargo, aún no hay ninguna
novedad sobre el tema, a pesar del pronunciamiento
del Tribunal Supremo contra la legalidad del
hotel, lo que refleja el incumplimiento del
compromiso de demoler el hotel que hizo Rosa
Aguilar al llegar al Ministerio. Dicha demolición
es perfectamente posible en cumplimiento del
Reglamento de Disciplina Urbanística
de la Junta de Andalucía, ya que el
hotel es ilegal e ilegalizable.
En todo caso, las organizaciones
ecologistas reclaman que el Gobierno y la
Junta actúen de forma subsidiaria,
reclamando el coste de la reparación
a la empresa y, en su caso, a los cargos públicos
que autorizaron o informaron favorablemente
este hotel ilegal.
Además, las organizaciones
ecologistas entienden que después de
que Ecologistas en Acción y Salvemos
Mojácar –como parte demandantes del
pleito sobre la licencia de obras que declaró
ilegal la licencia hace más de tres
años– hayan solicitado formalmente
la ejecución provisional de la sentencia
no es necesario esperar a que los tribunales
sigan confirmando la ilegalidad del hotel.
De momento el juzgado de lo Contencioso-Administrativo
número 2 de Almería ha admitido
esta petición de ejecución provisional
que se resolverá en unas pocas semanas,
lo que evidenciará el tiempo perdido
por el Gobierno.
La sentencia del 30 de septiembre
del Tribunal Supremo mantenía la suspensión
cautelar del Plan de Ordenación de
los Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural
que ratifica que los terrenos donde se asienta
el hotel son no urbanizables y por tanto refuerza
aún más la necesidad de poner
en marcha un acuerdo que todavía no
ha visto la luz. Las organizaciones ecologistas
entienden que en el compromiso entre Medio
Ambiente y la Junta también se debe
instar al Ayuntamiento de Carboneras a rehacer
su Plan General de Ordenación Urbana
(PGOU) en el que se clasifica la parcela como
urbanizable en vez de espacio protegido no
urbanizable.
