Nuevo Código
Forestal en Brasil
Brasilia, Brasil 25 de mayo 2012 – La presidenta
de Brasil vetó sólo algunas
partes del nuevo Código Forestal dejando
insatisfechas las demandas del pueblo y ambientalistas
que le exigían rechazar por completo
el proyecto. En un intento de calmar a quienes
se oponen al nuevo Código Forestal,
Dilma bloqueó12 partes de la nueva
ley y agregó 32 modificaciones en el
texto. Sin embargo, su administración
no revelará todos los detalles de las
modificaciones hasta el lunes.
"Los vetos y modificaciones
al nuevo Código Forestal anunciados
por la presidenta dejan a la gente de Brasil
sin ninguna garantía de que el Amazonas
será protegido. Es claro que Dilma
no tuvo en cuenta al 80 por ciento de los
brasileros que se oponían a los cambios
en el Código Forestal actual y exigen
un veto total", declaró Paulo
Adario, director de la campaña por
el Amazonas de Greenpeace Brasil.
"En lugar de tratar
de evitar las peores partes de un nuevo y
devastador Código Forestal, la presidenta
Dilma tendría que haber buscado una
ley que realmente fuese capaz de proteger
los bosques de Brasil. Para honrar la voluntad
del pueblo brasilero, Dilma debe ahora apoyar
la iniciativa ciudadana para una Ley de Deforestación
Cero en Brasil", continuó Adario.
Esta decisión del
Gobierno de Brasil se produce justo antes
de recibir a la comunidad mundial en la Conferencia
de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible,
Río+20.
Se espera que la presidenta
Dilma utilice la Cumbre de Río+20 para
celebrar el historial ambiental de Brasil,
pero podría tener problemas para justificar
este mensaje pocas semanas después
de firmar el nuevo Código Forestal
y de no haber sido capaz de proteger totalmente
el Amazonas.
El actual Código
Forestal tiene 76 años y fue el principal
instrumento jurídico para proteger
los bosques de Brasil, incluyendo la selva
amazónica. Pero durante el año
pasado el Gobierno de Brasil ha eliminado
sistemáticamente las leyes que protegen
la zona y su gente.
El barco de Greenpeace 'Rainbow
Warrior' ahora mismo se encuentra en el Amazonas
en una expedición destinada a exponer
los delitos forestales y promover la petición
de una "Ley de Deforestación Cero".
Hasta el momento, más
de un cuarto de millón de brasileños
firmaron una petición para lograr una
la Ley de Deforestación Cero que permitirá
proteger completamenteel Amazonas. Con el
apoyo de la presidenta esta petición
podría convertirse en ley.
Por ello, Greenpeace pide
a la presidenta Dilma que escuche al pueblo
de Brasil y que ponga a su país en
la senda del desarrollo sostenible. Sólo
así podrá ser verdaderamente
considerada una líder mundial para
el desarrollo sostenible y una presidenta
que actúa en nombre de su pueblo.
+ Más
Organizaciones sociales
y científicos advierten que los sistemas
silvopastoriles violan la Ley de Bosques
Agregar un comentario
Santiago del Estero, 10 de mayo de 2012 -
En el marco del 2° Congreso Nacional de
Sistemas Silvopastoriles que se está
realizando en Santiago del Estero esta semana,
más de cuarenta organizaciones sociales
y diez científicos advierten sobre
la falta de sustentabilidad de la mayoría
de los sistemas silvopastoriles, que implican
en muchos casos un desmonte, y solicitan a
las provincias que suspendan su autorización
hasta tanto cumplan con los requisitos establecidos
en la Ley de Bosques.
El documento elaborado por
los profesionales y organizaciones advierte
que “lamentablemente, la realidad indica que
generalmente el “desmonte selectivo”, “desarbustado”
o “desbajerado”, que normalmente se realiza
con rolo o topadora, resulta un desmonte o
el paso previo al desmonte; lo que, sumado
a la implantación de pasturas exóticas,
no garantiza el mantenimiento y regeneración
de los bosques nativos. Lo cierto es que,
en la mayoría de los casos, luego de
la aplicación del rolo o la topadora
son muy pocos los árboles que quedan
en pie. Además, el rolado intensivo
y la implantación de pasturas implican
la destrucción del futuro de ese bosque,
el sotobosque, fuente de alimento para gran
parte de la fauna que los habita” (1)
Los firmantes señalaron
que algunas provincias están autorizando
este tipo de sistemas silvopastoriles en bosques
nativos clasificados en la Categoría
II (amarillo), que según la Ley de
Bosques “podrán ser sometidos a los
siguientes usos: aprovechamiento sostenible,
turismo, recolección e investigación
científica”; y aclararon que el artículo
14 de la normativa nacional estipula claramente
que “no podrán autorizarse desmontes
de bosques nativos clasificados en las Categorías
I (rojo) y II (amarillo)”.
Frente a esta situación,
solicitaron en el texto a los gobiernos provinciales
“que suspendan la autorización de sistemas
silvopastoriles en bosques nativos clasificados
en la Categoría II (amarillo) hasta
tanto los mismos cumplan con los requisitos
establecidos por la Ley de Bosques”.
“A mediados de la década
de 11000, se produjo un fuerte incremento
en la superficie cultivada para soja; y la
ganadería intensiva, que históricamente
se producía en la región pampeana,
empezó a ser “corrida” hacia el norte
del país propiciada por el bajo precio
de la tierra.”, describe el documento. “Los
sistemas silvopastoriles son considerados
como una opción de producción
ganadera intensiva y forestal, donde se busca
mantener en pie a las especies leñosas
maduras y se implantan pasturas para el forraje,
bajo un sistema de manejo integral. Sin embargo,
en la región chaqueña la mayoría
de los sistemas existentes son básicamente
ganaderos, donde el componente forestal posee
una importancia secundaria”.
Notas:
1) Para leer el documento
“Los Sistemas Silvopastoriles y la Ley de
Bosques”.
2) Firman el documento las
siguientes organizaciones: Greenpeace, Fundación
Vida Silvestre Argentina, Centro Mandela DD.HH.
(Chaco), Fundación Encuentro por la
Vida (Chaco), Instituto de Desarrollo Social
y Promoción Humana (Chaco), Movimiento
por la Salud Pública y demás
derechos del Pueblo (Chaco), Movimiento Campesino
de Santiago del Estero, Foro Ambientalista
Santiago del Estero, Grupo Ambiental para
el Desarrollo (Santiago del Estero), Fundación
para la Gestión e Investigación
Regional (Formosa), Ave Fénix Fundación
Ecológica (Tucumán), Fundación
Reserva del Iberá (Corrientes), Taller
Ecologista (Santa Fe), Fundación Proteger
(Santa Fe), Taller de Comunicación
Ambiental (Santa Fe), Centro de Investigaciones
del Bosque Atlántico (Misiones), Fundación
M´Biguá (Entre Ríos),
Oikos Red Ambiental (Mendoza), Red Provincial
de ONGs San Juan, Asociación Ecologista
Inti Chuteh (San Juan), Asociación
Civil Conservación Patagónica
(Neuquén), Asociación Calafate
Natural (Santa Cruz), Asamblea Ambiental Ciudadana
de Río Gallegos (Santa Cruz), Red Yaguareté,
Fundación Biodiversidad, Amigos de
la Tierra Argentina, Fundación Flora
y Fauna Argentina, Fundación Banco
de Bosques, Los Verdes / Foro de Ecología
Política, Comisión Interdisciplinaria
de Medio Ambiente, Asociación para
la Conservación y el Estudio de la
Naturaleza, Red de Estudios en Genocidio y
Política Indígena en Argentina,
Centro Ecologista Renacer, Fundación
Argentina del Medio Ambiente, Eco Sitio, ACES
Asociación Civil, Espacio Oikos, Ala
Plástica, Asociación Agenda
21 NEA, Amartya, Asociación Amigos
de los Parques Nacionales, Asociación
Civil Ecosistemas Argentinos.
3) Firman el documento los
siguientes científicos y profesionales:
Prof. Dr. Jorge Morello, Dr. Agustín
Paviolo, Biól. Verónica Andrea
Quiroga, Ing. Agr. María Luisa Pizzi,
Dra. Catalina Buliubasich, Dr. Lucas Seghezzo,
Lic. Héctor Eduardo Rodríguez,
Biól. Alfredo J. Berduc, Dra. Elena
Lucca, Becaria Silvia Clarisa Zaninovich.
+ Más
¡Apple limpia tu nube!
Greenpeace convirtió
hoy las tiendas Apple de todo el mundo en
centros de activismo, a fin de presionar a
la empresa multinacional a limpiar su nube
de datos.
Debido a que colosos de las Tecnologías
de Información (IT), como Apple, alimentan
la mayoría de sus centros de datos
con energía sucia, sobre todo del carbón,
que contamina nuestro aire y agua y contribuye
con el cambio climático, Greenpeace
emprendió la campaña global
Cleanourcloud (Limpia nuestra nube) para exhortar
a éstas empresas en utilizar energías
limpias,como la eólica y la energía
solar, para mantener en funcionamiento sus
enormes servidores.
En más de 40 países,
entre ellos México, los activistas
visitaron sucursales de Apple Store para invitar
a los amantes de la tecnología a sumarse
a la petición de Greenpeace a través
de la firma de una Alerta de Acción
en la página www.cleanourcloud.com,
para enviarle un mensaje a Apple o bien, a
tomarse una fotografía o video para
subirlos después a la red con el texto:
“Estoy en la tienda de Apple en México,
D.F; para decirle a Apple que limpie nuestra
nube”.
Las compañías
de IT pueden tener un gran impacto al elegir
cómo y dónde construir sus centros
y las fuentes de energía de sus servidores.
En Greenpeace sabemos que es posible el desarrollo
tecnológico reduciendo sus emisiones
de gases de efecto invernadero; por ello,
pedimos a los consumidores y seguidoresde
Apple que envíen este mensaje: amamos
a nuestros dispositivos, pero queremos que
Apple ¡limpie nuestra nube!
