|
||||||||
|
||||||||
|
|
|||||||||
.jpg) |
||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| Professor da
USP critica obra no ‘Fontes do Ipiranga’ |
||||
José Carlos
Vaz adverte sobre obra faraônica que governo quer fazer em
UC |
||||
| x | ||||
15/10/2012 – Professor da Universidade de São Paulo - Escola de Artes, Ciências e Humanidades, no curso de Gestão de Políticas Públicas, José Carlos Vaz fez duras criticas ao governo do Estado que pretende ‘desafetar’ uma área de 400 mil metros quadrados no Parque Estadual das Fontes do Ipiranga para renovar e ampliar a concessão do Centro de Exposição Imigrantes. Leia o texto do professor José Carlos Vaz Em São Paulo, parques e áreas verdes valem um trocadinho qualquer É impressionante falta de visão estratégica do que deve ser uma metrópole global com que se governa São Paulo. Enquanto várias cidades recuperam áreas verdes e cursos d’água, por aqui a miséria intelectual e cultural da cidade de concreto não abandona a cabeça dos que governam e dos que operam o capital. Prova disso é a notícia do portal do Luis Nassif a ameaça que pesa sobre o Parque Estadual das Fontes do Ipiranga (Antigo Parque do Estado), onde ficam o Jardim Botânico e o Zoológico.
Atualmente, uma parte do parque abriga o Centro de Exposições Imigrantes. Trata-se de uma concessão que irá terminar em breve. É uma área que fica no início da Rodovia dos Imigrantes, à esquerda de quem vai em direção ao litoral. Ali ficam as nascentes do Riacho do Ipiranga. Ao saber que a concessão está prestes a expirar, fiquei animado: que boa oportunidade de acabar com a excrescência que foi a construção do centro de exposições naquela área para restituí-la ao parque, dando-lhe um uso mais adequado. Porém, o propósito do governo estadual é exatamente o inverso. Ao invés de ampliar o parque, ele quer ampliar a área concedida à iniciativa privada, desalojando equipamentos públicos, destruindo áreas verdes e pressionando ainda mais o parque, que é uma unidade de conservação. Começa assim, e daqui a pouco outras áreas vão sendo subtraídas e destinadas a outras concessões ou usos inadequados. Que miopia! Por conta de uns trocados, perde-se uma oportunidade de rever um erro histórico que foi a o desmatamento e a utilização de áreas do parque para construir centro de exposições, unidade da antiga FEBEM, sede de órgãos estaduais e até uma siderúrgica. O melhor a fazer com a área é reintegrá-la
efetivamente ao parque, ampliando sua cobertura vegetal, o que
talvez até tivesse impacto nas nascentes do Riacho. O que
é necessário é dar usos mais nobres, tanto
de preservação quanto de lazer. Tenho certeza de
que isso é mais útil para a população
do que abrigar hotéis, estacionamentos e espaços
para shows. Então vamos seguir o resto do dinheiro. Ora, se há mercado para mais espaços de eventos em São Paulo, por que a os empresários do setor não podem assumir os custos e adquirir as áreas necessárias. Por que temos que abrir mão de um parque para eles ganharem mais? O argumento de que São Paulo está perdendo eventos para o Rio de Janeiro não pode ser motivo para a destruição e entrega de um patrimônio de valor ambiental para a iniciativa privada poder aumentar seus lucros. Espero que o governo do Estado tenha bom senso e não nos
roube a oportunidade de ter mais áreas verdes, nem amplie
a degradação de um dos lugares mais bonitos de São
Paulo. Sobre o Prof. Dr. José Carlos Vaz Da Redação |
