Depois da Nestlé ter declarado em março, através de carta ao Greenpeace, que não utiliza ingredientes transgênicos em seus produtos, enviamos uma amostra da ração para cachorro Alpo, da Purina, para um teste no Laboratório Genescam, localizado em Itu (SP).

empresas, estão o Frigorífico Marba, a Seara e o Grupo Pão de Açúcar, com as marcas próprias Pão de Açúcar, Barateiro e Extra. Cada vez mais, os consumidores têm um papel fundamental na questão dos transgênicos. Vamos continuar exigindo nosso direito a um alimento saudável e que não apresente riscos ao meio ambiente.

· Ela passa por cima do Poder Judiciário ao desrespeitar uma sentença judicial que exige a realização de estudo de impacto ambiental e na saúde humana, além de normas de rotulagem plena e rastreabilidade.
· Ela fere também a legislação ambiental e vai contra a opinião da maioria da população brasileira que prefere consumir um alimento convencional a um transgênico.
· A medida desrespeita o Código de Defesa do Consumidor pois não deixa claro como se dará a rotulagem do produto e favorece uma minoria de agricultores que plantou soja transgênica ilegalmente, além de premiar a Monsanto por conseguir colocar no mercado interno um produto sem avaliação de impacto no meio ambiente brasileiro e na saúde da população.
· Perdem, com a medida, a maioria dos agricultores e os consumidores brasileiros, que terão que engolir soja transgênica plantada ilegalmente. A contaminação da safra está em uma área isolada do país e sua liberação interna poderá minar iniciativas de sucesso no controle da safra, como vem acontecendo no Paraná.

· Ao permitir a comercialização da safra de soja contaminada no mercado interno, o Governo Federal deixará de cumprir suas promessas, assumidas durante a campanha eleitoral, de assegurar a realização de Estudos de Impacto Ambiental, toxicológicos e socieconômicos, a repressão a plantios clandestinos e ilegais e a garantia de informação plena ao consumidor.