parte das empresas detentoras da tecnologia, como é o caso da Monsanto.
"Ao assinar essa MP, o governo coloca em risco o meio ambiente brasileiro, pois a soja transgênica não foi submetida a estudos de impacto ambiental, o que é exigido pela legislação brasileira.", completou Tatiana.
Ao mesmo tempo em que o governo faz essa MP e aponta para um caminho oposto ao que a maior parte dos produtores brasileiros desejam, alguns estados, como o Paraná, estão para aprovar legislações mais restritivas, que proíbem o plantio, a comercialização e a utilização de organismos geneticamente modificados. Esses estados, que representam a maioria dos agricultores brasileiros, já vêm se beneficiando da crescente vantagem econômica da soja não-transgênica nos mercados doméstico e internacional. (3)
Além disso, o Greenpeace questiona a capacidade do governo brasileiro de promover uma fiscalização efetiva tanto no que se refere às restrições para o plantio das sementes geneticamente modificadas, como também no que se refere à rotulagem dos produtos que venham a conter ingredientes derivados dessa safra (4), já que desde a publicação da MP 113, não foram tomadas ações concretas neste sentido.
"O Greenpeace já denunciou casos de ausência de rotulagem em produtos disponíveis no mercado nacional (5), o que comprova a falta de fiscalização e o descaso com a implementação da rotulagem (6) por parte dos órgãos responsáveis, em especial do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento", alertou Tatiana.