Panorama
 
 
 

GREENPEACE: FALTA INTELIGÊNCIA NA AGÊNCIA

Panorama Ambiental
São Paulo (SP) – Brasil
Maio de 2005

10-05-2005 - O jornal O Estado de São Paulo publicou, no último domingo (08/05), reportagem "ONGs são fachada para países ricos, diz relatório" sobre a atuação de ONGs na Amazônia. A matéria, baseada em um relatório da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), reproduziu acusações a diversas entidades, incluindo o Greenpeace, sem ouvir todos os lados da questão. Veja aqui a resposta do Greenpeace ao jornal:

São Paulo, 09 de maio de 2005

Ao
Jornal O Estado de S.Paulo
Sandro Vaia

Falta inteligência na Agência

Senhor Editor:

Foi com extrema surpresa que lemos a reportagem publicada pelo O Estado de S. Paulo no último domingo, dia 8 de maio, a respeito de relatório da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) sobre a atuação das ONGs na Amazônia, mencionando, entre outras entidades, o Greenpeace. Em primeiro lugar, porque o jornal não cumpriu sua missão básica, que é a de ouvir todos os lados da questão. Publicou acusação às organizações sem lhes dar o direito de se manifestar.
Além disso, divulgou dados de um relatório que teria sido escrito por um coronel da Abin sem uma apuração responsável. O jornal poderia ter prestado um serviço aos seus leitores se verificasse a semelhança entre os argumentos do relatório da Abin e os do livro "A Máfia Verde", escrito pelo mexicano Lorenzo Carrasco e publicado por um certo Movimento de Solidariedade Ibero-Americana (MSIA), também responsável por um documento contra o Greenpeace que há muito circula na Internet. Criado nos Estados Unidos por um cidadão de extrema direita, Lyndon LaRouche, o MSIA tem representações no Brasil, México, Peru, Colômbia, Venezuela e República Dominicana.
A matéria do O Estado de S. Paulo diz que a Abin "chama os movimentos ambientalistas de 'Clube da Ilhas' e utiliza a expressão 'tropa de choque' para definir algumas dessas entidades, que seriam peças de 'um grande jogo' de dominação global a cargo ´dos países hegemônicos´". As expressões e a lógica não são da Abin - são do MSIA, responsável pelo livro de Carrasco e pelo documento "Greenpeace, tropa de choque do governo mundial", de fevereiro de 2000.
O documento é uma peça delirante que pretende convencer os leitores de que existe uma conspiração mundial liderada por um certo Clube das Ilhas para acabar com a democracia e instaurar uma monarquia global dirigida pelas coroas da Inglaterra e Holanda. Fariam parte desse movimento, entre outros, órgãos da ONU nos quais o Brasil tem assento como a Unesco, as fundações Ford, Rockefeller e Jacques Cousteau, o Clube de Roma, multinacionais do petróleo como a Shell e até entidades de direitos humanos como a Anistia Internacional. O movimento ambientalista e os defensores dos povos indígenas nada mais seriam que peças dessa conspiração inacreditável.
O Estado de S. Paulo prestaria um serviço a seus leitores se investigasse os interesses presentes nesse tipo de acusação; as ligações, se houver, do MSIA com a Abin; e porque um de seus agentes adotou as "informações" do MSIA sem questioná-las. Nos parece inacreditável que o serviço de inteligência criado para embasar decisões da Presidência da República e financiado pelos contribuintes adote argumentos conspiratórios alheios sem qualquer investigação aprofundada. Se isso aconteceu, faltou inteligência na Agência.

Políticas públicas

Nos próximos dias, o governo federal deverá divulgar os mais recentes dados referentes ao desmatamento na Amazônia. Acreditamos que, na ocasião, esse prestigiado periódico deverá dar a devida atenção à questão, crucial para o país. Com a perda da cobertura vegetal da floresta amazônica, o país desperdiça valiosos recursos em biodiversidade, além de propagar um modelo de políticas públicas e desenvolvimento que perpetua a miséria e os problemas sociais.
Com relação à questão do desmatamento propriamente dito, destaca-se o seguinte trecho da reportagem: "De acordo com o documento, as ONGs contribuíram para a criação de extensas terras indígenas, áreas de proteção ambiental e corredores ecológicos que, atualmente, 'sem dúvida alguma, dificultam e inibem a presença do Estado e (aplicação) dos programas de políticas públicas para a região´.
Ora, consideramos que a criação de áreas protegidas é, sim, uma política pública para a Amazônia. Trata-se de uma forma comprovadamente eficiente de se enfrentar o problema do desmatamento, mencionado acima, o qual parece ser uma preocupação de O Estado de S. Paulo. É uma das poucas faces do Estado na Amazônia, onde ele se encontra frequentemente ausente. Como este jornal tem noticiado sempre, a Amazônia é região onde impera a violência, a grilagem de terras e o abandono, todos decorrentes dessa ausência das autoridades e instituições públicas. O Greenpeace tem, com frequência, dirigido-se ao Governo Federal pedindo que instituições como o Ibama, o Incra e a

Polícia Federal estejam mais presentes na região, para que se faça cumprir o Estado de Direito, evitando crimes hediondos como o assassinato da missionária Dorothy Stang, ocorrido no dia 11 de fevereiro. É fundamental uma maior presença do Estado na Amazônia.

Consideramos a criação de áreas protegidas uma política pública visando poupar recursos valiosos para o futuro do Brasil. As áreas de uso sustentável, por sua vez, podem aliar a conservação com a melhoria das condições de vida dos habitantes da floresta, ao conferir às populações locais uma garantia contra a sua expulsão por grileiros, madeireiros e fazendeiros, com a adoção de um modelo alternativo de desenvolvimento. A proteção das florestas favorece o país nas negociações internacionais, onde figura como expressivo emissor de gases do efeito estufa, apenas devido às queimadas.

Por último, gostaríamos de salientar que o Greenpeace está aberto a qualquer questionamento das autoridades nacionais, inclusive da Abin, e da sociedade brasileira. E que, em qualquer momento, estamos dispostos a receber autoridades da agência, bem como deste jornal, para conhecerem nossas atividades em defesa do meio ambiente e da Amazônia.

Atenciosamente,

Frank Gugenheim
Diretor Executivo
Greenpeace Brasil

Fonte: Greenpeace- Brasil (www.greenpeace.org.br)
Assessoria de imprensa

 
 
 
 

 

Universo Ambiental  
 
 
 
 
     
SEJA UM PATROCINADOR
CORPORATIVO
A Agência Ambiental Pick-upau busca parcerias corporativas para ampliar sua rede de atuação e intensificar suas propostas de desenvolvimento sustentável e atividades que promovam a conservação e a preservação dos recursos naturais do planeta.

 
 
 
 
Doe Agora
Destaques
Biblioteca
     
Doar para a Agência Ambiental Pick-upau é uma forma de somar esforços para viabilizar esses projetos de conservação da natureza. A Agência Ambiental Pick-upau é uma organização sem fins lucrativos, que depende de contribuições de pessoas físicas e jurídicas.
Conheça um pouco mais sobre a história da Agência Ambiental Pick-upau por meio da cronologia de matérias e artigos.
O Projeto Outono tem como objetivo promover a educação, a manutenção e a preservação ambiental através da leitura e do conhecimento. Conheça a Biblioteca da Agência Ambiental Pick-upau e saiba como doar.
             
       
 
 
 
 
     
TORNE-SE UM VOLUNTÁRIO
DOE SEU TEMPO
Para doar algumas horas em prol da preservação da natureza, você não precisa, necessariamente, ser um especialista, basta ser solidário e desejar colaborar com a Agência Ambiental Pick-upau e suas atividades.

 
 
 
 
Compromissos
Fale Conosco
Pesquise
     
Conheça o Programa de Compliance e a Governança Institucional da Agência Ambiental Pick-upau sobre políticas de combate à corrupção, igualdade de gênero e racial, direito das mulheres e combate ao assédio no trabalho.
Entre em contato com a Agência Ambiental Pick-upau. Tire suas dúvidas e saiba como você pode apoiar nosso trabalho.
O Portal Pick-upau disponibiliza um banco de informações ambientais com mais de 35 mil páginas de conteúdo online gratuito.
             
       
 
 
 
 
 
Ajude a Organização na conservação ambiental.