Los principales
grupos ecologistas muestran su preocupación
por las importantes deficiencias del PORN de la
Comunidad de Madrid
Madrid, 8 de noviembre de 2006-
WWF/Adena, SEO/BirdLife, Greenpeace, Ecologistas
en Acción y Amigos de la Tierra consideran
que el Plan de Ordenación de los Recursos
Naturales (PORN) de la vertiente madrileña
de la Sierra de Guadarrama que ha elaborado la Consejería
de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio
de la Comunidad de Madrid tiene graves deficiencias
que impedirían conseguir la máxima
protección de la Sierra de Guadarrama y que
ponen en duda la viabilidad del futuro Parque Nacional
que se prevé declarar y que la ciudadanía
demanda.
El PORN elaborado por la Comunidad
de Madrid, de ser aprobado tal y como está
actualmente redactado, posibilitaría una
gran expansión urbanística y la realización
de grandes infraestructuras en su ámbito
geográfico (unas 100.000 Has. aprox.), actividades
que son incompatibles con la máxima protección
que se quiere otorgar a esta Sierra. Si el PORN
no es capaz de frenar el avance de estas dos amenazas
habrá fracasado. Por esta razón, los
citados grupos ecologistas instan a los grupos parlamentarios
de la Asamblea de Madrid a que modifiquen este PORN
de tal manera que se suplan sus deficiencias y se
asegure un adecuado régimen de protección
de la Sierra de Guadarrama que incremente de forma
real la protección de este espacio y sus
valiosos ecosistemas.
Las cinco organizaciones ecologistas
insisten tanto en la necesidad de que se haga realidad
a corto plazo la declaración de un amplio
Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama conforme
a la normativa vigente como en que se apruebe un
eficaz régimen de elevada protección
real en el resto del ámbito del PORN.
Si hay una actividad agresiva
y que ponga en riesgo el futuro de la conservación
de la Sierra de Guadarrama es el urbanismo. El tratamiento
que hace el PORN de esta actividad es tan laxa y
desreguladora que no sólo no limita los crecimientos
sino que permite actuaciones que ahora están
prohibidas en determinadas zonas.
En especial, dentro de las 100.000
Has de su ámbito geográfico, el PORN
establece una zona (de unas 25.000 Has. de extensión)
denominada Zona de Transición en la que el
tratamiento que se da al urbanismo es, en opinión
de las cinco organizaciones ecologistas, lamentable.
En esta Zona de Transición, el PORN permite
trasformar en urbanizable los suelos actualmente
clasificados como no urbanizables protegidos si
la fracción
de cabida cubierta no alcanza
el 30%. Es decir, dehesas y pastizales –que abundan
en esta zona- podrían recalificarse sin problema.
Este dato no es irrelevante ya que afectaría
a más de 7.000 Has. Actualmente en el ámbito
del PORN hay ya clasificado como suelo urbano unas
6.600 Has. Es decir, el PORN no pone pegas a la
posibilidad de recalificar como urbanizable, en
torno al futuro Parque Nacional, una superficie
similar a la que actualmente está construida.
La zona de la Sierra de Guadarrama
incluida en el ámbito del PORN cuenta actualmente
con algunas figuras de protección: el Parque
Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (parcialmente
incluido), el Parque Natural de Peñalara
y su Zona Periférica de Protección
(incluido en su totalidad) y la ZEPA (Zona de Especial
Protección de Aves) “Alto Lozoya”. El PORN
propuesto por la Comunidad de Madrid, lejos de unificar
y ordenar estos
espacios actualmente protegidos
e incrementar su protección, rebaja el nivel
de ésta en determinados aspectos. Así,
de aprobarse este PORN podríamos encontrarnos
ante la paradoja de que el futuro Parque Nacional
tuviera menos protección que las zonas aledañas
que han quedado fuera pero que pertenecen al Parque
Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.
Según las cinco organizaciones,
el Parque Nacional que plantea la
Comunidad de Madrid (ha propuesto
como tal una superficie de 34.500 Has., del total
de las 100.000 del PORN) no cumple determinadas
Directrices del Plan Director de la Red de Parques
Nacionales: se consolidan las dos estaciones de
esquí que se encuentran en su interior, se
permite la caza y la pesca y no se prohíbe
ni la ampliación de las carreteras existentes
ni la construcción de otras nuevas.
Además la propuesta de
Parque Nacional reduce drásticamente las
zonas de máxima reserva ya existentes en
la Sierra de Guadarrama, limitándolas a las
zonas con lagunas de origen glaciar. Sin embargo,
tanto el número de Zonas de Reserva propuestas
como la superficie de protección de éstas
es inferior al existente actualmente. Por ejemplo
el Parque Natural de Peñalara, cuenta ahora
con cinco zonas de máxima reserva y en el
PORN se reducen a cuatro y se elimina el perímetro
de protección de 50 metros que existe actualmente.
Artículo: Juan Carlos Del Olmo
