Los científicos
de la ONU advierten que la amenaza del efecto invernadero
es mayor de lo que se preveía
02 febrero 2007 – España
— Greenpeace reta a los Gobiernos a que tomen cartas
inmediatamente en el problema del cambio climático,
después de las últimas y más
alarmantes advertencias de la comunidad científica
internacional sobre las amenazas del cambio climático
si no se reducen las emisiones de gases de efecto
invernadero de forma drástica.
El último informe sobre
los conocimientos científicos sobre cambio
climático del Panel Intergubernamental de
Cambio Climático (IPPC) reunido en París,
concluye que, si continuamos actuando como hasta
ahora, es probable que las temperaturas medias globales
suban para 2095 entre 1.1°C y 6,4°C por
encima de los niveles de entre 1980 y 1999, llevando
a más sequías, peligrosas olas de
calor, inundaciones y huracanes más fuertes,
al deshielo rápido de las capas de hielo
y a una subida importante del nivel del mar.
“Cabe destacar una buena noticia
y es que ha mejorado enormemente nuestra comprensión
del sistema climático terrestre y de nuestro
impacto en él. La mala noticia es que cuanto
más sabemos sobre el clima, más precario
se presenta el futuro. De aquí se saca un
mensaje claro para los Gobiernos: la ventana de
acción se estrecha rápidamente. Si
el anterior informe del IPCC fue como un despertador,
éste equivale a la alarma de una sirena de
bomberos", dijo Stephanie Tunmore, responsable
de la campaña de energía y cambio
climático de Greenpeace Internacional, en
París.
Algunas de las conclusiones más
destacadas del informe del IPCC incluyen:
• La atribución, con un
90% de confianza, de la responsabilidad del impacto
humano sobre el clima. Esta precisión es
la más alta de las anteriores evaluaciones
y ha sido evaluado en todas las regiones de mundo.
• Un aumento en la "sensibilidad"
teórica del clima, es decir, cómo
el clima responderá a una duplicación
de la concentración de los gases de efecto
invernadero en la atmósfera en comparación
con los niveles preindustriales. Hasta ahora, la
mejor estimación disponible indicaba que
al duplicarse la concentración de gases se
produciría un calentamiento de 2,5 grados
centígrados, y ahora esos mismos gases se
calcula que producirían un calentamiento
de 3 grados centígrados.
• La confirmación de que
el rango de aumento de la temperatura media global
del planeta esperada para 2100 (si no se logran
reducir las emisiones) es de entre 1,1°C y 6,4°C
para 2095 respecto a los niveles de 1980-1999 (1).
• Aumento de la intensidad de
las las tormentas tropicales, una conclusión
que no fue posible lograr en el Tercer Informe de
Evaluación. Los aumentos observados en la
intensidad tienen correlación con el aumento
de la temperatura superficial del mar.
• El Antártico y las capas
de hielo de Groenlandia contribuyeron de forma substancial
(alrededor del 15%) al aumento observado en el nivel
del mar sobre el periodo entre 1993 y 2003. Sin
embargo, los modelos dicen que la capa antártica
de hielo debería, de hecho, crecer debido
al aumento de las precipitaciones. Esto significa
que todavía los modelos no pueden explicar
el aumento en la pérdida de masa de hielo
especialmente de la Antártida, y no justifican
completamente la fusión y la pérdida
rápida de masa de hielo de Groenlandia. Así,
mientras se sabe que la subida de nivel del mar
será probablemente más grande de la
prevista actualmente, es todavía difícil
cuantificar precisamente de cuánto.
• Un calentamiento de 1,9 a 4.6°C
encima de los niveles preindustriales (claramente
dentro del rango esperado para el siglo XXI) llevaría
a la práctica eliminación de la capa
de hielo de Groenlandia, si ese calentamiento se
sostiene durante mil años o más. Eso
elevaría el nivel del mar entre 6 y 7 metros.
El informe encontró también que las
temperaturas futuras proyectadas para Groenlandia
son comparables a las de un período templado
de hace 125.000 años, cuando los niveles
del mar eran 4-6 metros más altos que hoy.
"Necesitamos mantener el
aumento de la temperatura global debajo de 2°C
comparado con los niveles preindustriales para evitar
los impactos más catastróficos del
cambio climático. Para hacer esto, las emisiones
globales de CO2 deben alcanzar un máximo
para 2020 y bajar rápidamente después",
ha declarado José Luis García Ortega,
responsable de la campaña de cambio climático
y energía de Greenpeace.
La semana pasada Greenpeace presentó
un nuevo informe, la [R]evolución Energética,
un estudio detallado de cómo el mundo puede
proporcionar la energía que necesita para
su desarrollo para 2050, logrando a la vez una reducción
del 50% de las emisiones de CO2 globales y teniendo
en cuenta al mismo tiempo el aumento de la población
mundial y el crecimiento económico.
Nota importante:
1. Este rango es semejante al que se encontró
en la Tercera Evaluación del IPCC para los
mismos escenarios (de 1.4°C a 5.6°C para
2100 por encima de los niveles de 11000). Sin embargo,
no puede ser comparado directamente con el nuevo
rango porque los métodos utilizados son diferentes
y el período de tiempo tomado en consideración
es levemente diferente. El nuevo rango cubre la
subida de la temperatura para la década de
2090-2099 sobre los niveles medios en el período
de 1980-1999), mientras que el Tercer informe comparó
la subida de la temperatura para 2100 con los niveles
de 11000.
