21 febrero
2007 - Ciudad de México, México —
Los titulares de la Secretaría de Turismo,
Rodolfo Elizondo, y del Fondo Nacional de Fomento
al Turismo (Fonatur), Miguel Gómez Mont,
han emprendido una campaña contra los ordenamientos
legales que protegen a los manglares. Ambos funcionarios
no han desaprovechado ninguna oportunidad para arremeter
públicamente contra la decisión de
proteger este ecosistema que asumió el Congreso
y que fue avalada por el poder Ejecutivo.
En el marco del quinto Foro Nacional
de Turismo, Elizondo y Gómez Mont encabezaron
a 14 gobernadores y algunos empresarios que se pronunciaron
en contra de las reformas hechas a la Ley General
de Vida Silvestre, aprobadas por los poderes legislativo
y ejecutivo.
“La ley es una absoluta prohibición
y creo que las prohibiciones nunca han dado resultado...
La tarea que nos hemos dado algunos de los secretarios
que conformamos el gabinete es la de empezar a estudiar
de qué manera podremos encontrar una salida
con el Poder Legislativo”, afirmó el secretario
Elizondo (Reforma, 15 de febrero 2007).
Por su parte Gómez Mont
dijo: “La ley se debe modificar para permitir el
uso razonable de los manglares... La ley dice que
no hay que tocar el manglar, pero lo que se debe
hacer es cambiarlo o restituirlo” (La Jornada, 16
de febrero de 2007).
De esta manera, ambos funcionarios
se han colocado al margen de lo dicho por Calderón
cuando ratificó la decisión del Legislativo
de proteger los manglares: "Para mi gobierno
la preservación del medio ambiente es materia
altamente prioritaria" (carta enviada a las
organizaciones no gubernamentales).
“Por supuesto que las leyes injustas
o que sólo promueven intereses privados deben
ser cuestionadas, a eso nos dedicamos las organizaciones.
Pero en este caso se trata de una ley que busca
preservar uno de los ecosistemas más importantes
y más deteriorados, del que dependen las
pesquerías, miles de comunidades y que nos
protege contra fenómenos climáticos
y nos brinda enormes beneficios. Nos parece muy
grave que desde dentro del propio gobierno federal
se esté cuestionando esta reforma que beneficiará
a toda la sociedad", señalaron conjuntamente
Greenpeace México y Defenders of Wildlife
de México, Conservación de Mamíferos
Marinos (Comarino), el Centro Mexicano de Derecho
Ambiental (Cemda), Grupo Ecologista del Mayab, el
Fondo Internacional para la Protección de
los Animales y su Hábitat (IFAW) y Teyeliz.