Los ecologistas instan
al PSOE a cumplir su compromiso de abandonar
la energía nuclear antes del fin de
esta legislatura
El Gobierno debe anunciar
la puesta en marcha de un plan de cierre progresivo
pero urgente de las centrales nucleares, empezando
con la clausura inmediata de Garoña
- 21 noviembre 2007 - España — El 24
de enero de 2004, dos meses antes de las últimas
elecciones generales, Jesús Caldera,
el Coordinador del Programa Electoral del
PSOE, dijo ante los medios de comunicación,
en el acto de la firma de un Acuerdo Programático
con Los Verdes: “Nos comprometemos a sustituir
la energía nuclear en un plazo de 20
años. Con el PSOE en el Gobierno, comenzará
un proceso gradual de sustitución de
la energía nuclear por otras más
limpias”.
Esas declaraciones habían
sido precedidas por otras en el mismo sentido,
como las realizadas en junio de 2002 por el
Secretario General del PSOE, José Luis
Rodríguez Zapatero, en la presentación
del libro “Ecología: Perspectivas y
Política de Futuro”, en mesa compartida
con responsables del movimiento ecologista,
donde ya se comprometió al “abandono
gradual” de la energía nuclear en España
y se manifestó contrario a la ampliación
de la actividad de las centrales ahora en
funcionamiento.
Por supuesto hubo muchas
otras declaraciones posteriores similares,
sobre todo a medida que se acercaban las elecciones
generales de marzo de 2004, tanto por parte
del entonces candidato a la Presidencia del
Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, como de otros destacados responsables
del PSOE.
Finalmente este compromiso
quedó plasmado en el Programa Electoral
del PSOE a las Elecciones Generales 2004,
y también en el ya citado Acuerdo Programático
PSOE-Los Verdes de cara a esos comicios. En
estos documentos se afirmaba: “Mantendremos
nuestro compromiso de sustitución gradual
de la energía nuclear por energías
más seguras, más limpias y menos
costosas, que se llevará a cabo de
forma ordenada en el tiempo, dando prioridad
a la garantía de suministro y con el
máximo consenso social”.
La ciudadanía se
ha manifestado en incontables ocasiones (encuestas
del CIS, Eurobarómetro de la Comisión
Europea...) totalmente favorable al cierre
de las centrales nucleares. De hecho, según
el último Eurobarómetro, sólo
el 4% de los ciudadanos españoles se
muestra partidario de la energía nuclear.
Es un hecho incontestable
que el PSOE y su Secretario General, José
Luis Rodríguez Zapatero, ganaron las
elecciones generales del 14 de marzo de 2004,
haciendo uso de una serie de promesas, entre
ellas, la de cerrar las centrales nucleares.
Tras la victoria electoral,
ese compromiso electoral se convirtió
en compromiso de Gobierno. Ya en su Discurso
de Investidura ante el Congreso de los Diputados,
en mayo de 2004, Zapatero afirmó: “En
materia de energía (...) y, progresivamente,
a abandonar la energía de origen nuclear”.
A esas declaraciones le siguieron otras más
del mismo estilo, ya como Presidente del Gobierno,
tanto en actos diversos (como el celebrado
en La Moncloa el 16 de febrero de 2005, para
celebrar la entrada en vigor del Protocolo
de Kioto) como en otros en sede parlamentaria.
Así, en el Congreso
de los Diputados, en diversos Debates sobre
el Estado de la Nación, el Presidente
Zapatero contestó a las preguntas sobre
energía nuclear de los portavoces de
otros grupos parlamentarios de esta forma:
* Contestación del
Presidente del Gobierno al portavoz de CiU
((Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados,
30 de mayo de 2006): “En relación con
la energía nuclear, (...). El Gobierno
va a tomarse el tiempo que estime conveniente,
pero que en todo caso será antes del
fin de la legislatura, para establecer sus
compromisos en materia de energía nuclear,
que están en el programa electoral
y que se señalaron en el debate de
investidura”.
“(...) porque he dicho que
antes de que termine la legislatura el Gobierno
tendrá un plan para cumplir su compromiso
electoral, si las circunstancias así
lo permiten”.
* Contestación del
Presidente del Gobierno al portavoz de IV-IU-ICV
(Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados,
31 de mayo de 2006): “Hoy reitero, como hice
ayer, señor Herrera, mi compromiso
de cumplimiento electoral en el ámbito
de la energía nuclear, de su progresiva
reducción. Reitero que, antes del final
de la legislatura, el Gobierno establecerá
un compromiso concreto, que por supuesto vamos
a dialogar con su grupo”.
El PSOE y el Gobierno no
han cumplido esas promesas y por ello Greenpeace
y Ecologistas en Acción exigen al Gobierno
que cumpla de forma inmediata sus compromisos
y pase de las palabras a los hechos: “Durante
la celebración de la victoria electoral
en Ferraz, cientos de personas en la calle
gritaron a Zapatero: ¡no nos falles!
El Gobierno debe ahora dejar de echar balones
fuera y cumplir, de una vez por todas, sus
promesas en materia de energía nuclear.
En todo caso, los grupos ecologistas nos encargaremos
de informar activamente a la ciudadanía
si el Gobierno ha sido o no coherente con
lo que prometió”.
Como demuestra el incremento
del número de sucesos de seguridad
en las centrales nucleares españolas
(un 69% más en el 2006 que en el 2005,
según datos oficiales), el parque nuclear
español está aquejado de serios
problemas: múltiples problemas técnicos
de seguridad, debidos en gran parte al agotamiento
de su vida útil técnica, y,
por otro lado, la progresiva degradación
de la cultura de seguridad de los operadores
nucleares, más preocupados de rebajar
costes y maximizar beneficios que de priorizar
la seguridad de sus instalaciones atómicas.
En cuanto a Garoña,
Ecologistas en Acción y Greenpeace
reiteran que, debido al peligroso funcionamiento
y al evidente agotamiento de la vida útil
de esta central, es un error esperar hasta
2009 para proceder a su cierre definitivo,
como parece haber decidido el Gobierno. Es
necesario cerrar esta central nuclear de forma
inmediata.
Nuevo fracaso en la gestión
del atún rojo tras el aumento de la
cuota de captura para la especie
18 noviembre 2007 - Internacional
— La Comisión Internacional para la
Conservación del Atún Atlántico
(CICAA) ha fracasado nuevamente en la gestión
del atún rojo, especie amenazada con
el colapso en el Mediterráneo. Durante
los últimos 10 días, la CICAA
ha debatido la gestión de las distintas
especies de atún en el Atlántico
y Mediterráneo. La sobrepesca (1) y
la pesca ilegal (2) han llevado en los últimos
años al atún rojo al borde del
colapso. Greenpeace ha demandado el cierre
de esta pesquería hasta que la población
se recupere.
En lugar de ello, Argelia,
Libia, Marruecos y Túnez reclamaron
no haber
alcanzado su cuota en 2005 y 2006 y añadieron
2.664 toneladas más al actual
plan insostenible de gestión. Korea
hizo lo mismo, reclamando 300 toneladas más
a ser capturadas en 2008 (3).
“Esta es tan sólo
una muestra de la perversión del actual
sistema de gestión
internacional de la pesca. Cómo es
posible que los países decidan aumentar
una
cuota ya de por sí insostenible para
una especie en peligro de extinción
comercial en lugar de actuar inmediatamente
para salvarla”, declaró Sebastián
Losada, de la campaña de océanos
de Greenpeace.
Tan sólo algunas
voces, incluyendo a Estados Unidos y Canadá,
se unieron a esta demanda de moratoria.
Además, Greenpeace
y WWF/Adena obtuvieron durante esta semana
información adicional (4) sobre las
capturas españolas de atún rojo
en años anteriores, mostrando nuevas
discrepacias entre las cantidades de atún
capturado en estos años y las comunicadas
oficialmente por la administración
pesquera española (5). Las organizaciones
ecologistas denunciaron que la delegación
española en Antalya se negó
a reunirse para discutir las cifras durante
la reunión de la CICAA en Antalya.
“Siguen existiendo fuertes
indicios de elevadas infradeclaraciones de
capturas en 2005 y 2006 por parte de la flota
española, que contrastan con las peticiones
de una mayor cuota de atún rojo para
la flota española en 2008 realizadas
por la Ministra Espinosa. Demandamos a la
Comisión Europea una investigación
urgente de estos datos”, declaró Sebastián
Losada de Greenpeace desde Antalya.
Notas
(1) “Pirate Booty. How ICCAT is failing to
curb IUU fishing”, disponible en
http://www.greenpeace.org/pirate-booty
(2) Los países miembros
de la Unión Europea han pescado en
2007 más de 20.000 t
de atún rojo, un 20% por encima de
su cuota legal.
(3) Argelia, Libia, Marruecos
y Túnez han solicitado 2.664 toneladas
adicionales
de atún rojo para el periodo de 2008
a 2010 (691 t más en 2008, 771 t más
en
2009 y 985 toneladas más en 2010).
Está cantidad, deberá ser añadida
a una
cuota que ya era insostenible y que será
nuevamente en 2008 de unas 29.500
toneladas, casi el doble de las 15.000 toneladas
recomendadas por los
científicos para recuperar la población
de atún rojo.
(4) Greenpeace y WWF/Adena
demandaron la semana pasada a la Secretaría
General de Pesca una investigación
urgente sobre las exportaciones españolas
de atún rojo en 2006 que se elevaron
a 8.964 toneladas de atún rojo. Esta
cifra
contrasta por un lado con la cuota de pesca
española para la especie, de 6.266
toneladas y con las capturadas declaradas
por España a la CICAA, de tan sólo
4.722 toneladas.
(5) Estos datos incluyen:
- Almadrabas españolas:
Las capturas de atún rojo reportadas
publicamente por las almadrabas españolas
para el año 2006 ascienden a 967,2
t. Estos datos contrastan con las 820 t comunicada
por España para este arte en 2006.
A la vista de estos datos se puede concluir
una infradeclaración de capturas por
parte de las autoridades pesqueras españolas
para las almadrabas que asciende en torno
a las 170 t.
- Flota cañera vasca:
las declaraciones de captura de la flota cañera
vasca
contrasta con las declaraciones de captura
oficiales de capturas de España.
Estas cifras alcanzan las 6.000 toneladas
durante la última década:
- Descargas de palangreros
y cerqueros españoles en puertos españoles
con destino al mercado francés. Los
cerqueros atuneros españoles en el
Mediterráneo capturaron atún
rojo juvenil durante el periodo abril-mayo
de 2006 en el caladero del Golfo de León.
Estas capturas fueron desembarcadas e puertos
españoles, vendidas a mayoristas franceses
e inmediatamente cargadas en camiones a pié
de puerto, desde donde se transportaron a
Francia. El total capturado e introducido
en el mercado francés se eleva a 773
t (153 + 70 + 200 + 200 + 100 + 50). Estas
capturas según todos los indicios no
fueron asentadas en las estadísticas
de desembarcos de los puertos españoles.
Esto afectaría, al menos, a los puertos
de l’Ametlla de Mar, Roses y Palamós,
en Cataluña. Una situación similar
afecta a las capturas de la flota de palangre
mediterránea que captura el atún
durante los meses de primavera y verano y
que también destina importantes volúmenes
de capturas al mercado francés.
