Los activistas de la organización
denuncian la mala gestión de los ministros
europeos de Pesca 17 diciembre 2007 - Bruselas,
Bélgica — Unos 200 activistas de 14 países
diferentes de la Unión Europea han bloqueado
esta mañana las siete entradas al edificio
del Consejo de la Unión Europea
donde los ministros de pesca iban a reunirse para
decidir las cuotas anuales de pesca. Los activistas
han construido un muro de 30 metros de largo y 2,5
metros de ancho frente a la entrada principal del
edificio con el mensaje “Cerrado hasta que las pesquerías
se recuperen”.
El Consejo de Pesca celebra hoy
su reunión anual para decidir las cuotas
de pesca (TACs) durante el próximo año.
Dado historial del Consejo, no se espera que este
año las negociaciones introduzcan avances
medioambientales y económicamente sostenibles
que supongan la conservación de la biodiversidad
y las poblaciones de peces. Greenpeace considera
que el actual proceso de toma de decisiones en Europa
necesitan una revisión urgente.
“El Consejo de Pesca ha sido un
desastre total para la pesca” ha declarado Saskia
Richartz, responsable de la Unidad Política
Marina de Greenpeace en Bruselas. “A menos que se
introduzcan cambios y se escuche a los ministros
de Medio Ambiente, la pesca en Europa se enfrenta
a un colapso económico y ambiental”.
Desde comienzo de los años
80, la mala gestión realizada por parte del
Consejo de Pesca ha provocado un alarmante declive
de las poblaciones de peces en las aguas europeas
(1).
Año tras año, los
ministros de Pesca de la UE han ignorado los consejos
científicos y las recomendaciones de la Comisión
Europea (2) y han acordado de forma repetida cuotas
que han destruido la biodiversidad de los mares
europeos. El pobre estado de los stocks pesqueros
se refleja en el progresivo declive de las capturas,
que han descendido en cerca de un millón
de toneladas. Un reciente estudio, comisionado por
la Dirección General de Pesca y Asuntos Marítimos
de la Comisión Europea, sugiere que la pesca
europea está entre las más insostenibles
y menos rentable del mundo (3).
“Si el Consejo de Pesca de la
UE fuera una empresa privada, sus directores habrían
sido despedidos hace tiempo por su ineficiencia
y negligencia”, añadió María
José Caballero, responsable de la campaña
de océanos de Greenpeace España. “El
Consejo de Pesca ha fallado a la hora de asegurar
la rentabilidad del sector pesquero, la protección
ambiental, la gestión sostenible y el mantenimiento
de los stocks pesqueros. Es el momento de una nueva
gestión” añadió.
Greenpeace considera que las futuras
decisiones sobre las actividades pesqueras en los
mares europeos deben ser objeto de un gran escrutinio
público y deben incluir los siguientes aspectos:
- Los Estados Miembros deben crear
una red de reservas marinas a gran escala estrictamente
protegidas de todos los usos extractivos y actividades
destructivas, incluyendo la pesca. La red de reservas
debe ser lo suficientemente grande para albergar
especies y procesos ecológicos a lo largo
del tiempo;
- Las cuotas deben acatar los
niveles recomendados por los científicos.
Para todas aquellas poblaciones de peces que se
encuentren fuera de los límites de seguridad
biológica, la presión pesquera debe
reducirse drásticamente y sólo debe
aumentar cuando se hay comprobado la recuperación
del stock; y
- Desde el próximo año,
la cuotas de pesca nacionales, que deben establecerse
de acuerdo con los mismos principios, deben estar
condicionadas a los estándares de conservación
marina de la UE y, en particular, con la normativa
sobre áreas protegidas.
Notas:
(1) A comienzos de este año, la Comisión
Europea hizo público que “cerca de cuatro
quintas partes de las poblaciones, casi el 80%,
se sitúan fuera del llamado límite
biológico de seguridad. Hay trece poblaciones
cuyas capturas recomendadas son “cero”. Las poblaciones
de algunas especies de grandes predadores como el
atún rojo, el pez espada o el bacalao han
descendido más del 90%.
(2) La Comisión Europea
ha calculado que las cuotas entre 2003 y 2007 han
sido, de media, un 50% superiores a las recomendaciones
científicas (COM(2007)295).
(3) “Reflections on the Common
Fisheries Policy”, informe de la Dirección
General de Pesca y Asuntos Marítimos de la
Comisión Europea. Michael Sissenwine y David
Symes, Julio 2007.
