Amigos de la Tierra, Ecologistas
en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife
y WWF/Adena piden a Zapatero que incluya en
el organigrama de su
gobierno un Ministerio de Medio Ambiente con
competencias mucho más amplias y mayores
recursos, capaz de enfrentar los enormes desafíos
ambientales de España y del planeta
Las organizaciones ecologistas
consideran que es necesaria la creación
de un Ministerio de Medio Ambiente reforzado
que profundice en los avances logrados en
la anterior legislatura y que, sobre todo,
pueda enfrentar con las competencias y recursos
necesarios los principales retos en materia
de política ambiental.
Así, las organizaciones,
que el pasado 22 de enero presentaron el documento
“Un Programa por la Tierra”, con 84 propuestas
para ser tenidas en cuenta por gobierno y
oposición en materia de cambio climático
y energía, transporte, biodiversidad
y agua, entre otras, reclaman un Ministerio
de Medio Ambiente capaz de:
• Reforzar la lucha contra el cambio climático
y conseguir los objetivos de reducción
de emisiones, teniendo para ello las competencias
necesarias en materia de energía (eficiencia
energética, reducción del consumo
e impulso de energías renovables) y
planificación del transporte
• Detener la acelerada pérdida de biodiversidad,
con mayores recursos para trabajar en coordinación
con las Comunidades Autónomas en la
protección de espacios y especies,
y para una adecuada protección y gestión
de la Red Natura 2000
• Avanzar rápidamente en la protección
del medio marino, influyendo en la definición
de la política pesquera, integrando
una Agencia del Mar que agrupe muchas de las
competencias actualmente dispersas, y creando
una Red amplia y representativa de Areas Marinas
Protegidas
• Poner en práctica y garantizar el
cumplimiento de una política responsable
de uso y gestión del agua que restaure
los ecosistemas degradados y tenga en cuenta
los escenarios de escasez de agua previstos
con relación al cambio climático,
ampliando sus competencias en la definición
de las políticas de agricultura y desarrollo
rural con el objetivo de hacerlas sostenibles
Las organizaciones firmantes
consideran imprescindible que para cumplir
el compromiso de dar un giro hacia la sostenibilidad
expresado públicamente por el Presidente
del Gobierno es imprescindible, además
de reforzar y ampliar la capacidad y competencias
del ministerio de Medio Ambiente, que se garantice
a coherencia y coordinación de todas
las políticas. Por ello, las organizaciones
vuelven a solicitar la creación de
una vicepresidencia de sostenibilidad que
permita afrontar uno de los objetivos más
urgentes, ambiciosos y complejos de cualquier
sociedad moderna y avanzada, compatibilizar
el bienestar con el respeto al medio ambiente.
+ Más
Las organizaciones ecologistas
exigen racionalidad, sostenibilidad y coherencia
en la política de aguas.
04 Apr 2008 - Amigos de
la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace,
SEO/BirdLife y WWF/Adena reclaman coherencia
en la planificación y la gestión
hidrológica y en la protección
de los ríos y acuíferos tal
y como exige la Directiva Marco del Agua (DMA).
Las organizaciones ambientales opinan que,
para evitar la tentación de que el
agua sea utilizada de forma partidista o se
impulsen costosas infraestructuras en los
momentos de crisis, se debería respetar
escrupulosamente la unidad de gestión
de la cuenca hidrográfica y así
cumplir esta directiva.
La eficiencia económica
y sostenibilidad ambiental del uso del agua,
junto con el cálculo y respeto a los
caudales ecológicos, deberían
establecerse como criterios básicos
para consolidar los usos del agua o asignar
nuevos recursos.
El trasvase del río
Segre al Llobregat está planteado para
abastecer al área metropolitana de
Barcelona. La Agencia Catalana del Agua (ACA)
ha redactado este proyecto sin tener en cuenta
la grave situación de sequía
que afecta a la cabecera del Segre ni el caudal
ecológico (estimado por la ACA apenas
en 1,1 m3/s) adecuado para preservar este
espacio protegido. Los ecologistas estiman
en 4,5 m3/s el caudal ecológico promedio
necesario para evitar los impactos, pero actualmente
apenas supera los 3 m3/s. Además, una
de las consecuencias del Segre-Llobregat sería
la disminución de la calidad del agua
del embalse de Oliana en el Segre, situado
tras la toma, que desde 2006 tiene la peor
calidad ecológica de la cuenca del
Ebro.
La posibilidad como solución
alternativa de llevar agua en barco desde
la desaladora de Carboneras a Barcelona es
un paradigma de la situación de incoherencia
de la actual política de aguas agravada
por la presión de las comunidades autónomas.
Resulta tremendamente grave que se esté
trasvasando agua a Almería desde el
exhausto Tajo, y al mismo tiempo se esté
planteando la venta del agua desalada a Barcelona.
No olvidemos que el Acueducto Tajo-Segura
es la gran incoherencia de la insostenible
política hidrológica española,
que mantiene en un alto estado de degradación
a un gran río como es el Tajo que podría
estar mucho mejor, ecológicamente,
si no sufriera esa continua sangría.
Otro de los ejemplos de
una política hídrica incoherente
es el trasvase Tajo-Guadiana, que pretende
llevar agua a una zona sobreexplotada por
decenas de miles de pozos ilegales, donde
el 95% de los recursos los consume la agricultura
de regadío. El recién aprobado
Plan Especial del Alto Guadiana pretende abordar
el problema con una inversión de 3.500
millones de euros hasta 2027. Sin embargo,
Castilla-La Mancha sigue promoviendo el riego
de cultivos tradicionalmente de secano (viña,
olivo y almendro) y está ultimando
un acuerdo con la Confederación Hidrográfica
del Guadiana para la obtención de más
recursos hídricos, aún a costa
de los sobreexplotados acuíferos 23
y 24 que tienen un déficit de más
de 3.000 millones de metros cúbicos
de agua.
Amigos de la Tierra, Ecologistas
en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife
y WWF/Adena consideran urgente la revisión
de las concesiones y la eliminación
de los pozos y extracciones ilegales en todas
las cuencas afectadas por la sequía.
Como posibles alternativas para el abastecimiento
del área metropolitana de Barcelona,
los ecologistas plantean continuar con la
instalación de dispositivos domésticos
de ahorro, la modernización de redes
de distribución, persecución
de ilegales, reutilización de agua
y la compra de derechos de agua a otros usuarios
como los regantes de las cuencas catalanas,
y muy especialmente la redistribución
de los recursos hídricos, destinando
los de mayor calidad al abastecimiento urbano,
de acuerdo con lo indicado en la Ley de Aguas.
En este sentido, debería
sustituirse el agua de calidad que actualmente
se utiliza en el regadío de las cuencas
internas de Cataluña (incluso a pocos
kilómetros de Barcelona) por agua residual
depurada (procedente de las depuradoras de
aguas residuales de Barcelona y su área
metropolitana) y destinar la primera al abastecimiento
urbano. Todas estas medidas, muchas de ellas
ya contempladas en los planes de sequía,
deberían generalizarse en los programas
de medidas de los planes hidrológicos
de Cuenca con la finalidad de proteger los
recursos, evitar el impacto ambiental y prevenir
el impacto de las sequías.
+ Más
WWF/Adena exige responsabilidades
a la Junta de Andalucía por la muerte
de un lince en el corazón del Parque
Nacional de Doñana
04 Apr 2008 - Tras conocer
hoy nuevos datos sobre la muerte de otro lince
en la Reserva Biológica de Doñana,
WWF/Adena pide nuevamente a la Junta de Andalucía
cambios en la dirección del equipo
LIFE y solicita a la Unión Europea
una investigación sobre las posibles
negligencias que han motivado la muerte de
uno de los últimos linces del Parque
Nacional.
Las últimas informaciones
no oficiales sobre la muerte de Clavo, un
joven macho de lince residente en plena Reserva
Biológica de Doñana, parecen
confirmar que éste habría muerto
al quedarse atrapado en el interior del cercón
construido por la Junta de Andalucía
en los alrededores de la Laguna de Santa Olalla
para la traslocación de ejemplares
de Sierra Morena.
Esta muerte significa seguramente
la pérdida del único macho que
se encontraba en la Reserva Biológica
y en la parte meridional del Parque Nacional,
lo que supone un revés enorme para
la población de linces en Doñana,
comprometiendo aún más el futuro
de la misma.
Es incomprensible que un
animal radiomarcado y por tanto teóricamente
controlado haya permanecido encerrado tanto
tiempo como para acabar muriendo en un cercado
localizado en la zona de máxima protección
y vigilancia del Parque Nacional y en el marco
de un proyecto emblemático y financiado
por la Unión Europea.
Por ello, WWF/Adena vuelve
a exigir a la Junta de Andalucía cambios
en el equipo gestor del proyecto y se ha dirigido
a la Unión Europea para que solicite
al Gobierno Español un informe detallado
de las causas de esta muerte y otros fallos
similares que se hayan podido producir durante
la ejecución del proyecto.
Según Juan Carlos
del Olmo, Secretario general de WWF/Adena:
“Es absolutamente inaceptable e incomprensible
que mientras la Junta de Andalucia pretende
traslocar linces desde Sierra Morena, deje
morir a los pocos que aún quedan en
Doñana”. Y concluye: “La Junta de Andalucía
y el Parque Nacional de Doñana deben
explicar cómo se ha producido esta
negligencia sobre el felino más amenazado
del mundo en uno de los parques nacionales,
en teoría, más protegidos de
Europa”.
Luis Suárez
Juanjo Carmona
