06
junio 2008 - DF, México — La conferencia
de Naciones Unidas para la Alimentación
y la Agricultura (FAO) concluyó con
palabras bonitas, pero con un gran desacuerdo
sobre si los biocombustibles juegan un papel
principal en el alza de precios de los alimentos:
EU dice no; la ONU dice sí
La declaración publicada por la conferencia
de Naciones Unidas para la Alimentación
y la Agricultura (FAO) sobre "Seguridad
Alimentaria Mundial, Cambio Climático
y Bioenergía", poco tranquiliza
a la población del mundo y causa escepticismo
respecto a que los gobiernos estén
tomando medidas fuertes para combatir el incremento
de los precios y las catástrofes ambientales.
El cambio verdadero esta
en la manera en que se conduce la agricultura
y su respectiva comercialización. Más
y mejores alimentos pueden ser producidos
sin la destrucción de los soberanía
alimentaria de las comunidades y los recursos
naturales. La solución es la implementación
de medidas locales, social y ambientalmente
responsables.
Es realmente preocupante
que en una cumbre de alto nivel se hayan omitido
los resultados del informe de la Evaluación
internacional del conocimiento, ciencia y
tecnología en el desarrollo agrícola
(IAASTD, por sus siglas en inglés)
(1), el cual fue elaborado por cerca de 400
científicos y firmado por 60 países,
los cuales coincidieron en la urgente necesidad
de un cambio radical en el modelo de producción
de alimentos. Científicos y representantes
de los gobiernos se pronunciaron por la necesidad
de una transición de la destructiva
agricultura industrial, dependiente de la
industria de agroquímicos, hacia la
adopción de métodos de cultivo
basados en la biodiversidad y en los beneficios
de las comunidades locales y no de las grandes
empresas.
El informe también
concluyó que las técnicas tales
como la ingeniería genética,
no son ninguna solución al alza de
precios de los alimentos, la pobreza, la pérdida
de biodiversidad y el cambio climático
(2), elementos que no fueron considerados
en el las conclusiones de la cumbre de la
FAO.
Debemos trabajar con la
naturaleza, no contra ella. Los gobiernos
necesitan rechazar los sistemas dependientes
de los combustibles fósiles, los productos
agrotóxicos y la ingeniería
genética. La solución es una
forma de cultivo agroecológica y sustentable
que caracteriza la producción en pequeña
escala. El negocio como de costumbre no es
una opción.
Por lo tanto, es urgente la prohibición
de granos básicos para la producción
de biocombustibles. Es necesario asegurar
que la producción de éstos no
tendrá afectaciones directas ni indirectas,
sobre la biodiversidad, los ecosistemas y
la seguridad alimentaria mundial. En este
momento ambas amenazas son una realidad.
Sin embargo, el progreso
internacional hacia la producción sustentable
de biocombustibles es prácticamente
imposible. En la reciente conferencia de la
O.N.U sobre Diversidad Biológica, Brasil
se reusó a tomar cualquier medida para
prevenir la destrucción de bosques
tropicales, consecuencia del avance de las
plantaciones para biocombustibles. Los países
acordaron únicamente discutir sobre
criterios de las mismas en el futuro y no
sobre una producción sustentable.
1. Evaluación internacional del conocimiento,
ciencia y tecnología en el desarrollo
agrícola (IAASTD) es una inciativa
convocada por el Banco Mundial en coordinación
con un amplio grupo de organizaciones no-
gubernamentales, incluyendo a la Organización
de Naciones Unidas para la Alimentación
y la Agricultura (FAO), el Programa de desarrollo
de Naciones Unidas, el Programa Ambiental
de Naciones Unidas, la Organización
Mundial de Salud y representantes de gobiernos,
sociedad civil, sector privado e instituciones
científicas de todo el mundo.
2. Reporte Final de la Evaluación internacional
del conocimiento, ciencia y tecnología
en el desarrollo agrícola (IAASTD),
del 7-15 de abril del 2008, Johannesburg,
Sudáfrica, disponible en http://www.agassessment.org/
+ Más
Greenpeace y Kalandraka
presentan un libro de Rocío Martínez
sobre la historia del Rainbow Warrior
Un “Libro Amigo de los Bosques” para conmemorar
el Día Mundial del Medio Ambiente
04 junio 2008 - España
— Greenpeace y Kalandraka celebran el Día
Mundial del Medio Ambiente con la edición
de “La historia del Rainbow Warrior”, un álbum
para el público infantil escrito e
ilustrado por Rocío Martínez.
Cuenta los orígenes del mítico
buque ecologista que comenzó en 1978
a surcar las aguas de todo el mundo para denunciar
las agresiones al medio ambiente. Su labor,
truncada siete años después
a causa de un sabotaje en el que perdió
la vida el fotógrafo Fernando Pereira,
contribuyó a que muchos países
adoptaran medidas para proteger el planeta.
Los indios Cree auguraban
un tiempo en que hombres y mujeres de todas
las razas y pueblos se unirían “como
guerreros del arco iris para luchar contra
la destrucción de la Tierra”; el barco
actual mantiene ese espíritu comprometido
y tenaz contra la caza indiscriminada de ballenas
y focas, la contaminación provocada
por los residuos tóxicos y radiactivos,
las explotaciones petrolíferas y de
gas, el uso de redes mortíferas para
especies marinas indefensas, y otras causas
ambientales.
Rocío Martínez
recreó en este álbum una escena
familiar protagonizada por el ecologista Alberto
de la Fuente Galeano y su hija, a la que contaba
-en forma de cuento- la historia del Rainbow
Warrior. Desde el punto de vista estético,
las ilustraciones destacan por su plasticidad
y elegante manejo del color, con trazos de
gran delicadeza.
LIBRO AMIGO DE LOS BOSQUES
Greenpeace certificó
que la obra cumple con los requisitos del
proyecto “Libro Amigo de los Bosques”, porque
en su elaboración se utilizó
papel fabricado a partir de madera procedente
de plantaciones ambientalmente sostenibles.
Rocío Martínez
(Madrid, 1966) es licenciada en Bellas Artes
y desde 11000 se dedica profesionalmente a
la ilustración de libros infantiles
y juveniles. Ha recibido, entre otras distinciones,
el premio del X Concurso de Álbum Ilustrado
‘A la orilla del viento’ 2006, obtuvo varios
accésit del Premio Lazarillo y participó
en certámenes como la Bienal de Ilustración
de Bratislava y la Feria Internacional del
Libro Infantil y Juvenil de Bolonia. Es la
autora e ilustradora del álbum titulado
“Gato Guille y los monstruos”; también
ha ilustrado “El monstruo de Ricardo”, ambos
títulos publicados por Kalandraka.
El catálogo de Kalandraka
contiene varios álbumes que reflejan
el compromiso de la editorial con la educación
en valores como la ecología y la diversidad,
entre los que destacan “Un cuento para el
futuro” y “Nunca Máis”; en el primero
participaron escolares andaluces a raíz
de los incendios forestales del verano de
2004 y el segundo recoge la visión
de la infancia tras la marea negra producida
por el hundimiento del Prestige en la costa
gallega en octubre de 2002.
+ Más
Greenpeace protesta en Chile
contra las presas de Endesa en Patagonia
06 junio 2008 - Santigo
de Chile, Chile — En el marco del día
mundial del Medio Ambiente y por tercer año,
Greenpeace Chile otorga el premio “Condorazo
Ambiental 2008” al Ministro del Interior Edmundo
Pérez Yoma por apoyar explícitamente
el Proyecto Hidroaysén de Endesa en
la Patagonia pasando por encima de la legislación
ambiental chilena.
Activistas de Greenpeace
Chile, disfrazados de animales endémicos
de la Patagonia, con camisetas con el mensaje
“Perez Yoma, Por qué no te callas?”
y una pancarta de 4 metros que decía
“No al Proyecto HidroAysén en Patagonia”,
llegaron hasta la entrada del edificio de
Endesa Chile para, en el marco del día
mundial del Medio Ambiente, entregar el premio
Condorazo Ambiental 2008 al Ministro del Interior
Edmundo Perez Yoma por apoyar explícitamente
el Proyecto HidroAysén de las empresas
Endesa y Colbún vulnerando así
la legislación ambiental chilena.
El premio Condorazo Ambiental
ha sido entregado oficialmente por Greenpeace
Chile desde el año 2006. En esta oportunidad,
la ciudadanía ha votado a través
de la web de Greenpeace (www.greenpeace.cl)
y con 3.605 votos de un total de 7.944, se
ha decidido que el Ministro del Interior es
el justo merecedor del premio por sus dichos
realizados en los medios de comunicación
el mes de febrero: " Debemos impulsar,
como dije ayer, con toda la energía
posible la construcción de todo el
sistema de embalses de Hidroaysén".
Rodrigo Herrera, Director
Ejecutivo de Greenpeace Chile expresó
que “Como organización medioambientalista
la actitud del señor Ministro del Interior,
junto con otras altas autoridades políticas
del país, ha sido la de apoyar constantemente
un proyecto que es insustentable y precario
para el país, y que no soluciona el
problema energético que ellos pregonan”.
Además señaló
que “La presidenta Bachelet nunca dio una
explicación al país sobre el
accionar de su jefe de gabinete y si éste
proyecto avanza, lo mínimo que tendría
que hacer el ministro es inhabilitarse ante
el Consejo de la CONAMA. Por lo demás,
todo el profesionalismo técnico de
las entidades evaluadoras de medio ambiente
queda en tela de juicio ya que existiría
una decisión política para aprobar
el proyecto”, agregó.
Este premio anteriormente
fue concedido al señor Anacleto Angelini
el 2006, por ser responsable de la política
ambiental de su holding Arauco que condujo
a la muerte de los cisnes en el humedal Río
Cruces en Valdivia; y el 2007 a Sergio Bitar,
por su activo lobby y presión política
en la creación de la Comisión
Zanelli, que estudió el 'Estado del
Arte' de la energía Nuclear.
Esta actividad de la organización,
se suma a la campaña internacional
de Greenpeace en contra de las Megarepresas
en Patagonia. Desde el 27 de Mayo está
en movimiento un ciberactivismo internacional
en contra de Endesa para evitar que construyan
las represas. Hasta el momento más
de 10.000 ciudadanos españoles y chilenos
han enviado su carta de rechazo a la oficina
de Endesa en España.
Greenpeace espera que en
el Día Mundial del Medio Ambiente,
realmente todos los chilenos elevemos nuestras
conciencias en términos de educarnos
e informarnos ambientalmente, exigiendo a
las autoridades redoblar sus esfuerzos para
que podamos en conjunto celebrar este día
como corresponde.
+ Más
Inmobiliarias con intereses
en La Manga del Mar Menor tratan de intimidar
a Greenpeace
Exigen mediante cartas sumas que superan los
20 millones de euros
09 junio 2008 - España
— La organización ecologista Greenpeace
denuncia que un círculo minoritario
de inmobiliarias, con intereses en La Manga
del mar Menor, están enviando cartas
en las que reclaman sumas de dinero que superan
los 20 millones de euros. Los constructores
tratan de responsabilizar a Greenpeace y a
su campaña de lucha contra el cambio
climático de las dificultades que puedan
haber encontrado en un mercado saturado por
la especulación urbanística.
El origen de la citada táctica
intimidatoria no es otro que la presentación,
en noviembre del pasado año, del libro
'Photoclima. Imágenes de un futuro
amenazado por el cambio climático'.
En este libro se aludía a los negativos
efectos que el cambio climático tendría
en distintas zonas (La Manga del Mar Menor,
los deltas del Ebro y el Llobregat , el Cabo
de Gata, la costa de Doñana o zonas
de marisma del Golfo de Cádiz) en el
caso de que no se reduzcan drásticamente
las emisiones globales de gases de efecto
invernadero.
“Estamos ante un chantaje
inaceptable. Pretenden hacer pagar a Greenpeace
las consecuencias de la destrucción
urbanística de La Manga del Mar Menor”
ha declarado Juan López de Uralde,
director ejecutivo de Greenpeace. “Que a nadie
le quepa duda de que no nos van a intimidar
con este tipo de de maniobras repugnantes”.
En el contexto del Mediterráneo
y Baleares, y bajo la hipótesis optimista
y conservadora de un ascenso máximo
del nivel del mar de 0,5 metros, es un hecho
que la Manga del Mar Menor, junto con los
deltas del Ebro y el Llobregat , El Cabo de
Gata, la costa de Doñana y zonas de
marisma del Golfo de Cádiz serán
las más afectadas por el cambio climático.
Así queda reflejado en 'Photoclima'.
La referencia es el estudio La Evaluación
preliminar de los impactos en España
por el Efecto del Cambio Climático
cuyo informe final fue presentado en 2005
por el Ministerio de Medio Ambiente y elaborado
por la Universidad de Castilla-La Mancha.
Dicha evaluación
fue desarrollada al amparo del convenio de
colaboración entre el Ministerio de
Medio Ambiente y la Universidad de Castilla-La
Mancha y realizada por medio centenar de autores,
en colaboración con otros expertos,
pertenecientes a una amplia gama de universidades
y centros de investigación españoles.
Muchos de estos científicos forman
parte del Panel Intergubernamental de Cambio
Climático, organismo dependiente de
la ONU, premiado en 2007 con el Premio Nobel
de la Paz por su contribución en la
lucha contra el cambio climático.
En Greenpeace nos preguntamos
si estos mismos constructores, que tratan
de medrar económicamente utilizando
la intimidación y el chantaje contra
Greenpeace, han hecho o harán lo mismo
con el Ministerio de Medio Ambiente y con
todos los autores que han desarrollado La
Evaluación preliminar de los impactos
en España por el Efecto del Cambio
Climático, así como con las
universidades y centros de investigación
donde desarrollan su labor docente e investigadora.
Por otro lado, las referencias al hecho de
que la Manga del Mar Menor sería una
de las zonas más afectadas por los
efectos del cambio climático en los
análisis realizados por el Ministerio
de Medio Ambiente, han sido recogidas con
profusión por los medios de comunicación
durante los últimos años.
“Si en algún momento aquéllos
que tratan de intimidar a Greenpeace piensan
que van a alcanzar sus objetivos, se equivocan.
Proseguiremos con nuestra campaña de
lucha contra el cambio climático porque
cada vez queda menos tiempo para adoptar medidas
que eviten que La Manga del Mar Menor, entre
otras zonas, sea anegada por las aguas. Tratar
de solventar los problemas particulares arremetiendo
contra el mensajero cuyo único objetivo
es la defensa del medio ambiente, es una estrategia
errónea, además de indigna e
injusta”, según ha dicho Mario Rodríguez,
director de Campañas de Greenpeace.
