01 septiembre 2008 - España
— La energía solar
puede contribuir enormemente a las necesidades
energéticas de dos tercios de la población
mundial, incluidos aquellos que viven en zonas
remotas, para 2030. Esta es la principal conclusión
del informe Solar Generation 2008, publicado
hoy por Greenpeace y la Asociación
Europea de la Industria Fotovoltaica (EPIA).
(1)
“La electricidad solar fotovoltaica
tiene el potencial de suministrar energía
a unos 4.000 millones de personas para 2030,
si hoy se ponen en práctica las medidas
políticas adecuadas”, ha declarado
Ernesto Macías, presidente de EPIA,
coincidiendo con la presentación del
informe en una conferencia internacional sobre
energía fotovoltaica que se celebra
en Valencia. (2)
En su quinta edición,
Solar Generation confirma el impresionante
crecimiento del sector de la energía
solar y demuestra su potencial de llegar a
ser un contribuyente global de energía.
Para 2030, estima que se habrán instalado
más de 1800 GW de sistemas fotovoltaicos
en todo el mundo, lo que representa más
de 2600 TWh de electricidad producida al año,
un 14% de la demanda eléctrica mundial.
Esta energía es suficiente para suministrar
a 1.300 millones de personas en zonas desarrolladas
o a más de 3 mil millones de personas
en zonas rurales remotas que actualmente no
tienen acceso a la electricidad de red.(3)
”La electricidad solar podría
ayudar a reducir hasta 1.600 millones de toneladas
de emisiones de CO2 para 2030, equivalente
a las emisiones de 450 centrales térmicas
de carbón”, ha declarado Sven Teske,
experto energético de Greenpeace Internacional
y co-autor del estudio. “Combatir el cambio
climático requiere una revolución
en la forma en que producimos y usamos la
energía, la solar es una gran parte
de esta solución”.
El escenario Solar Generation
también muestra cómo la electricidad
solar contribuirá a crear empleos verdes.
Actualmente, casi 120.000 personas están
empleadas en este sector; la mayoría
de los puestos de trabajo, que incluyen la
instalación, mantenimiento y venta
de sistemas fotovoltaicos, se crean localmente
e impulsan las economías locales. En
2020, se espera que unos dos millones de personas
estén trabajando en el sector y para
2030, se podría llegar a casi diez
millones de personas en todo el mundo.
Actualmente, la mayoría
de los sistemas fotovoltaicos instalados se
benefician de sistemas de apoyo económico
bien diseñados, en particular el mecanismo
de apoyo al precio a través de las
tarifas eléctricas, que proporciona
una remuneración justa al inversor
y premia el esfuerzo realizado al invertir
en una fuente de energía limpia. La
energía solar se está haciendo
más viable económicamente y
debería ser competitiva en costes con
la energía convencional para 2015 en
los países del sur de Europa y para
2020 en la mayor parte de Europa. (4)
La futura Directiva europea
de fuentes de energía renovable se
espera que refuerce el actual marco legal
y podría facilitar la aplicación
en toda Europa del sistema de apoyo a través
de las tarifas eléctricas. “La pelota
está ahora en el tejado de los políticos
europeos, que pueden aprovechar la oportunidad
que presenta esta nueva Directiva para mostrar
le liderazgo europeo en el desarrollo de fuentes
de energía renovables”, ha concluido
Macías.
El informe se encuentra disponible en: http://www.epia.org/fileadmin/EPIA_docs/documents/EPIA_SG_V_ESPANOL_COMPLETO_Sept2008.pdf
y en http://www.greenpeace.org/espana/reports
NOTAS:
(1)La Asociación Europea de la Industria
fotovoltaica (EPIA) y Greenpeace han producido
la quinta edición de Solar Generation
para actualizar nuestra comprensión
de la contribución que la energía
solar puede hacer al suministro energético
mundial. Esta iniciativa conjunta se llama
Solar Generation (generación solar)
porque quiere definir el papel que la electricidad
solar tendrá en las vidas de una población
que nace hoy en día, cuando sean ellos
los consumidores de energía.
(2)El lanzamiento del informe
se enmarca en la 23ª Conferencia y Feria
Europea de la Energía Solar Fotovoltaica,
que tiene lugar en Valencia del 1 al 5 de
septiembre.
(3)El escenario se presenta
de dos maneras: en las cuatro divisiones principales
del mercado mundial (aplicaciones de consumidor,
conexión a red, industrial sin conexión
a red y rural sin conexión a red) y
en las regiones del mundo según se
definen en las proyecciones de demanda eléctrica
futura hechas por la Agencia Internacional
de la Energía, que son OCDE Europa,
OCDE Pacífico, OCDE Norteamérica,
América Central y del Sur, Asia del
Este, Asia del Sur, Oriente Medio, África
y Economías en Transición.
(4)Greenpeace y la Asociación Europea
de la Industria Fotovoltaica urgen a los gobiernos
a asegurar las inversiones con programas de
apoyo. El sistema más exitoso es el
de “primas”, que garantiza un precio específico
por cada kilovatio-hora inyectado en la red.
Muchos países, estados y provincias
ya han introducido este sistema, que permite
al consumidor operar un sistema solar en su
tejado económicamente.
+ Más
El Gobierno debe mejorar
las condiciones de la próxima regulación
fotovoltaica
No se debe frenar la lucha
contra el cambio climático - 03 septiembre
2008 - España — La Asociación
de la Industria Fotovoltaica (ASIF), la Asociación
de Productores de Energías Renovables
(APPA), Comisiones Obreras (CC OO), Ecologistas
en Acción, Greenpeace, la Unión
General de Trabajadores (UGT) y WWF-Adena
instan al Gobierno a modificar su propuesta
de nueva regulación para la energía
solar fotovoltaica, de modo que se evite un
grave golpe a un sector caracterizado por
su dinamismo e innovación, que puede
provocar el cierre de numerosas empresas –con
efecto sobre miles de empleos–, y es un insólito
paso atrás en la lucha contra el cambio
climático.
España debe mantener
su apuesta por ser uno de los líderes
mundiales en el desarrollo de la fotovoltaica,
una de las fuentes de energía con mayor
potencial de todas, y una de las mejores opciones
del país para luchar contra el calentamiento
global y disminuir su dependencia energética.
Por ello, el Gobierno debe
modificar su propuesta de nueva regulación
para la energía fotovoltaica, ya que
conllevará, en caso de aplicarse tal
y como está, una drástica reconversión
sectorial que pone en peligro la viabilidad
de numerosas empresas y de miles de puestos
de trabajo asociados a ellas.
El propio presidente del
Gobierno ha afirmado en el discurso de investidura
y en otras muchas ocasiones el compromiso
del Gobierno en convertir a España
en líder mundial en energías
renovables y en favorecer a los sectores que
pueden encabezar el desarrollo tecnológico
que tanto se necesita.
Entre otros aspectos rechazables,
la propuesta del Gobierno limita el volumen
del mercado solar a sólo 300 MW durante
2009, un 70% menos del volumen de mercado
que está teniendo entre enero y septiembre
de este mismo 2008.
Este brusco descenso de
actividad, contrario a la política
de fomento de las energías renovables
y a la defensa del medio ambiente, supondrá
un duro golpe al sector fotovoltaico español
que las organizaciones firmantes del presente
Comunicado de Prensa consideran innecesario
y excesivo.
Por otro lado, es esencial
que el Gobierno aporte una solución
válida para evitar que las instalaciones
en construcción que no lleguen a acogerse
a la regulación actual cubran el cupo
que la propuesta de nueva regulación
asigna para 2009, provocando la parálisis
del mercado fotovoltaico nacional hasta 2010.
Las organizaciones firmantes
del presente Comunicado de Prensa pedimos
una regulación que garantice el desarrollo
a futuro de la energía fotovoltaica,
porque ello constituye una excelente oportunidad
para fortalecer el importante potencial tecnológico
existente en el sector de las energías
renovables en España, aportando valor
añadido a nuestra industria y generando
empleo de calidad.
+ Más
Greenpeace denuncia la maniobra
del CSN y el Gobierno para renovar las licencias
de las nucleares diez años más
03 septiembre 2008 - España
— Tras la reunión mantenida ayer entre
la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear
(CSN), Carmen Martínez Ten, y el ministro
de Industria, Miguel Sebastián, Greenpeace
ha denunciado el interés en justificar
la prolongación de la licencia de actividad
de las centrales nucleares más allá
de su vida útil, prevista en un máximo
de 25 años cuando se construyeron.
La organización ecologista considera
que el verdadero objetivo de Martínez
Ten y de Sebastían cuando hablan de
seguridad es asegurarse que las nucleares
continúen funcionando y alargar su
vida útil durante diez años
más.
Para Greenpeace, las medidas
que el CSN ha anunciado que “tendrá
en cuenta” a la hora de renovar las licencias
de explotación de las centrales (1)
entre 2009 y 2011 no inciden sobre las causas
profundas de los numerosos incidentes que
han alertado a la opinión pública.
Las razones de estos sucesos no son otras
que el envejecimiento de los reactores, los
fallos propios de una tecnología intrínsecamente
peligrosa y la cada vez menor Cultura de Seguridad
de los operadores de centrales como consecuencia
de la falta de competitividad de la energía
nuclear en un mercado eléctrico liberalizado.
“La energía nuclear,
además de peligrosa y sucia, ha demostrado
no ser competitiva. Por ello, los propietarios
de centrales tratan de maximizar beneficios
a costa de reducir los márgenes de
seguridad, lo que nos ha llevado a este rosario
de incidentes y aumenta el riesgo de sufrir
un accidente grave”, ha declarado Anna Rosa
Martínez, portavoz de Greenpeace. “Ninguna
de las medidas propuestas por el CSN aumentará
la competitividad la energía nuclear”
Greenpeace recuerda a Miguel
Sebastián que la vida útil máxima
para la que fueron diseñadas las centrales
nucleares es de 25 años. Por ello,
y para cumplir el compromiso del Gobierno
de cerrar las centrales nucleares (2), el
ministro de Industria debería trabajar
en un calendario de su cierre, y en una estrategia
de desarrollo de las energías renovable.
La trayectoria histórica
del CSN desaconseja, más si cabe, permitir
que las centrales nucleares funcionen más
allá de su vida útil. “La prometida
nueva mano dura del CSN contrasta con su connivencia
con las eléctricas en el pasado, que
nos ha conducido a esta situación”,
añade Martínez. “¿Quién
nos asegura que cuando se hayan renovado las
licencias no se se relajara de nuevo la presión,
pero con un parque nuclear caducado?”
La urgencia de establecer
el calendario de cierre para las centrales
nucleares es apremiante, ya que la media de
edad de todas las centrales españolas
es de casi 25 años (su vida útil
técnica) y todas presentan, en mayor
o menor medida, problemas de envejecimiento.
En especial, la central de Santa Mª de
Garoña (Burgos), la más antigua
en funcionamiento (inaugurada en 1971), sufre
graves problemas de agrietamiento por corrosión
en diversos componentes de la vasija del reactor,
fundamentales para la seguridad. Además,
su aportación eléctrica es marginal
(menos del 1,3% del total) y está más
que compensada por la producción procedente
de las renovables.
Nota:
(1) Estas medidas incluyen
la finalización de la implantación
de las modificaciones derivadas de la rotura
de tubería del sistema de servicios
esenciales de la central nuclear de Vandellós-2,
impuestas en 2005.
(2) El programa electoral
del PSOE para las Elecciones Generales 2008
incluye el cierre progresivo de las nucleares
y sustituir su aportación energética
por “energías limpias, seguras y menos
costosas”.
