12 septiembre
2008 - DF, México — Solicitan al Congreso
de la Unión y al Ejecutivo establecer
un marco de política pública
sólido y consistente en materia de
energía
Acerca de La Red por la
Transición Energética
Asociaciones energéticas y ambientales
entregaron al presidente de la Comisión
de Energía del Senado, Francisco Labastida
Ochoa, propuestas que el legislador se comprometió
a incorporar en la discusión para elaborar
el dictamen de la reforma energética.
“Las recientes discusiones
acerca de la reforma energética requieren
de manera urgente modernizar a PEMEX, pero
también es prioritario definir acciones
concretas para eliminar la dependencia que
tiene México respecto del petróleo
en las finanzas públicas. Se debe legislar
en materia de ahorro de energía, empleo
de fuentes alternas y de diseño urbano
que permitan aprovechar al máximo los
energéticos y evitar los efectos contaminantes.”
Así lo consideró
el integrante de la Red por la Transición
Energética, Odón de Buen, quien
también participó como orador
en los foros del debate energético
que tuvieron lugar en el Senado.
En el documento entregado
al Presidente de la Comisión de Energía,
se enumeran propuestas concretas que permitirían
a México disminuir su dependencia de
los combustibles fósiles.
Entre ellas destacan:
• Aprovechamiento integral de la bioenergía,
la geotermia, la minihidráulica y de
la energía contenida en olas marinas
y corrientes oceánicas.
• Nueva generación de tecnología
automotriz (con modelos híbridos y
de diesel), así como un sistema de
transporte público no contaminante.
• Uso de materiales modernos y mejorar diseños
arquitectónicos de edificios para el
uso de la luz natural.
• Generalización en el uso de las lámparas
compactas fluorescentes.
• Generación eléctrica a partir
de viento.
• Aplicación de energía solar.
Los miembros de la Red consideran
que estas oportunidades aportarían
grandes beneficios para México, pero
existen una serie de obstáculos que
requieren de la acción inmediata del
Estado mexicano.
Por ejemplo, se requiere
que los subsidios se focalicen y distribuyan
de una manera que permita impulsar acciones
para el fomento masivo de energías
renovables, las cuales requieren un nuevo
marco legal y regulatorio.
Asimismo, es necesaria la
existencia de políticas públicas
que, a los tres niveles de gobierno: federal,
estatal y municipal, favorezcan en las ciudades
al transporte público sobre el automóvil
particular.
En el documento entregado
a la Comisión de Energía los
miembros de la Red muestran su preocupación
por la calidad, profundidad y consistencia
de las propuestas que actualmente se manejan
en el Congreso—algunas incipientes y otras
parciales—y sugieren que se lleve a cabo un
proceso amplio y cuidadoso de discusión
y análisis de un marco de política
pública sólido y consistente,
que responda en la práctica, a las
necesidades del país.
Acerca de La Red por la
Transición Energética
La Red por la Transición
Energética fundada en el 2005 reúne
a un grupo muy diverso de organizaciones e
individuos y organizaciones reconocidos por
la seriedad y dedicación a la promoción
de las energías renovables.
La Red está integrada
por La Asociación Nacional de Energía
Solar, La Asociación Mexicana de Energía
Eólica, Greenpeace México y
el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, La
Asociación Mexicana de Cogeneración
y Autoabastecimiento y La Asociación
de Empresas para el Ahorro de Energía
en la Edificación).
También participan
grupos de científicos, tales como:
Unión de Científicos Comprometidos
con la Sociedad, además de la sociedad
civil representada por Presencia Ciudadana
Mexicana.
+ Más
Greenpeace Chile celebra
creación de santuario ballenero en
aguas nacionales
12 septiembre 2008 - Chile
— Este viernes, el centro de la ciudad amaneció
con un mensaje para toda la ciudadanía:
“Gracias Chile, Tenemos Santuario”. Firmaba
Greenpeace, la organización medioambientalista
que lleva años en la lucha por la defensa
de las ballenas en todo el mundo y hoy obtuvo
su mayor logro en nuestro país: la
aprobación de una ley que declare las
aguas de Chile como zona libre de caza de
cetáceos.
En Plaza Italia, la gigantografía
que agradece al país el logro del santuario
detuvo la atención de los miles de
transeúntes y automovilistas que circulan
por el lugar. Con absoluta satisfacción,
el Director Ejecutivo de Greenpeace Chile,
Rodrigo Herrera indicó que “Estamos
aquí para celebrar que tenemos Santuario
para nuestras ballenas. Para nosotros es un
orgullo que los años de trabajo de
Greenpeace a nivel mundial en pro de la defensa
y conservación de estos cetáceos,
tenga un su hito y ejemplo desde nuestro país.
Por eso quisiéramos agradecer al gobierno
la celeridad y voluntad para declarar a nuestras
costas libre de caza de ballenas pues este
lunes, en la reunión Intersesional
de la Comisión Ballenera Internacional
(CBI), Chile será un ejemplo a seguir”.
Por su parte, el actor Francisco
Melo, rostro simpatizante de Greenpeace Chile
que ha acompañado a la organización
en la serie de actividades, agradeció
la presencia de Greenpeace en Chile y se mostró
muy contento, enfatizando la importancia de
preocuparse del medioambiente y que una ley
para las ballenas es tan importante que muchas
otras leyes.
Para la Ministra de Medio
Ambiente, Ana Lya Uriarte, "se trata
de un hecho histórico para la causa
ambiental de nuestro país, y en particular,
para los cientos de miles de chilenos y chilenas
que apoyaron esta iniciativa que la Presidenta
Bachelet anuncio e impulso durante su ultimo
discurso al país, el 21 de mayo pasado".
El proyecto de ley para
las ballenas contempla tres puntos esenciales.
En primer término, declara las aguas
jurisdiccionales chilenas como territorio
libre de caza de cetáceos. En segundo
lugar, permite la observación, el rescate
y la rehabilitación de diversas especies
animales.
Por último, tipifica
los delitos asociados a la caza y captura
de estas especies, estableciendo penas privativas
de libertad. En este sentido, se multa a quienes
cacen o comercialicen ballenas con la pena
de presido menor en su grado máximo,
es decir, de 3 años y un día
a 5 años.
+ Más
Greenpeace: "El plan
propuesto por el Gobierno de Macri producirá
más contaminación"
Comenzó el proceso de audiencia pública
por la recolección de residuos en la
Ciudad
10 septiembre 2008 - Buenos
Aires, Argentina — Greenpeace denunció
que el proyecto para otorgar la concesión
del Servicio de Higiene Urbana presentado
por el Ejecutivo porteño contradice
lo dispuesto por la Ley 1854 de Gestión
Integral de Residuos Sólidos Urbanos
y producirá más contaminación.
En la primera reunión
del debate público acerca del contrato,
organizaciones ambientales, especialistas
y universidades expresaron su oposición
al proyecto oficial ante las Comisiones de
Obras Públicas, Ecología y Presupuesto
y Hacienda de la Legislatura porteña.
“El contrato de recolección
de la basura está elaborado desde una
concepción que atrasa 20 años
y que atenta contra las metas de reducción
establecidas por la Ley de Basura Cero. Lo
que se incentiva en el proyecto elaborado
por el Ejecutivo porteño es la generación
de más basura para ser enterrada en
rellenos”, expresó María Eugenia
Testa, Coordinadora de la Unidad Política
de Greenpeace.
Por su parte, la organización
ambientalista exigió que el nuevo pliego
contemple el Sistema de Gestión Integral
de Residuos Sólidos Urbanos de forma
completa, tal como lo expresa la Ley y que
incluya la doble contenerización total
de la Ciudad para promover la separación
de la basura en origen distinguiendo entre
residuos secos y residuos húmedos;
la ampliación de la diferenciación,
a partir de 2009, de los residuos orgánicos
y la puesta en marcha de una campaña
de educación pública y sostenida
para enseñar a los vecinos a reciclar
y recuperar en origen. Por otro lado, la organización
reclamó la culminación de seis
centros de selección para finales de
este año.
En relación con el
criterio de facturación por tonelada
recolectada propuesto por el gobierno porteño,
Greenpeace señaló que fomentará
la generación de residuos que tendrán
como destino final los rellenos sanitarios.
A cambio, propone crear un sistema de facturación
que promueva la disminución del enterramiento,
establecido por un criterio mixto basado en
“área limpia” y un incentivo variable
que surgirá de las toneladas de secos
y orgánicos que hayan sido recuperadas.
“Las empresas no deben ganar más plata
con el aumento de la basura recolectada, esto
sería premiar una política contaminante,
las empresas deben tener un incentivo que
determine una ganancia cuanto más residuos
secos y orgánicos se eviten enterrar”,
advirtió Testa.
Sumá tu compromiso
con Basura Cero from Greenpeace Argentina
on Vimeo.
La organización denunció que
la propuesta del Ejecutivo establece una división
de la gestión de residuos en dos circuitos
que compiten entre si, uno formal para residuos
húmedos, garantizado por el Contrato
y el pago a las empresas de recolección
y otro informal para los residuos reciclables,
autogestionado por las cooperativas de cartoneros
que aún no ha sido definido. Los ambientalistas
expresaron también su preocupación
por el retiro de la contenerización
diferenciada: “se sacarán los contenedores
para residuos secos sin establecer un método
superador para la disposición inicial
ni la recolección diferenciada. Esta
medida terminará con los pequeños
avances logrados en la instrumentación
de la Ley”, argumentó Testa.
El cronograma de reuniones
abiertas que inauguró hoy el proceso
de debate público continuará
el próximo miércoles con la
presencia de Cooperativas de Recuperadores
Urbanos y Organizaciones Sindicales, el 22
con vecinos y organizaciones del conurbano,
y finalizará la rueda de exposiciones
el 24 de septiembre cuando concurra el ministro
de Medio Ambiente Juan Pablo Piccardo y el
presidente del Ente Regulador de la Ciudad,
Carlos Campolongo. Una vez terminada esta
primera etapa se convocará a audiencia
pública el 1º de octubre.
