08
octubre 2008 - España — Greenpeace,
Ecologistas en Acción, WWF/Adena han
presentado hoy en rueda de prensa la moción
que promueven en el Congreso de la Unión
Mundial para la Conservación que se
está celebrando en Barcelona y que
insta a los Gobiernos a tomar acciones urgentes
para evitar la extinción comercial
y ecológica del atún rojo. La
iniciativa ha contado también con el
apoyo del Govern Balear y el Grup Ornitologic
Balerar (GOB-Balear).
En concreto, la moción
presentada por el Comité español
de la IUCN, insta a los Gobiernos a impulsar
un plan de recuperación acorde con
las recomendaciones de los científicos,
tales como la paralización de la pesca
en los meses críticos de mayo y junio
o la reducción de la flota. La moción
propone también la creación
de un santuario para esta especie en aguas
del sur de las Islas Baleares y pide un cierre
precautorio mientras la pesquería no
cuente con un sistema de control apropiado
y el plan de recuperación necesario.
Según Sebastian Losada,
de la Campaña de Océanos de
Greenpeace “se trata de la zona más
importante del mundo para la reproducción
del atún rojo, el Gobierno español
debería ser el principal valedor de
esta propuesta por lo que no entendemos que
tanto el PSOE como PP hayan bloquedao una
inicativa similar en el Senado”.
Para Jorge Saez, responsable
de Pesca de Ecologistas en Acción “estamos
siendo testigos del interés y preocupación
de la comunidad conservacionista internacional
presente en el Congreso Mundial de la Naturaleza
de IUCN por el futuro de un Mediterráneo
que se ha convertido en símbolo de
la crisis pesquera global. Hemos pedido a
España que tenga un papel constructivo
hacia la moción”.
La propuesta de Santuario
se apoya en un informe científico que
ha elaborado WWF/Adena a partir de los datos
recogidos por el Instituto Español
de Oceanografía en cinco años
de campañas de mostreos de larvas en
aguas baleares (Proyecto Tunibal).
Según las ONG presentes,
las medidas propuestas son más necesiarias
que nunca, ante la masiva pesca ilegal y los
últimos informes publicados por el
Comité científico de ICCAT y
auditores independientes.
Una auditoría externa
encargada por la propia Comisión Internacional
para la Conservación del Atún
Atlántico (ICCAT, en sus siglas en
inglés) califica a esta pesquería
de “desgracia internacional” y recomienda
un cierre preventivo de la pesquería
hasta que se ponga control a la misma.
Coincide también
con la publicación la semana pasada
del informe del Comité Científico
de ICCAT sobre la población de atún
rojo, que confirma que en 2007 se pescaron
61.000 toneladas, más del doble de
la cuota legal. Los científicos señalan
también que sólo quedan un 36
% de los atunes reproductores que había
en 1970.
Por su parte, Raúl
García, responsable de pesquerías
de WWF/Adena ha comentado que “la pesquería
más importante del mundo está
amenazada por la pesca ilegal, que supone
un 50% de la capturas. El Congreso de UICN
tiene ahora en sus manos enviar un mensaje
contundente y definitivo a la Comunidad internacional”.
EL GOVERN BALEAR I LES PRINCIPALS ORGANITZACIONS
ECOLOGISTES UNIDES PER LA SALVACIÓ
DE LA TONYINA VERMELLA
El Congrés Mundial
de la Naturalesa debat el futur de la tonyina
vermella
Ecologistes en Acció,
WWF/Adena i Greenpeace han presentat avui
a la roda de premsa la moció que promouen
al Congrés de la Unió Mundial
per la Conservació que s’està
celebrant a Barcelona i que insta als governs
a prendre accions dràstiques i urgents
per evitar l’extinció comercial i ecològica
de la tonyina vermella.
La iniciativa que ha comptat
també amb el recolzament del Govern
Balear i el Grup Ornitològic Balear
(GOB-Balear), insta als governs a impulsar
un pla de recuperació d’acord amb les
recomanacions dels científics, tals
com el tancament a la pesca durant els mesos
crítics de maig i juny, i la reducció
de la flota. La moció proposa també
la creació d’un santuari per aquesta
espècie en aigües del sud de les
Illes Balears.
La moció demana un
tancament per motius de precaució fins
que la flota compti amb el sistema de control
apropiat i el pla de recuperació necessari.
Segons Sebastian Losada,
de la Campanya pels Oceans de Greenpeace “es
tracta de la zona més important del
món per a la reproducció de
la tonyina vermella, el Govern espanyol hauria
de ser el principal interessat en aqueta proposta
per la qual cosa no entenem que tant PSOE
com PP hagin bloquejat una iniciativa similar
al Senat”.
Segons Jorge Saez, responsable
de pesca d’Ecologistes en Acció “som
testimonis de l’interès i la preocupació
de la comunitat conservacionista internacional
present al Congrés Mundial de la Naturalesa
de IUCN pel futur d’una espècie mediterrània
que s’ha convertit en símbol de la
crisi pesquera global. Hem demanat a Espanya
que tingui un paper constructiu envers la
moció”.
La proposta de Santuari
es basa en un informe científic elaborat
per WWF/Adena a partir de dades recollides
per el Instituto Español de Oceanografía
durant els últims 5 anys de campanyes
de mostreig de larves en aigües balears
(Projecte Tunibal).
Segons les organitzacions
ecologistes presents, les mesures propostes
són més necessàries que
mai, davant la massiva pesca il•legal i els
últims informes publicats pel Comitè
científic de ICCAT i auditors independents.
Una auditoria externa encarregada
per la pròpia Comissió Internacional
per la Conservació de la Tonyina Vermella
(ICCAT, en les seves sigles en anglès)
qualifica a aquesta pesqueria de “desgràcia
internacional” i recomana un tancament de
precaució de la pesqueria fins que
es tingui sota control.
Coincideix també
amb la publicació la setmana passada
de l’informe del Comitè Científic
de ICCAT sobre la població de tonyina
vermella, que confirma que el 2007 es van
pescar 61.000 t; més del doble de la
quota legal. Els científic senyalen
també que només queden un 36%
de les tonyines reproductores que hi havia
el 1970.
Raúl García,
responsable de pesqueries de WWF/Adena “La
pesqueria més important del món
està amenaçada per la pesca
il•legal, que suposa un 50% de les captures.
El Congrés de UICN té ara a
les seves mans, enviar un missatge contundent
i definitiu a la comunitat internacional.
+ Más
Greenpeace denuncia la pasividad
de la Junta de Andalucía ante el caso
del hotel ilegal de El Algarrobico
Reunión con la Consejera de Medio Ambiente
de la Junta de Andalucía Cinta Castillo
03 octubre 2008 - España
— Greenpeace denuncia la desidia de la Junta
de Andalucía respecto al hotel ilegal
de El Algarrobico, tras la reunión
mantenida hoy con la Consejera de Medio Ambiente
de la Junta de Andalucía, Cinta Castillo.
La Junta se ha excusado en el proceso judicial
para no emprender actuaciones para derribar
el hotel ilegal de El Algarrobico. La nueva
Consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo,
afirma que el derribo del hotel depende de
la justicia y deja así de lado la sentencia
del 5 de septiembre de 2008 que anulaba la
licencia de construcción del hotel.
Con esta actitud contradice
las declaraciones de su antecesora, Fuensanta
Coves, que, en 2007, insistió en que
la demolición del inmueble dependía
únicamente de que el Ministerio y la
constructora llegasen a un acuerdo sobre el
precio del suelo. Contradice también
a Manuel Chaves que, en marzo de 2008, declaró
querer alcanzar un acuerdo entre Gobierno,
Junta y empresa constructora de cara a poder
evitar el proceso judicial que retrasaría
todas las actuaciones.
"Greenpeace demanda
a la Junta de Andalucía que cumpla
su compromiso acelerando el derribo del hotel",-ha
declarado Pilar Marcos, responsable de la
campaña de Costas de Greenpeace- "Desde
la organización no vamos a renunciar
a seguir con las movilizaciones sociales hasta
ver derribado el hotel."
Otro de los temas tratados
en la reunión ha sido el del plan de
cierre de Fertiberia en Huelva. La Consejera
de Medio Ambiente ha dejado toda la responsabilidad
de evaluar este plan al Ministerio de Medio
Ambiente y Medio Rural y Marino. Además,
Greenpeace le ha informado de que el 10 de
noviembre la Comisión Europea va a
visitar las instalaciones de Fertiberia, hecho
que desconocía la Consejera de Medio
Ambiente.
La visita se debe a un incumplimiento de la
Junta de Andalucía al haber otorgado
fuera de las normativas europeas la autorización
ambiental integrada a Fertiberia.
+ Más
GREENPEACE CHILE EXPONE
POSTURA SOBRE PROYECTO DE LEY QUE CREA MINISTERIO
Y SUPERINTENDENCIA DE MEDIO AMBIENTE
08 octubre 2008 - Valparaíso,
Chile — La Comisión de Recursos Naturales,
Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara
de Diputados, presidida por la Diputada Denisse
Pascal Allende, invitó a Greenpeace
Chile a dar su opinión acerca del proyecto
de ley que crea el Ministerio de Medio Ambiente,
el Servicio de Evaluación Ambiental
y la Superintendencia del Medio Ambiente.
En representación de Greenpeace Chile,
asistió el Director Ejecutivo, Rodrigo
Herrera, quién expuso a la comisión
aspectos positivos y negativos del proyecto.
"Como punto de partida es un gran paso
a nivel político institucional ambiental
que Chile cuente con un Ministerio del Medio
Ambiente. Esperemos que la discusión
parlamentaria perfeccione el proyecto, para
estar a la altura de países que llevan
décadas fortaleciendo su gestión
ambiental, como Alemania o Costa Rica".
El proyecto de ley se agrupa
en cuatro aspectos fundamentales. En primer
lugar, respecto del Ministerio del Medio Ambiente,
la organización ambientalista cree
es necesario revisar las competencias sectoriales
y ordenar en función del verdadero
rol de las instituciones o servicios públicos
en cuanto a conservación, protección,
fomento y recuperación de los recursos
naturales. A su vez, es necesario revisar
la heterogénea legislación ambiental
identificando inconsistencias y vacíos
legales; y definir Consejos Consultivo transparentes
y representativos donde la figura del Intendente
de cada región no actúe solamente
bajo mandatos políticos sino considerando
técnicamente los argumentos de los
servicios públicos sobre un determinado
proyecto.
Además, es necesario incluir el ordenamiento
territorial para fortalecer la gestión
ambiental, elemento que el proyecto no contiene;
y desarrollar un mecanismo de participación
representativo de la voz de la ciudadanía.
Como aspecto positivo se resalta la inclusión
de la Evaluación Ambiental Estratégica
como un instrumento necesario y eficaz.
En segundo lugar, respecto
al Servicio de Evaluación Ambiental
propuesto, Greenpeace no está de acuerdo
en la simplificación de los permisos
ambientales a nivel generalizado pues esto
permitirá disminuir el ya cuestionado
proceso de participación ciudadana.
Asimismo es necesario generar mecanismo de
adecuada entrega de información y revisar
el actual modelo de autorización bajo
la Resolución de Calificación
Ambiental, pues la "ventanilla única"
ha sido la causante de los principales conflictos
ambientales del país, donde a través
de decisiones políticas se desconocen
los informes técnicos de los servicios
públicos.
Otro aspecto sustantivo
sobre el proyecto que debiera revisarse es
que si bien se prohíbe el fraccionamiento
de proyectos o actividades con el propósito
de variar el ingreso al sistema o el instrumento
de evaluación, se excepciona en caso
de proyectos por etapas o que correspondan
a literales diferentes del artículo
número 10 de la Ley nº 19.300.
En tercer lugar, sobre la
Superintendencia Ambiental, ésta debe
ser autónoma, autoeficiente y altamente
coordinada con organismos sectoriales que
cumplan funciones de fiscalización
ambiental; y respeto a incentivos al cumplimiento
de un determinado proponente, extraña
en el proyecto que el responsable pueda autodenunciarse
y reducir la multa en caso de cometer un incumplimiento.
De ahí que, es necesario avanzar en
la tipificación del incumplimiento
o del daño ambiental como un delito.
En cuarto y último
punto, sobre la unidad de medio ambiente en
las Municipalidades, un elemento innovador
en el proyecto de ley, hay que determinar
muy concretamente acerca de la forma de gestión
que el proyecto pretende desarrollar con los
entes municipales y los recursos establecidos
que en muchas Municipalidades es sabido son
escasos.
Rodrigo Herrera, Director Ejecutivo, 6342120.
