Los
augurios no son buenos para los centros de
esquí suizos, cuyas temporadas se han
acortado.
Desde hace unos años,
en la región de Andermatt, Suiza, han
optado por cubrir las pistad de esquí
con lonas especiales para evitar que se funda
la nieve y garantizar que las temporadas de
esquí sigan siendo exitosas.
Las regiones turísticas
suizas se están viendo afectadas por
el cambio climático y tratan de proteger
sus riquezas naturales de hielo como consecuencia
del cambio climático, pero esto sólo
son "paños de agua tibia".
El ejemplo del glaciar Andermatt
muestra que el costo de esta acción
puede ser muy caro, ya que 2.300 metros de
cubiertas cuestan 24.000 dólares, además
de la mano de obra.
La Comisión de Glaciares
de la Academia Suiza de Ciencias Naturales;
según un estudio que realizó
sobre sus 1.800 glaciares, informó
que varios de ellos presentan pérdidas,
que van de 216 a 66 metros de extensión.
El glaciar Aletsch, un resto
de la última glaciación que
baja sinuoso por un valle profundo bajo los
picos de la Bernese Oberland, muestra que
este río de hielo ha retrocedido 3,38
kilómetros desde que alcanzó
su longitud máxima de 23 kilómetros
en 1860.
La mayoría de los 925 glaciares de
Austria ha ido retrocediendo después
de décadas de calentamiento paulatino,
lo que ha obligado a los investigadores y
a los operadores de las estaciones de esquí
a buscar soluciones originales. Aquí,
en la región tirolesa del oeste de
Austria, luchan para combatir el derretimiento
cubriendo los lugares más vulnerables
con mantas de plástico blanco o láminas
de aluminio para mantener el frío adentro
y el calor afuera.
En el centro de esquí
a 2900 m.snm. llamado por los residentes Eisgrat
“columna de hielo”, se puede ver un cartel
en un muro al borde de un acantilado que señala
una choza en la montaña. La flecha
se encuentra a nivel de la vista de los visitantes
pero la cabaña, actualmente queda a
unos 30 metros por encima de las cabezas.
Eso da la medida de lo que el glaciar se ha
derretido desde que instalaron el cartel hace
35 años.
El proyecto de cubrir algunos
glaciares pertenece a la Universidad de Innsbruck,
tiene como objetivo observar las fuerzas que
actúan en el derretimiento de los glaciares.
Los mantos de polietileno blanco del tamaño
de una cancha de fútbol sobre el trasfondo
de las majestuosas cumbres que cubren parte
de las pistas de esquí, obran como
un termo hermético desviando el calor
del sol y manteniendo el frío.
Los estudios indican que
los glaciares alpinos han perdido casi una
quinta parte de su área total en los
últimos años.
Los residentes de mayor
edad en la aldea de Neustift im Stubaital,
al pie de Eisgrat, recuerdan que sus abuelos
enviaban a sus sacerdotes a las montañas
para pedirle a Dios que detuviera la invasión
del glaciar. Ahora ruegan porque se detenga
el derretimiento que amenaza los empleos de
1.200.000 tiroleses dependientes de una u
otra manera del esquí en los glaciares.
Sombrillas para glaciares
Con una gigantesca “sombrilla”
de lonas y toldos blancos expertos alemanes
intentaron detener el derretimiento del último
glaciar de Alemania, situado cerca de la cumbre
del Zugspitze, informaron autoridades de la
estación de esquí de Garmisch-Partenkirchen
en Baviera.
La “sombrilla” está
confeccionada con materiales que reflejan
la luz solar y permiten refrescar la superficie
de 6.000 metros cuadrados que ocupa el glaciar,
impidiendo así que las cálidas
lluvias estivales caigan sobre el glaciar.
Intentan evitar el retroceso
con hielo seco
Eduardo Gold Aráoz,
peruano, residente en Lima, ha inventado un
sistema para “controlar” los glaciares y,
así, evitar que sigan retrocediendo.
Opina que “Los picos nevados están
enfermos y hay que curarlos cuanto antes para
evitar perder cerca de 40 km3 de agua en los
próximos años en el país”,
y agrega “Los científicos nacionales
no hacen nada para ello, solo dan pautas a
la población para adaptarse a la progresiva
reducción de nieve en nuestra cordillera.
Nunca han hablado de enfriar los nevados”.
Explicó que se debe
colocar hielo seco (estado sólido del
dióxido de carbono CO2) debajo de la
capa de nieve para absorber el calentamiento
que consume al glaciar. “Hay que abrir agujeros
en diferentes partes de la montaña
y depositar en ellos el CO2 y, después,
taparlos con la misma nieve. Luego de 15 días
se puede comenzar a ver que el deshielo es
menor y que la nieve aumenta”.
El proyecto ya fue probado
con buenos resultados el 15 de septiembre
pasado en el nevado Chaupijanca a 4,500 m.snm,
ubicado entre la Cordillera Blanca y la Cordillera
Huayhuash, en el departamento de Áncash.
“Gracias al apoyo del glaciólogo Benjamín
Morales Arnao y a la minera Milpo, se pudo
llevar una tonelada de CO2 a dicho pico y
sepultarla en un pozo cavado en la pendiente,
la cual fue cercada para después poder
comparar el sitio con otra parte de la montaña
con buenos resultados”.
El inventor comentó
que para enfriar un nevado se necesita aproximadamente
unas 300 toneladas de hielo seco.
Tomar conciencia
Actualmente existe suficiente
información científica sobre
la importancia de los glaciares y los impactos
de las actividades humanas y del calentamiento
global sobre ellos. Sin embargo, no existe
una conciencia pública sobre su importancia.
Sabemos que miles de millones
de personas dependen directa o indirectamente
de estos almacenes naturales de agua dulce
para beberla, utilizarla para la agricultura,
la industria y la generación de energía
durante partes clave del año.
El problema del cambio climático
no se resuelve cubriendo con lonas, plásticos
u otros elementos a los glaciares, el verdadero
reto consiste en que se tomen medidas más
contundentes y firmes para tratar de controlar
la emisión de gases efecto invernadero
que acrecientan el trastorno climático
planetario.
http://noticias.iruya.com/content/view/19629/412/
HONDURAS - "La peor tragedia desde el
Mitch"
30-10-08 - Honduras es uno
de los países más aquejados
por las inundaciones que desde principios
de mes afectan a América Central, con
un saldo de más de 30 muertos y 40.000
evacuados.
Claudina Reyes, representante
en Honduras de la organización humanitaria
Christian Aid, le describió a la BBC
la situación en ese país.
Unas 270.000 personas han
resultado afectadas por el desastre hasta
el momento o bien porque perdieron sus casas
o porque perdieron sus cosechas que eran su
principal fuente de sustento para los próximos
meses.
Esa cantidad es enorme para
un país pequeño de sólo
siete millones de habitantes.
Es definitivamente la peor
tragedia y la más extendida desde el
paso del huracán Mitch en 1998 y está
trayendo recuerdos muy dolorosos para la gente.
El país es mucho
más vulnerable que hace una década
debido al aumento de la deforestación,
lo que hace más comunes los deslaves,
los cuales ocasionan más daños
a los cultivos que las mismas inundaciones.
La mayoría de los
cultivos dañados son de alimentos básicos
como maíz, granos, plátano o
yuca.
El nivel de pobreza también
se ha incrementado en Honduras desde Mitch
y esto ha hecho que muchas personas construyan
viviendas en terrenos vulnerables.
Sin embargo, debido a las
lecciones aprendidas por el paso de Mitch,
esta vez el número de muertes es menor.
Asistencia
Las inundaciones afectan
a 17 de los 18 departamentos del país
y todavía sigue lloviendo. Los pronósticos
dicen que habrá lluvias hasta finales
de esta semana.
Grupos de asistencia locales
están trabajando con las comunidades
en el desarrollo de planes de evacuación
y de los sistemas de alerta.
Christian Aid y sus asociados
han distribuido paquetes con víveres
a familias que han perdido sus cosechas o
se han visto forzadas a dejar sus casas.
Países como Venezuela,
Cuba y Japón han enviado ayuda de emergencia
y se ha pedido asistencia a Programa de Naciones
Unidas para el Desarrollo.
El ejército ha estado
usando helicópteros y lanchas para
distribuir alimentos y agua a comunidades
que han quedado aisladas, pero no se cuentan
con suficientes equipos.
Los agricultores no podrán
volver a sembrar hasta que por lo menos deje
de llover y las aguas se retiren.
Pasarán al menos
cuatro meses hasta que sea posible volver
a cosechar, por lo cual miles de personas
dependerán de las raciones de emergencia.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7696000/7696446.stm
Honduras - ONGs alertan de las consecuencias
de la tala ilegal en los bosques
29-10-08 - La desforestación
no es la única consecuencia de la tala
ilegal en Honduras, que afecta a la vida de
sus comunidades, amenazadas por la falta de
una legislación que recoja sus derechos
a acceder a los recursos del bosque, según
denuncian las ONGs Progressio, Global Witness
y el Movimiento Ambiental de Campamento (CAM).
En una entrevista con Efe
en Madrid, representantes de las tres organizaciones
explicaron la situación que vive el
país que, según señalaron,
"está viendo como sus bosques
desaparecen de forma muy rápida, mientras
la población local no se está
beneficiando del uso sustentable y racional
de sus recursos".
"Desde mi municipio,
Campamento, nos dábamos cuenta de la
gran desforestación que se estaba dando
a nuestro alrededor. Cada día veíamos
salir de 200 a 250 carros cargados de madera",
indicó Estela Madariaga, responsable
del CAM.
Madariaga se refirió
a los cambios que la comunidad iba experimentando,
como la escasez de agua o la baja producción
de las cosechas.
"El clima cambió,
las temperaturas eran más altas, y
cuando llovía, todo se inundaban con
mucha facilidad", recordó.
Así nació
CAM, una agrupación de base, que lucha
por sacar adelante una nueva ley forestal
"más sostenible".
La idea de elaborar un nuevo
reglamento comenzó hace ocho años,
"pero no fue hasta hace tres cuando nos
pusimos a trabajar en serio", apuntó
Madariaga.
"Estuvimos encerrados
un año planificándola, contactamos
con diputados del Congreso y llegamos hasta
el presidente", dijo.
El 13 de septiembre de 2007
se aprobó la ley, con el espíritu
de las organizaciones populares.
"Un año después
todavía no se ha puesto en marcha",
denunció.
Los representantes de las
tres organizaciones destacan el incumplimiento
en los plazos para elaborar un reglamento
que regule la nueva ley.
"El Gobierno creó
una comisión para elaborarlo y, aunque
formamos parte de ella somos veinte contra
dos, porque está constituida por representantes
de la empresa privada y empresarios de la
madera", argumentó la responsable
del CAM.
El 30 de noviembre es la
fecha establecida para la aprobación
de ese reglamento, "pero aún así
pensamos que va a ser bien difícil
la implementación de la ley, porque
la corrupción es muy grande".
La tala ilegal en Honduras
afecta, según estimaciones de la FAO,
a 80.000 hectáreas al año, "y
en los últimos 30 se han perdido aproximadamente
5 millones de hectáreas", aseguró
Francisco Hernández, representante
de la ONG británica Progressio, que
apoya la aprobación de la nueva ley.
Hernández incidió
en las consecuencias de la desforestación
en la necesidades de las comunidades "que
ven afectada su forma de vida y amenazada
su seguridad alimentaria e hídrica".
"El problema de la
tala ilegal tiene demasiadas facetas. Los
mismos campesinos están involucrados,
victimizados por una sociedad injusta que
los obliga a hacer eso para poder sobrevivir",
denunció.
Aseguró que si bien
se ha constituido una ley que recoge los derechos
de las comunidades, "sabemos que la tala
ilegal no sólo se controla así,
sino a través del mercado".
Por eso alertó para
que los consumidores sepan que la madera que
están comprando, "puede estar
atizando el hambre de los pueblos, la muerte
de gente y la desaparición de especies".
Recalcó, además,
las situaciones de violencia que han vivido
dentro y fuera de su organización.
"En Honduras han asesinado
ya a cerca de diez ambientalistas por problemas
relacionados con los bosques, y nunca se ha
procesado a nadie".
Laura Furones, miembro de
la ONG Global Witness, subrayó que
aunque ya está instaurada la nueva
autoridad - el ICF (Instituto de Conservación
Forestal) -, "es muy preocupante ver
que algunas de las figuras más problemáticas
y más corruptas de la anterior institución
han pasado a la nueva".
"Esto puede socavar
la nueva ley. No hay que bajar la vigilancia.
Estamos en un momento clave", concluyó.
http://es.noticias.yahoo.com/9/20081029/tsc-ongs-alertan-de-las-consecuencias-de-23e7ce8.html
COSTA RICA - Basura amenaza comercio, salud
y turismo de Limón
30-10-08 - Municipio se
quedó sin dinero para recoger y trasladar
desechos
Ciudad está en riesgo de aumento del
dengue, lo cual alejaría a cruceros
Puerto Limón, Limón.
Toneladas de basura apostadas en las calles
de Limón amenazan con enfermar a más
limonenses con dengue, reducir el turismo
y bajar los ingresos de sus comerciantes.
Precisamente, son estos
últimos quienes ya sienten los efectos
de la crisis de desechos que vive hace dos
meses ese cantón.
La cámara de comerciantes
local asegura que hubo una baja en sus ingresos
luego de que el Ministerio de Salud negó,
por segundo año consecutivo, el permiso
para realizar los carnavales.
“Estamos muy preocupados
porque sabemos que si no se arregla el tema
de la basura, no podremos hacer nada”, dijo
Noel Ferguson, presidente de la Cámara
de Comercio, Turismo e Industria.
El panorama para los comerciantes
podría complicarse aún más
porque no habrá permiso para realizar
en enero los Juegos Nacionales 2009, si el
municipio no limpia las calles de desechos.
Además, la actual
temporada de cruceros enfrenta el riesgo de
que la cantidad de basura eleve los casos
de dengue, lo cual alejaría los barcos
de ese puerto.
Solo entre este mes y abril
del otro año, Limón espera 126
cruceros, con 141.000 pasajeros.
La ministra de Salud, María
Luisa Ávila, explicó que un
aumento del dengue obligaría a girar
una alerta sanitaria.
“Las empresas que traen
cruceros están obligadas a conocer
sobre estas alertas, ninguna compañía
se va a arriesgar a traer turistas si sabe
que podrían estar expuestos a una infección”,
dijo.
Por doquier. A excepción
del centro, donde se recoge la basura dos
veces por día, el resto de barrios
acumula toneladas de desechos.
La basura inunda el ambiente
de malos olores, moscas e, incluso, atraen
a zopilotes que se posan sobre las bolsas
en busca de comida.
Así lo comprobó
La Nación en una visita hecha este
martes a esa ciudad donde el municipio estima
que hay 500 toneladas en las vías.
La basura se acumuló
en los últimos dos meses cuando el
ayuntamiento se quedó sin fondos para
recoger y trasladar la basura al relleno sanitario
de WPP en Alajuela.
En total, el ayuntamiento
pagó unos ¢400 millones a WPP
por las 85 toneladas diarias que viajaban
218 km de Limón a Alajuela.
Como salida, la Municipalidad
llevaba la basura a una finca cercana en Limón,
pero el Ministerio de Salud ordenó
no hacerlo.
Ahora, dos camiones recolectores
y tres vagonetas recorren los barrios para
llevarse la basura a un vertedero en Guápiles,
para un viaje de 100 km. Sin embargo, la cantidad
de desechos supera la capacidad del municipio
que promete, una vez más, arreglar
el problema.
“Vamos a limpiar todo en
estas semanas, y estamos en gestiones para
comprar el terreno donde se instalará
el relleno sanitario”, dijo el alcalde, Eduardo
Barboza.
Él criticó
que el Ministerio de Salud no les autorice
un vertedero provisional, sin embargo, coordina
acciones con esa entidad para construir el
relleno.
“Nada ganamos poniendo parches,
lo mejor es construir un relleno sanitario”,
respondió Guiselle Lucas, jefa de la
oficina de Salud.
Precisamente, hoy se sostendrá
una reunión en el Ministerio de Salud,
en San José, porque el Gobierno prometió
dar ¢500 millones al municipio para hacer
el relleno.
“Vamos a comprar una finca
donde se construirá una celda provisional
para llevar la basura, mientras se construye
el relleno”, añadió el alcalde,
quien asegura que estará listo para
diciembre.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.nacion.com
Paraguay - Asunción podría quedar
sin agua
29-10-08 - Ante la posibilidad
de un nuevo temporal en la fecha, Ramón
Insfrán, titular de la Essap, advirtió
que tanto Asunción como Gran Asunción
podrían quedar sin la provisión
de agua potable dos horas después de
un corte en el suministro de la energía
eléctrica, ya que no cuentan con un
plan de contingencia. Esto afectaría
a unas 600 mil personas.
"No hay un plan de
contingencia para eso, si no hay energía
eléctrica no hay agua", indicó
Insfrán. Refirió que no se pueden
instalar generadores en la planta de la Empresa
de Servicios Sanitarios del Paraguay (Essap)
para evitar estos cortes en el suministro
de agua.
"El consumo de energía
es altísimo, pensar en instalar generadores
es imposible; se puede, pero saldría
más caro que la propia planta de tratamiento",
explicó. Dijo a radio Cáritas
que parte de la la responsabilidad corresponde
a la Administración Nacional de Electricidad
(ANDE), que debería tener un plan específico
para evitar que los cortes afecten la provisión
de agua.
PÉRDIDAS
Según el director
de la Essap, las pérdidas de la empresa
ascienden al 50 % de lo producido. "En
condiciones normales tratamos de que no falte
(agua), hay que tener en cuenta que la planta
de tratamiento de la Essap tiene inconvenientes
porque Asunción creció muchisimo".
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.ultimahora.com
Brasil - La Amazonía brasileña
perdió 587 kilómetros cuadrados
de bosques en septiembre
29-10-08 - Río de
Janeiro- La Amazonía brasileña
perdió cerca de 587 kilómetros
cuadrados de bosques en septiembre pasado,
un área inferior tanto a la del mismo
mes de 2007 (604 kilómetros cuadrados)
como a la de agosto de este año (756
kilómetros cuadrados), según
datos divulgados hoy por el Gobierno La devastación
mensual de la mayor selva tropical del mundo
es medida con base en imágenes de satélite
por el estatal Instituto Nacional de Pesquisas
Espaciales (INPE), organismo que aclara que
el tamaño puede variar por causa de
la nubosidad de la región.
Según los datos de
septiembre, cuando el 33% de la región
estaba cubierta por nubes, la deforestación
se redujo un 22,4% en comparación con
agosto pasado (con un 26% de la región
cubierta por nubes) y un 2,9% en relación
a septiembre de 2007 (con una nubosidad del
40%).
La deforestación
de la Amazonía, que a comienzos del
año generó una alerta entre
las autoridades ambientales por su significativo
crecimiento, registró una fuerte reducción
entre mayo y julio, los meses en los que tradicionalmente
más crece debido a la sequía
y que es la época en la que los agricultores
acostumbran prenderle fuego a los bosques
para aumentar sus áreas de cultivo.
Sin embargo, el ritmo de
devastación en agosto creció
un 133% en comparación con julio (323
kilómetros cuadrados), lo que hizo
temer que la deforestación volviera
a ganar velocidad y puso en duda las medidas
adoptadas por el Gobierno para proteger el
mayor pulmón vegetal del mundo.
En lo que va del año
hasta septiembre, la Amazonía ha perdido
6.268 kilómetros cuadrados de cobertura
vegetal, casi la tercera parte del territorio
de un país como El Salvador, y un área
en un 37,9% superior a la destruida en el
mismo período del año pasado
(4.544 kilómetros cuadrados).
El área destruida
es calculada por el INPE mediante el sistema
de Detección de Deforestación
en Tiempo Real (Deter).
El organismo también
divulga anualmente, con imágenes más
precisas y no afectadas por la nubosidad,
datos más realistas sobre el aumento
de la deforestación en períodos
anuales (desde agosto de un año hasta
julio del siguiente).
Según los informes
anuales, Brasil consiguió reducir en
un 59% el índice de deforestación
en tres años hasta julio de 2007.
El área devastada
de selva cayó desde 27.429 kilómetros
cuadrados entre agosto de 2003 y julio de
2004 hasta 11.224 kilómetros cuadrados
entre agosto de 2006 y julio de 2007.
La previsión oficial
para el período de agosto de 2007 hasta
julio de 2008 es que se produzca un crecimiento
(hasta unos 12.000 kilómetros cuadrados),
aunque ya no tan alarmante como el que se
temía a comienzos del año (15.000
kilómetros cuadrados).
http://es.noticias.yahoo.com/9/20081029/tsc-la-amazonia-brasilena-perdio-587-kil-23e7ce8.html
Puerto Rico - Estudian mal de los abanicos
de mar
30-10-08 - Científicos
de la UPR proponen nueva teoría sobre
la aspergilosis.
Una investigación
realizada por científicos de la Universidad
de Puerto Rico (UPR) podría establecer
una nueva teoría sobre el origen de
una enfermedad que arrasa con los abanicos
de mar en la región del Caribe, según
informó el doctor Paul Bayman, quien
enseña biología en la UPR.
La explicación aceptada
actualmente sobre este mal es que un hongo
de origen terrestre es el único patógeno
que lo causa.
Bayman señaló
que hace 12 años los científicos
Garriet Smith, Iván Nagelkerken y David
Geiser le dieron el nombre de aspergilosis
a la enfermedad que afecta a los abanicos
de mar de la especie Gorgonia ventalina.
Protección
La investigación
de la UPR, además de proponer otra
explicación sobre el origen de la enfermedad
conocida como aspergilosis en los abanicos
de mar, pretende iniciar el desarrollo de
estrategias para protegerlos en la zona del
Caribe.
La decisión de llamarlo
de esta manera se debió a que notaron
que los especímenes enfermos tenían
conidioforas -esporas encargadas de la reproducción
asexual de los hongos- similares a las que
se encuentran en el hongo Aspergillus sydowii.
La investigación
se dio a conocer en varios artículos
que fueron publicados en la revista Nature
entre 1996 y 1998.
“Luego de analizar los artículos
descubrimos que los científicos sólo
realizaron estudios descriptivos basados en
las características físicas
de los abanicos de mar”, sostuvo Bayman.
Añadió que
“nosotros realizamos una serie de estudios
histológicos de los abanicos de mar
para comprobar si realmente es el Aspergillus
sydowii el patógeno que causa la enfermedad”.
Los estudios histológicos se basan
en el análisis de los tejidos orgánicos.
Bayman indicó que
la investigación es parte de la tesis
doctoral de los estudiantes Anabella Zuluaga,
Luis Ramírez y Carlos Toledo, quienes
han estudiado 203 colonias de abanicos de
mar Gorgonia ventalina de la costa norte y
noreste de Puerto Rico.
Toledo explicó que
“la aspergilosis lacera un área del
abanico de mar formando anillos de color púrpura”.
Explicó que “el resto
permanece sano. Con el tiempo, la enfermedad
crece y va matando el coral si la infección
en ese individuo en particular es seria”.
Para comprobar si la enfermedad
es infecciosa, los estudiantes doctorales
compararon el tejido de 122 colonias sanas
con el tejido de 81 colonias enfermas.
“Tomamos muestras de tejido
enfermo de un abanico de mar y lo amarramos
con un hilo de pescar a un área sana
del mismo individuo”, dijo Toledo.
No hubo infección
El científico señaló
a continuación que “también
atamos una muestra de tejido afectado a un
área de otro abanico de mar sano”.
Después de un mes,
notaron que en ambas situaciones no hubo infección
ni proliferación de la enfermedad.
Además, tanto los
corales sanos como los enfermos presentaron
las características histológicas
comunes del aspergilosis, señaló
Toledo.
“La literatura científica
indica que la enfermedad de aspergilosis se
propaga de un coral a otro. Nuestra investigación
demuestra lo contrario”, sostuvo.
Además, los investigadores
descubrieron que aunque la diversidad y riqueza
de hongos en abanicos de mar es alta, fue
en las colonias sanas donde se encontró
el Aspergillus sydowii.
Estrés ambiental
Según Toledo, si
el abanico de mar enfermo se expone a estrés
ambiental excesivo, como la contaminación
o aumento drástico en la temperatura
del mar, puede desarrollar características
vinculadas al Aspergillus sydowii, pero podría
ser otro patógeno el que ocasione el
daño.
“Es como un catarro. La
persona puede tener flema, tos y congestión
nasal, pero esos síntomas pueden ser
producidos por otras condiciones. Por lo tanto,
el coral puede estar enfermo por algún
hongo, una bacteria, un virus o cualquier
otro microorganismo”, explicó.
La investigación
de la UPR, además de proponer otra
explicación sobre el origen de la enfermedad
conocida como aspergilosis en los abanicos
de mar, pretende iniciar el desarrollo de
estrategias para protegerlos en la zona del
Caribe.
Bayman destacó que
el estudio continúa y que algunas publicaciones
están en preparación.
Otras pueden encontrarse en el sitio de internet
www.springerlink.com
http://www.diariosyperiodicos.com/caribe/puerto_rico/el_nuevo_dia.php
Global - Dos Tierras para afrontar la crisis
29-10-08 - El planeta Tierra
va en camino a una "crisis crediticia"
ecológica, según un reporte
divulgado por grupos ambientalistas.
El documento alega que la
Tierra puede brindar sólo un tercio
de nuestras demandas de recursos naturales.
El Reporte Planeta Viviente
es el trabajo del Fondo Mundial para la Naturaleza
(WWF, por sus siglas en inglés), de
la Sociedad Zoológica de Londres y
de la Red de Impacto Mundial.
Agrega que más de
tres cuartos de la población mundial
vive en países donde los niveles de
consumo están superando la capacidad
de renovación natural.
Así, estos países
se transforman en "deudores ecológicos",
es decir, que están tomando -y a menudo
abusando- de los recursos agrícolas,
marítimos y forestales, entre otros,
para su sustento.
El informe concluye que
el consumo negligente del "capital natural"
pone en peligro la prosperidad futura del
planeta, con impactos económicos como
los elevados costos de los alimentos, del
agua y de la energía.
Dos "Tierras"
"Si nuestras demandas
al planeta continúan aumentando a este
ritmo, para mediados de 2030 necesitaremos
el equivalente a dos planetas para mantener
nuestro estilo de vida", dijo el director
general de la WWF Internacional, James Leape.
Los países que más
uso hacen del planeta son Estados Unidos y
China, que juntos ejercen un impacto del 40%.
El informe muestra también
que Estados Unidos y Emiratos Árabes
Unidos tienen el impacto ecológico
más grande por persona, mientras que
Malawi y Afganistán registran el más
pequeño.
El Índice del Planeta
Viviente, que intenta medir la salud de la
biodiversidad mundial, mostró un declive
promedio de alrededor del 30% desde 1970 a
2005 en 3.309 poblaciones de 1.235 especies.
Un índice para los
trópicos muestra un promedio del 51%
de declive en el mismo período en 1.333
poblaciones de 585 especies.
Un nuevo índice para
medir el consumo de agua demostró que
en países como el Reino Unido, el impacto
promedio es por lejos mucho más grande
de lo que la gente percibe, con miles de litros
usados para producir bienes como carne, azúcar
y camisetas de algodón.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7696000/7696686.stm
Guyana–Big green jobs machine
30-10-08 - Amid the pressures
of the global financial crisis, some ask how
we can afford to tackle climate change. The
better question is: how can we afford not
to?
Put aside the familiar arguments
– that the science is clear, that climate
change represents an indisputable existential
threat to the planet, and that every day we
do not act the problem grows worse. Instead,
let us make the case purely on bread-and-butter
economics. At a time when the global economy
is sputtering,
we need growth. At a time
when unemployment in many nations is rising,
we need new jobs. At a time when poverty threatens
to overtake hundreds of millions of people,
especially in the least developed parts of
the world, we need the promise of prosperity.
This possibility is at our fingertips.
Economists at the United
Nations call for a Green New Deal – a deliberate
echo of the energizing vision of United States
President Franklin Roosevelt during the Great
Depression of the 1930’s. Thus, this week
the UN Environment Program will launch a plan
for reviving the global economy while dealing
simultaneously with the defining challenge
of our era – climate change.
The plan urges world business
and political leaders, including a new US
president, to help redirect resources away
from the speculative financial engineering
at the root of today’s market crisis and into
more productive, growth-generating, and job-creating
investments for the future.
This new “Green Economy
Initiative,” backed by Germany, Norway, and
the European Commission, arises from the insight
that the most pressing problems we face are
interrelated. Rising energy and commodity
prices helped create the global food crisis,
which fed the financial crisis. This, in turn,
reflects global economic and population growth,
with resulting shortages of critical resources
– fuel, food, and clean air and water. The
commingled problems of climate change, economic
growth, and the environment suggest their
own solution. Only sustainable development
– a global embrace of green growth – offers
the world, rich countries as well as poor,
an enduring prospect of long-term social well-being
and prosperity. The good news is that we are
awakening to this reality.
We have experienced great
economic transformations throughout history:
the industrial revolution, the technology
revolution, and the era of globalization.
We are now on the threshold of another – the
age of green economics.
Visiting “Silicon Valley”
in California last year, I saw how investment
has been pouring into new renewable-energy
and fuel-efficiency technologies.
The venture capital firm
that underwrote Google and Amazon, among other
archetypal entrepreneurial successes, directed
more than $100 million into new alternative
energy companies in 2006 alone.
In China, green capital
investment is expected to grow from $170 million
in 2005 to more than $720 million in 2008.
(In just a few short years, China has become
a world leader in wind and solar power, employing
more than a million people.) Globally, the
UN Environment Program estimates that investment
in low-greenhouse-gas energy will reach $1.9
trillion by 2020. The financial crisis may
slow this trend. But capital will continue
to flow into green ventures. I think of it
as seed money for a wholesale reconfiguration
of global industry.
We can already see its practical
expression. More than two million people in
the advanced industrial nations today find
work in renewable energy. Brazil’s bio-fuels
sector has been creating nearly a million
jobs a year. Economists say that India, Nigeria,
and Venezuela, among many others, could do
the same.
In Germany, environmental
technology is expected to quadruple over the
coming years, reaching 16% of manufacturing
output by 2030 and employing more people than
the auto industry. Mexico already employs
1.5 million people to plant and manage the
country’s forests.
Governments have a huge
role to play. With the right policies and
a global framework, we can generate economic
growth and steer it in a low-carbon direction.
Handled properly, our efforts to cope with
the financial crisis can reinforce our efforts
to combat climate change. In today’s crisis
lies tomorrow’s opportunity – economic opportunity,
measured in jobs and growth. Most global CEOs
know this. That is one reason that businesspeople
in so many parts of the world are demanding
clear and consistent environmental policies.
It is also the reason that global companies
like General Electric and Siemens are betting
their future on green.
But it is important that
the global public recognize this fact, perhaps
nowhere more so than in the US. When the next
American president takes office, voters and
elected officials alike should be reassured
by studies showing that the US can fight climate
change by cutting emissions at low or even
no cost, using only existing technologies.
We know that the poorest
of the world’s poor are the people most vulnerable
to climate change. They are also the most
vulnerable to the shocks of the financial
crisis. As world leaders, we are morally bound
to ensure that solutions to the global financial
crisis protect their interests, not just the
citizens of wealthier nations. Those left
behind by the previous boom – the so-called
“bottom billion,” living on less than $1 a
day – must be brought into the next economic
era.
Again, a solution to poverty
is also a solution for climate change: green
growth. For the world’s poor, it is a key
to development. For the rich, it is the way
of the future.
http://www.stabroeknews.com/features/big-green-jobs-machine/
Resumen de noticias diarias sobre la Comunidad
Andina en:
http://www.comunidadandina.org/prensa/noticias/noticias.htm
