03 noviembre
2008 - DF, México — El Congreso aprueba leyes en
materia de renovables y eficiencia energética aún
“verdes”; desaparecieron el 10% de participación
de energías limpias del proyecto original y se
creará una nueva Comisión
En el marco de la denominada Reforma
Energética, se aprobaron dos leyes, una en materia
de aprovechamiento de energías renovables y financiamiento
para la transición energética, y otra para
promover medidas de eficiencia energética.
Sobre la primera, la participación
de los particulares quedó restringida a las modalidades
de cogeneración y autoabastecimiento, dejando fuera
la pequeña producción y la producción
independiente. Asimismo, se incluyeron a los bioenergéticos,
a pesar de que ya existe la Ley de Promoción y
Desarrollo de los Bioenergéticos. Y lo peor de
todo: no se incluyó ninguna meta mínima
de participación de las energías renovables
en la matriz energética nacional para el corto,
mediano y largo plazo.
Al respecto, en Greenpeace estaremos
vigilantes de que dentro de la Estrategia Nacional en
la materia (que de acuerdo con la Ley deberá ser
presentada a más tardar el 30 de junio de 2009)
o del Programa Especial correspondiente, quede establecido
que para el año 2050 el 60% de la demanda de energía
primaria sea cubierta mediante fuentes de energía
renovable, y que el 70% de la electricidad producida en
México provenga de ellas. Las “nuevas” renovables
contribuirán en un 79% a la generación de
electricidad.
Hoy en día, las fuentes de energía
renovables representan el 10% de la demanda energética
primaria en México. Las fuentes que se usan son
la biomasa -principalmente leña- para calefacción
y para cocinar, y la geotérmica e hidráulica
para la producción de electricidad. La porción
de energía renovable en la generación eléctrica
es del 17.6% para suministro de calor y para cocinar es
de 18%. Cerca del 91.5% del suministro energético
de México aún proviene de combustibles fósiles
y únicamente un 7% proviene de fuentes renovables.
También, estaremos muy al tanto
de que se cumpla que todos los proyectos de energías
renovables minimicen sus impactos sociales y ambientales,
que se favorezca la participación de las comunidades
locales en los proyectos y la protección a sus
intereses, y que los proyectos promuevan la electrificación
en zonas rurales que estén alejadas de las redes
eléctricas.
Por otro lado, la Ley para el Aprovechamiento
Sustentable de la Energía, presentada por el PAN,
señala “sustentable” y no se definió el
término en el marco de esta Ley que presenta muchas
duplicidades respecto a acciones que bien o mal ya se
llevan a cabo.
Lo que más preocupa es la creación
de la Comisión Nacional para la Eficiencia Energética.
No es claro si va a desaparecer la Comisión Nacional
para el Ahorro de Energía o si la nueva institución
será paralela a la misma. Sin olvidar los costos
administrativos y legales que esto implicará, además
de la carga al erario público de un nuevo órgano
gubernamental.
Los ciudadanos tenemos derecho a adquirir
artículos que no impacten nuestros recibos de luz
y a vivir en casas o departamentos que nos permitan ahorrar
en nuestros consumos de energía al mismo tiempo
que contribuimos a detener el calentamiento global, pero
tampoco se incluyeron criterios sobre estándares
mínimos al respecto.
+ Más
Greenpeace presentó su propuesta
de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos y reclamó
que no se autoricen nuevos desmontes
05 noviembre 2008 - Buenos Aires, Argentina
— Greenpeace presentó este miércoles su
Propuesta de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos
de la Provincia de Salta establece como áreas forestales
naturales alrededor de 8 millones de hectáreas
y no otorga nuevas zonas para desmontes.
El proyecto se elaboró en base
a la evaluación de los diez criterios que establece
la Ley de Bosques y generó un esquema de zonificación
de los bosques provinciales que contempla las áreas
que deberán ser protegidas, aquellas de neta vocación
forestal, las destinadas al uso sustentable por parte
de comunidades indígenas y campesinas que no impliquen
la transformación de la cobertura boscosa, y las
que ya se encuentran transformadas. (1)
En ese sentido, en la zonificación
propuesta los sitios destinados a la actividad agroganadera
que implican transformación quedan limitados a
lo realizado hasta el presente, y deben ser revisados
los desmontes autorizados especulativamente durante 2007
(más de 400.000 hectáreas), que afectan
a varias comunidades indígenas y campesinas.
“La situación de los bosques
nativos en Salta no da para más. La provincia ya
perdió más de dos millones de hectáreas
y es fundamental preservar lo que queda por su alto valor
de biodiversidad, su función como protectores de
cuencas y para la supervivencia de las comunidades campesinas
e indígenas. En relación con esto, es indispensable
no habilitar desmontes y parar los autorizados por la
gestión anterior que hoy se están ejecutando”,
afirmó Hernán Giardini, coordinador de la
campaña de Bosques de Greenpeace Argentina.
Salta es una de las provincias con más
altos niveles de deforestación del país.
Según datos de la Secretaría de Ambiente
y Desarrollo Sustentable de la Nación, entre 1998
y 2006 se desmontaron 609.323 hectáreas.
La Propuesta de Ordenamiento Territorial
de los Bosques Nativos de la Provincia de Salta elaborada
por Greenpeace establece 3.541.972 hectáreas para
la Categoría I – rojo (áreas protegidas
y territorios indígenas), 4.625.040 hectáreas
para la Categoría II – amarillo (aprovechamiento
sustentable), e incorpora solamente las 2.033.289 hectáreas
de bosques ya desmontadas para la Categoría III
– verde (permite su desmonte), lo que implica que bajo
esta zonificación las casi ocho millones de hectáreas
de bosques que aún tiene la provincia no podrían
ser desmontadas.
“La zonificación propuesta por
Greenpeace salva de las topadoras a los últimos
bosques nativos salteños y garantiza la persistencia
de su rica biodiversidad y de los recursos para las comunidades
que dependen de éstos. Esperamos que el gobierno
tenga en cuenta lo que está en juego con su decisión
e incorpore nuestras sugerencias”, concluyó Giardini.
1) La Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos
de Protección Ambiental de los Bosques Nativos,
fue sancionada el 28 de noviembre de 2007 y establece
que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de
desmonte hasta tanto no realicen, en forma participativa,
un Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas bajo
diez criterios ecológicos y categorías de
conservación que apuntan a evitar la fragmentación
y degradación del bosque nativo y a preservar las
tierras utilizadas por las comunidades campesinas e indígenas.
+ Más
Greenpeace desafía a Japón
para enjuiciar a los activistas anti-caza de ballenas
del mundo
04 noviembre 2008 - Tokio, Japón
— Lanza la organización una ciberacción
mundial para poner fin a la persecución política
de dos activistas de Greenpeace en Japón; como
consecuencia de esto, no enviará el barco Esperanza
al Santuario ballenero Austral a finales de este 2008
Poner fin a la persecución política de dos
activistas de Greenpeace en Japón se convertirá
en el eje central de una movilización mundial masiva
en una campaña contra la caza de ballenas en el
Santuario ballenero Austral del Gobierno japonés,
anunció Greenpeace el día de hoy.
A Junichi Sato y Toru Suzuki, conocidos
como los "Dos de Tokio", se les ha negado su
libertad durante 138 días, desde que dieron a conocer
un caso de corrupción dentro de la mal llamada
caza científica de ballenas el pasado mes de mayo.
Ellos serán sometidos a juicio
a principios de 2009, y se enfrentan hasta 10 años
de cárcel por interceptar carne de ballena robada
por la tripulación del buque ballenero Nisshin
Maru.
Como consecuencia de esto, Greenpeace
decidió no enviar el barco Esperanza al Santuario
ballenero Austral este 2008 e inicio de 2009. En lugar
de ello, todos los esfuerzos en Japón serán
encaminados a garantizar que el programa de caza de ballenas
se ponga en juicio, y no a los activistas de Greenpeace
que son quienes las defienden.
Sólo a unos días después
de que Greenpeace ayudara a que al Oriental Bluebird,
buque de reabastecimiento de la flota ballenera, le fuera
retirada la bandera panameña por violar tratados
internacionales, Greenpeace pide a los defensores de ballenas
de todo el mundo convertirse en defensores de los "Dos
de Tokio".
