03
noviembre 2008 - DF, México — El Congreso
aprueba leyes en materia de renovables y eficiencia
energética aún “verdes”; desaparecieron
el 10% de participación de energías
limpias del proyecto original y se creará
una nueva Comisión
En el marco de la denominada
Reforma Energética, se aprobaron dos
leyes, una en materia de aprovechamiento de
energías renovables y financiamiento
para la transición energética,
y otra para promover medidas de eficiencia
energética.
Sobre la primera, la participación
de los particulares quedó restringida
a las modalidades de cogeneración y
autoabastecimiento, dejando fuera la pequeña
producción y la producción independiente.
Asimismo, se incluyeron a los bioenergéticos,
a pesar de que ya existe la Ley de Promoción
y Desarrollo de los Bioenergéticos.
Y lo peor de todo: no se incluyó ninguna
meta mínima de participación
de las energías renovables en la matriz
energética nacional para el corto,
mediano y largo plazo.
Al respecto, en Greenpeace
estaremos vigilantes de que dentro de la Estrategia
Nacional en la materia (que de acuerdo con
la Ley deberá ser presentada a más
tardar el 30 de junio de 2009) o del Programa
Especial correspondiente, quede establecido
que para el año 2050 el 60% de la demanda
de energía primaria sea cubierta mediante
fuentes de energía renovable, y que
el 70% de la electricidad producida en México
provenga de ellas. Las “nuevas” renovables
contribuirán en un 79% a la generación
de electricidad.
Hoy en día, las fuentes
de energía renovables representan el
10% de la demanda energética primaria
en México. Las fuentes que se usan
son la biomasa -principalmente leña-
para calefacción y para cocinar, y
la geotérmica e hidráulica para
la producción de electricidad. La porción
de energía renovable en la generación
eléctrica es del 17.6% para suministro
de calor y para cocinar es de 18%. Cerca del
91.5% del suministro energético de
México aún proviene de combustibles
fósiles y únicamente un 7% proviene
de fuentes renovables.
También, estaremos
muy al tanto de que se cumpla que todos los
proyectos de energías renovables minimicen
sus impactos sociales y ambientales, que se
favorezca la participación de las comunidades
locales en los proyectos y la protección
a sus intereses, y que los proyectos promuevan
la electrificación en zonas rurales
que estén alejadas de las redes eléctricas.
Por otro lado, la Ley para
el Aprovechamiento Sustentable de la Energía,
presentada por el PAN, señala “sustentable”
y no se definió el término en
el marco de esta Ley que presenta muchas duplicidades
respecto a acciones que bien o mal ya se llevan
a cabo.
Lo que más preocupa
es la creación de la Comisión
Nacional para la Eficiencia Energética.
No es claro si va a desaparecer la Comisión
Nacional para el Ahorro de Energía
o si la nueva institución será
paralela a la misma. Sin olvidar los costos
administrativos y legales que esto implicará,
además de la carga al erario público
de un nuevo órgano gubernamental.
Los ciudadanos tenemos derecho
a adquirir artículos que no impacten
nuestros recibos de luz y a vivir en casas
o departamentos que nos permitan ahorrar en
nuestros consumos de energía al mismo
tiempo que contribuimos a detener el calentamiento
global, pero tampoco se incluyeron criterios
sobre estándares mínimos al
respecto.
+ Más
Greenpeace presentó
su propuesta de Ordenamiento Territorial de
los Bosques Nativos y reclamó que no
se autoricen nuevos desmontes
05 noviembre 2008 - Buenos
Aires, Argentina — Greenpeace presentó
este miércoles su Propuesta de Ordenamiento
Territorial de los Bosques Nativos de la Provincia
de Salta establece como áreas forestales
naturales alrededor de 8 millones de hectáreas
y no otorga nuevas zonas para desmontes.
El proyecto se elaboró
en base a la evaluación de los diez
criterios que establece la Ley de Bosques
y generó un esquema de zonificación
de los bosques provinciales que contempla
las áreas que deberán ser protegidas,
aquellas de neta vocación forestal,
las destinadas al uso sustentable por parte
de comunidades indígenas y campesinas
que no impliquen la transformación
de la cobertura boscosa, y las que ya se encuentran
transformadas. (1)
En ese sentido, en la zonificación
propuesta los sitios destinados a la actividad
agroganadera que implican transformación
quedan limitados a lo realizado hasta el presente,
y deben ser revisados los desmontes autorizados
especulativamente durante 2007 (más
de 400.000 hectáreas), que afectan
a varias comunidades indígenas y campesinas.
“La situación de
los bosques nativos en Salta no da para más.
La provincia ya perdió más de
dos millones de hectáreas y es fundamental
preservar lo que queda por su alto valor de
biodiversidad, su función como protectores
de cuencas y para la supervivencia de las
comunidades campesinas e indígenas.
En relación con esto, es indispensable
no habilitar desmontes y parar los autorizados
por la gestión anterior que hoy se
están ejecutando”, afirmó Hernán
Giardini, coordinador de la campaña
de Bosques de Greenpeace Argentina.
Salta es una de las provincias
con más altos niveles de deforestación
del país. Según datos de la
Secretaría de Ambiente y Desarrollo
Sustentable de la Nación, entre 1998
y 2006 se desmontaron 609.323 hectáreas.
La Propuesta de Ordenamiento
Territorial de los Bosques Nativos de la Provincia
de Salta elaborada por Greenpeace establece
3.541.972 hectáreas para la Categoría
I – rojo (áreas protegidas y territorios
indígenas), 4.625.040 hectáreas
para la Categoría II – amarillo (aprovechamiento
sustentable), e incorpora solamente las 2.033.289
hectáreas de bosques ya desmontadas
para la Categoría III – verde (permite
su desmonte), lo que implica que bajo esta
zonificación las casi ocho millones
de hectáreas de bosques que aún
tiene la provincia no podrían ser desmontadas.
“La zonificación
propuesta por Greenpeace salva de las topadoras
a los últimos bosques nativos salteños
y garantiza la persistencia de su rica biodiversidad
y de los recursos para las comunidades que
dependen de éstos. Esperamos que el
gobierno tenga en cuenta lo que está
en juego con su decisión e incorpore
nuestras sugerencias”, concluyó Giardini.
1) La Ley Nacional 26.331 de Presupuestos
Mínimos de Protección Ambiental
de los Bosques Nativos, fue sancionada el
28 de noviembre de 2007 y establece que las
provincias no pueden emitir nuevos permisos
de desmonte hasta tanto no realicen, en forma
participativa, un Ordenamiento Territorial
de sus zonas boscosas bajo diez criterios
ecológicos y categorías de conservación
que apuntan a evitar la fragmentación
y degradación del bosque nativo y a
preservar las tierras utilizadas por las comunidades
campesinas e indígenas.
+ Más
Greenpeace desafía
a Japón para enjuiciar a los activistas
anti-caza de ballenas del mundo
04 noviembre 2008 - Tokio,
Japón — Lanza la organización
una ciberacción mundial para poner
fin a la persecución política
de dos activistas de Greenpeace en Japón;
como consecuencia de esto, no enviará
el barco Esperanza al Santuario ballenero
Austral a finales de este 2008
Poner fin a la persecución política
de dos activistas de Greenpeace en Japón
se convertirá en el eje central de
una movilización mundial masiva en
una campaña contra la caza de ballenas
en el Santuario ballenero Austral del Gobierno
japonés, anunció Greenpeace
el día de hoy.
A Junichi Sato y Toru Suzuki,
conocidos como los "Dos de Tokio",
se les ha negado su libertad durante 138 días,
desde que dieron a conocer un caso de corrupción
dentro de la mal llamada caza científica
de ballenas el pasado mes de mayo.
Ellos serán sometidos
a juicio a principios de 2009, y se enfrentan
hasta 10 años de cárcel por
interceptar carne de ballena robada por la
tripulación del buque ballenero Nisshin
Maru.
Como consecuencia de esto,
Greenpeace decidió no enviar el barco
Esperanza al Santuario ballenero Austral este
2008 e inicio de 2009. En lugar de ello, todos
los esfuerzos en Japón serán
encaminados a garantizar que el programa de
caza de ballenas se ponga en juicio, y no
a los activistas de Greenpeace que son quienes
las defienden.
Sólo a unos días
después de que Greenpeace ayudara a
que al Oriental Bluebird, buque de reabastecimiento
de la flota ballenera, le fuera retirada la
bandera panameña por violar tratados
internacionales, Greenpeace pide a los defensores
de ballenas de todo el mundo convertirse en
defensores de los "Dos de Tokio".
