14
noviembre 2008 - Tokio, Japón — En
crisis el ilegal programa de cacería
de mamíferos; confía Greenpeace
en que éste es el principio del fin
de la matanza comercial
Buenas noticias para las
ballenas. El Asahi Shimbun, uno de los periódicos
más grandes de Japón, reportó
que la cacería se reducirá en
20 por ciento en la temporada de cacería
de ballenas de este fin de año y es
la primera reducción desde 1987.
El reporte evidencia la
falta de demanda para la carne de ballena,
la enorme presión debida a las protestas
sociales y a las naciones que condena la cacería
como razones para reducción de captura
de ballenas minke de 945 ejemplares a 1000.
La cuota de 50 individuos de la amenazada
ballena fin permanece igual.
Mientras que la flota de
caza de ballenas se prepara para abandonar
Japón, la evidencia muestra un montaje
de una industria en crisis, como las nuevas
revelaciones de los problemas de baja en la
demanda de la carne de ballena y los escándalos
de la industria.
El Instituto de Investigación
de Cetáceos, que realiza en Japón
el programa de caza ballenas, y Kyodo Senpaku,
la compañía que opera la flota
de caza de ballenas, esta semana anunciaron
el cierre de la tienda insignia de venta de
carne de ballena "Yushin" y el restaurante
en Asakusa, en Tokio debido a problemas financieros.
La tienda, un símbolo
icónico de la caza de ballenas en Japón,
cerrará sus puertas en 2010. El mismo
año en que el "programa de investigación"
japonés Jarpa II será revisado,
bajo el cual las ballenas son cazadas para
una supuesta investigación científica.
Informantes en el interior
de la industria de la caza de ballenas dijeron
a Greenpeace que, por primera vez, los tripulantes
de la flota no serán japoneses en su
totalidad, debido a la renuncia de muchos
miembros de la tripulación después
del reciente escándalo de trafico ilegal
de carne de ballena expuesto por Greenpeace
en mayo 2008.
En la investigación
se encontró que la carne de ballena
era sacada de contrabando por la tripulación
del barco factoría Nisshin Maru, y
se comercializaba ilegalmente para obtener
beneficios personales. Un tripulante informó
que él había construido una
casa con las ventas de la carne de ballena.
Teniendo en cuenta este
escándalo, no es de extrañar
que los balleneros también hayan cancelado
su tradicional celebración al momento
de zarpar.
Hemos recibido informes
de la potencial cancelación de la ceremonia
de la flota ballenera en el puerto de Shimonoseki,
que marca la salida de los balleneros para
partir hacia alta mar. Se espera que la flota
salga en los próximos días,
desde otro puerto, donde será visto
sólo por las familias de los miembros
de la tripulación y los funcionarios
involucrados en la caza de ballenas.
A esta serie de escándalos
se suma la del mes pasado cuando el gobierno
Panameño le retiró la bandera
de conveniencia al barco japonés que
reabastece de combustible a la flota ballenera,
el Oriental Bluebird, después de ser
dictaminado por violar diversas normas internacionales.
Esto resultó por la labor de Greenpeace
y los grupos ecologistas locales que informaron
a las autoridades panameñas de las
irregularidades en la operación del
buque.
"Como cualquier empresa
lo sabe, cuando su negocio es condenado mundialmente,
cuando no se puede celebrar con su personal
y cuando casi nadie va a comprar sus productos,
es tiempo de cerrarla", dijo Sara Holden,
coordinadora de la campaña de ballenas
de Greenpeace Internacional.
Aunque los funcionarios
digan que la reducción de la actividad
comercial se debe a una falta de suministro,
las propias cifras del Instituto de Investigación
de Cetáceos los contradicen. La realidad
es que las existencias de carne de ballena
son cada vez mayores, lo que demuestra que
no existe un mercado para la carne de ballena
en Japón. Según el Ministerio
de Agricultura, Silvicultura y Pesca, había
2 mil 800 toneladas de carne de ballena almacenadas
a principios de 2008, cifra que aumentó
a 4 mil 200 toneladas en septiembre de 2008.
La campaña de Greenpeace
para poner fin a la caza de ballenas en el
Santuario Ballenero Austral se ha enfocado
cada vez más hacia las autoridades
de Japón. El 71 por ciento de los japoneses
no apoya el programa de caza de ballenas de
su país. Como resultado de la investigación
de Greenpeace en el tráfico ilegal
de carne de ballena, las autoridades japonesas
han ejercido una persecución por motivos
políticos en contra de dos activistas
de Greenpeace.
A Junichi Sato y Toru Suzuki,
conocidos como los "Dos de Tokio",
se les ha negado su libertad durante más
de 145 días, tras exponer el caso de
corrupción. Ellos serán sometidos
a juicio a principios del próximo 2009,
y se enfrentan a hasta 10 años de cárcel
por interceptar una caja de carne de ballena
robada por la tripulación del buque
factoría ballenero Nisshin Maru.
Amnistía Internacional
ha denunciado que la detención ha sido
por motivos políticos, y en una evaluación
completada el mes pasado, el Consejo de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas han reprendido
al gobierno japonés por imponer "restricciones
indebidas a la libertad de expresión"
en Japón. También condenó
el uso indebido de violación por las
leyes japonesas por la policía para
hostigar a los activistas que son críticos
de la política gubernamental.
+ Más
Sí es posible hacer
en México la [R]evolución Energética
19 noviembre 2008 - DF,
México — Presenta Greenpeace un modelo
innovador en contraposición con el
escenario convencional de la Agencia Internacional
de Energía
México tiene el potencial
necesario para aprovechar al máximo
las fuentes de energía renovables como
la solar, del viento (eólica), de los
océanos, y del interior de la tierra
(geotérmica), para reducir las emisiones
de gases de efecto invernadero de nuestro
país y de este modo evitar las peores
consecuencias del cambio climático,
explica Greenpeace en el informe [R]evolución
Energética: Una perspectiva de energía
sustentable para México (1).
Tanto el documento global
como la propuesta para México dan cuenta
de cómo las emisiones de CO2, tanto
del sector energético como del transporte
deben alcanzar su máximo punto para
el año 2015 para después reducirse
drásticamente hasta llegar al 50 por
ciento para el año 2050. Solo así
sería posible evitar un aumento desmesurado
de la temperatura global del planeta y preservar
la vida de los ecosistemas y de quienes vivimos
en él, tal y como los conocemos hoy
en día.
El documento fue elaborado
por el Consejo Europeo para la Energía
Renovable (EREC, por sus siglas en inglés)
y Greenpeace Internacional, y para el análisis
del sector energético mexicano se contó
con la colaboración del Dr. Omar Masera,
Investigador del Centro de Investigaciones
en Ecosistemas de la UNAM, Campus Morelia;
y del Mtro. Odón de Buen Rodríguez,
Presidente de Energía, Tecnología
y Educación, y exdirector de la Comisión
Nacional para el Ahorro de Energía
(CONAE). Además de ser apoyado por
el Grupo Interdisciplinario de Tecnología
Rural Apropiada A.C. (GIRA) y la Unión
de Científicos Comprometidos con la
Sociedad (UCCS).
Para la presentación
se contó con las intervenciones del
Dr. Claudio Estrada Gasca, Director del Centro
de Investigación en Energía
de la UNAM; el Mtro. Odón de Buen,
el Dr. Omar Masera y la Lic. Patricia Arendar
Lerner, Directora Ejecutiva de Greenpeace
México.
“Sin duda alguna la energía
es uno de los temas que definirán el
destino del mundo en el siglo que comienza.
Lo que hagamos o dejemos de hacer a partir
de ahora determinará nuestra capacidad
para satisfacer los requerimientos energéticos
del país en el futuro. Las fuentes
primarias de energía que dominan en
el mundo son los hidrocarburos, y en la actualidad
corresponden al 80 por ciento de toda la energía
primaria producida y consumida. En México,
la dependencia es mayor: en 2006 fue del 92
por ciento. Los hidrocarburos son una fuente
finita de energía, por lo cual se agotarán
en algún momento no lejano”, dijo el
Dr. Claudio Estrada.
“Greenpeace ha demostrado,
con números, que es posible reducir
las emisiones de gases de efecto invernadero
de México mejorando la eficiencia energética
y ampliando el aprovechamiento de las energías
renovables, en contraposición con el
escenario convencional de la Agencia Internacional
de Energía. Este es un ejercicio que
ha sido replicado en países como Brasil
y Filipinas. Las fuentes de información
del modelo para México son públicas
y la información fue revisada por un
equipo de especialistas mexicanos. El escenario
mexicano de [R]evolución Energética
plantea -entre otras cuestiones- que para
el año 2050, alrededor del 70 por ciento
de la electricidad se producirá a partir
de fuentes de energías renovables”,
añadió el Mtro. Odón
de Buen.
“Es posible alcanzar un
desarrollo sustentable sin necesidad de seguir
emitiendo gases de efecto invernadero causantes
del acelerado calentamiento global. Es urgente
y prioritario cambiar los patrones de consumo”,
enfatizó el Dr. Omar Masera. Asimismo,
respecto a las medidas para alcanzar el modelo
planteado por la [R]evolución Energética,
expresó que “para 2050 se producirá
un crecimiento de la capacidad instalada de
las tecnologías de energía renovable
de la cifra actual de 12 GW a 185 GW. Para
lograr este incremento por un factor de 15
veces durante los próximos 41 años
es necesario un decidido apoyo político
que no deje a las renovables en desventaja
con respecto a las fuentes de combustibles
fósiles y nuclear”, agregó Dr.
Masera.
“De llevar a cabo las soluciones
que Greenpeace promueve, basadas en el uso
de las renovables y en la aplicación
de medidas estrictas y obligatorias de eficiencia
energética, las emisiones de CO2 podrían
llegar a reducirse un 60 por ciento con respecto
a las actuales para el año 2080. Si
bien esta fecha nos remite a un horizonte
lejano, adoptar ahora medidas estrictas de
reducción de gases de efecto invernadero
es nuestro deber moral y ético con
las generaciones presentes y futuras”, señaló
Patricia Arendar.
Respecto a la Ley para el
Aprovechamiento de Energías Renovables
y el Financiamiento de la Transición
Energética, y la Ley de Aprovechamiento
Sustentable de la Energía, recientemente
aprobadas por el Congreso, Patricia Arendar
aclaró que “son un buen comienzo pero
es necesario trabajar en identificar las metas
y objetivos a alcanzar en el corto y mediano
plazo tomando como referencia a este nuevo
marco jurídico, así como incorporar
y tomar en cuenta garantías sociales
claras que beneficien a las comunidades en
todo proyecto que implique detonar renovables
a gran escala en el país”.
Nota:
1.- El documento “[R]evolución Energética:
Una Perspectiva de Energía Sustentable
para México” está disponible
en:
http://www.greenpeace.org/mexico/prensa/reports/cambio-climatico-y-energ-a
