03
Feb 2009 - WWF rechaza la modificación
de la Ley de Costas que pretende aprobar el
gobierno. Según WWF, esta Ley fue creada
para defender la integridad del litoral español,
no para facilitar la compra-venta de inmuebles
en primera línea de costa e incrementar
la presión urbanística como
ocurriría con esta modificación.
El objetivo fundamental
de la aprobación de Ley de Costas (22/1988,
de 28 de julio) fue, en su momento, defender
la integridad del litoral por estar sometido
a una gran presión urbanística.
Sin embargo, la modificación propuesta
por el Gobierno significa dar un paso atrás
en la protección de las costas.
Dos son las amenazas principales
que están reconocidas por la propia
ley: la destrucción de los ecosistemas
naturales y la privatización de su
uso, mediante el otorgamiento de concesiones
para que sustraían del disfrute común
grandes extensiones de la ribera del mar para
uso privado.
Según Juan Carlos
del Olmo, Secretario General de WWF España,
“La Ley de Costas es el único instrumento
con el que contamos para proteger nuestro
litoral de la desnaturalización, aunque
en muchas ocasiones con escaso éxito”
Según WWF, en España, las infraestructuras
y el desarrollo costero han producido la pérdida
del 75% de los sistemas dunares en el Mediterráneo
y el 70% de los humedales costeros están
alterados o degradados.
Según la Constitución
española, la ribera del mar y las playas
son bienes del dominio público marítimo-terrestre
y la Ley de Costas pretendía su incorporación
al mismo transformando los derechos de propiedad,
indebidamente existentes en la costa, en concesiones
por treinta años, y, excepcionalmente,
prorrogables por otros treinta.
Con la reforma impulsada
desde el gobierno, se pretende que estas concesiones
residuales que no estaban en el mercado inmobiliario
(por no ser objeto de compra-venta) ahora
se incorporen al mismo favoreciendo la especulación
de los bienes presentes en la línea
de costa. Así, estas concesiones que
estaban destinadas a extinguirse y ser incorporadas
al dominio público marítimo-terrestre,
por contra se revalorizarán y esto
dificultará su recuperación
para el dominio público antes de su
vencimiento.
“Desde su creación,
la Ley de Costas ha sufrido numerosas modificaciones
para disminuir los mínimos de protección
establecidos en 1988. Cada vez que ha habido
un intento de aplicación estricta,
como ha ocurrido con los deslindes en los
últimos años, se promueve una
reforma de este tipo que disminuye la protección
del litoral”, añadió Juan Carlos
del Olmo. ”Y no es la primera vez que se realiza
estas modificaciones de la Ley sin participación
pública”
Según WWF, se da
el agravante de que este proyecto de Ley no
ha sido objeto de participación ninguna,
ni siquiera ha pasado por el Consejo Asesor
de Medio Ambiente. Estos hechos vulneran el
Convenio de Aarhus y la Ley 27/2006, de participación
en materia de medio ambiente. Las organizaciones
ecologistas han mostrado su rechazo a esta
forma de tramitar la modificación de
la Ley de Costas ante la Ministra de MAMRM
y el Ministro de Justicia.
+ Más
WWF examina los dos principales
sistemas de certificación forestal:
FSC y PEFC
05 Feb 2009 - Con el objetivo
de actualizar la situación de los dos
sistemas de certificación forestal
más extendidos, FSC y PEFC, la organización
WWF ha realizado un análisis comparativo.
Los resultados de este estudio revelan que
FSC sigue siendo la máxima garantía
a la hora de asegurar la gestión forestal
sostenible.
Según WWF, la certificación
es el mejor instrumento para garantizar el
origen sostenible de los productos forestales.
Sin embargo, debido a la proliferación
de distintos sistemas, WWF desarrolló
en 2006, junto al Banco Mundial, una guía
para evaluar la calidad y credibilidad de
los esquemas de certificación forestal,
la denominada Forest Certification Assessment
Guide (FCAG).
A raíz de los cambios
experimentados en los últimos años
y aplicando esta guía, WWF ha analizado
de nuevo los dos sellos más extendidos
a escala mundial: el FSC (Forest Stewardship
Council) y el PEFC (Program for Endorsement
of Certification Systems).
Este último análisis
actualiza la situación y revela que
sigue habiendo diferencias notables entre
ambos.
De hecho, en todos los parámetros
estudiados, FSC obtiene resultados iguales
o superiores que PEFC. Además, este
último cuenta con peores puntuaciones,
en comparación a FSC, en aspectos de
gran relevancia para WWF. Entre ellos, cabe
subrayar la participación y el equilibrio
de intereses, la fiabilidad de las evaluaciones
o la transparencia mediante la información
pública.
Así, WWF se reafirma
en su apoyo a FSC, por ser la certificación
forestal que mejor promueve una gestión
forestal ambientalmente responsable, socialmente
beneficiosa y económicamente viable
en los bosques de todo el mundo.
+ Más
WWF España cumple
40 años en defensa de Doñana
02 Feb 2009 - Con motivo
del Día Mundial de los Humedales, WWF
España celebra el 40 Aniversario de
su presencia en Doñana, así
como la declaración de este espacio
emblemático como Parque Nacional. La
organización recuerda que este hecho
permitió defender Doñana de
las graves amenazas que podrían haberla
destruido. La conmemoración contará
con la asistencia de personalidades internacionales,
entre las que destacan el Secretario General
del Convenio Ramsar, Anada Tiega, uno de los
impulsores de la protección de Doñana,
Luc Hoffman, o el Director General de WWF,
James Leape.
Cuatro décadas después
de la creación del Parque Nacional
de Doñana, WWF España celebra
su Aniversario, en el Día Mundial de
los Humedales, destacando que el nacimiento
de este extraordinario enclave y su evolución
se hallan íntimamente ligados a la
historia de esta organización de conservación
de la naturaleza.
En los años sesenta,
eran muchas las amenazas que se cernían
sobre Doñana y ponían en peligro
sus valores naturales. Entre ellas, los proyectos
de plantación de miles de eucaliptos,
la construcción de un gran centro turístico
en Matalascañas o los planes de desecación
y conversión en tierras agrícolas
de las marismas.
Sin embargo, científicos
y conservacionistas, como José Antonio
Valverde, Luc Hoffman, Max Nicholson, Félix
Rodríguez de la Fuente y Francisco
Bernis, junto a propietarios de fincas, como
Mauricio González-Bordón, se
unieron para detener la destrucción
de este espacio. Fruto de esta alianza y bajo
el impulso de Valverde, en 1963 WWF Internacional
compró 6.794 hectáreas que cedió
para la creación de la Estación
Biológica de Doñana (EBD). A
principios de 1969, WWF España adquirió
otras 3.200 ha y creó la Reserva del
Guadiamar, de la cual aún es propietaria
y que es gestionada por la Estación
Biológica de Doñana, a través
de un convenio de colaboración.
James Leape, Director General
de WWF Internacional, señala que “Desde
hace años, Doñana es un referente
de conservación a escala mundial y
un enclave paradigmático en el que
WWF pone en práctica sus políticas
en gestión de humedales, ríos
y acuíferos”.
En la actualidad, Doñana
es el humedal más importante de Europa,
debido a la riqueza de sus ecosistemas y a
la gran biodiversidad que alberga. Cuenta
con las últimas áreas costeras
sin urbanizar del suroeste de España
y valiosos fondos marinos, además de
con uno de los pocos sistemas de dunas móviles
de la Península Ibérica. Asimismo,
es uno de los santuarios de aves más
destacados de Europa, con más de 360
especies residentes y migratorias, y da cobijo
a una de las dos últimas poblaciones
de lince ibérico de España,
una especie en grave peligro de extinción.
Cabe destacar que el Parque
Nacional se ha convertido también en
un notable motor para el desarrollo del entorno,
siendo una fuente de empleo directo y soporte
para actividades de turismo de naturaleza
y tradicionales, como el marisqueo, la apicultura
y la ganadería.
Además, cuarenta
años después, se han conseguido
avances significativos. Entre ellos, destacan
la ampliación de la superficie protegida,
así como la recuperación de
importantes zonas de marisma y de algunas
especies en peligro.
Sin embargo, las amenazas
también se han multiplicado y nuevos
problemas acechan al Parque Nacional. Por
esta razón, WWF sigue trabajando en
la búsqueda continua de soluciones.
De hecho, esta ONG promueve la reordenación
del espacio ocupado por el cultivo de fresa.
También lucha por conservar las poblaciones
de especies únicas, como el lince o
el águila imperial. De igual modo,
se opone a grandes proyectos de infraestructuras
con un alto impacto ambiental, como la ampliación
del Puerto de Sevilla y el dragado del Guadalquivir,
o el oleoducto de la refinería Balboa.
Dicho oleoducto atravesaría la comarca
de Doñana y supondría el tránsito
de unos 150 petroleros en una de las áreas
marinas más interesantes de Europa.
Juan Carlos del Olmo, Secretario
General de WWF España, afirma que “Proteger
Doñana hoy significa respetar el Guadalquivir
desde su nacimiento, controlar la agricultura
intensiva que asfixia el Parque, descartar
proyectos como el oleoducto Balboa y sus 150
petroleros, y prepararse para los efectos
que tendrá el cambio climático
sobre la marisma.”
