02
abril 2009 - Buenos Aires, Argentina — El
embajador Néstor Stancanelli, director
Nacional de Negociaciones Económicas
Internacionales recibió ayer a una
delegación de la organización
ambientalista Greenpeace que le solicitó
que, durante el encuentro de los presidentes,
la Argentina promueva en forma activa un acuerdo
internacional para la lucha contra el Cambio
Climático e impulse las energías
renovables a escala global.
Stancanelli recibió
ayer por la mañana al director político
de Greenpeace, Juan Carlos Villalonga y a
María Eugenia Testa, coordinadora de
la Unidad Política, quienes le entregaron
una carta en la que la organización
ambientalista internacional solicitó
a los líderes del G20 una decisión
conjunta para enfrentar “la depresión
económica y el cambio climático
en forma simultánea”.
En la carta, que refleja
la posición adoptada por la organización
a nivel internacional, Greenpeace estimó
que los líderes del G20 tienen una
oportunidad histórica de “enfrentar
la depresión económica y el
cambio climático en forma simultánea”
y que “las políticas de inversión
y salvataje económico delineadas en
Londres esta primera semana de abril, no solo
pueden contribuir a reducir emisiones sino
además a generar un antecedente claro,
fuerte y preciso para alcanzar un acuerdo
mundial por el clima en la cumbre de Copenhague
a finales de este año”.
“La comunidad científica
internacional ha señalado que las emisiones
globales deberían alcanzar su pico
máximo antes del año 2015 y
luego comenzar a descender fuerte y sostenidamente
para tener chances de evitar una catástrofe
climática global. De allí que
la crisis económica no puede generar
más demoras en las políticas
de mitigación de emisiones. Una catástrofe
como la que preanuncia informes como el del
Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático
(IPCC, según sus siglas en inglés)
es de una magnitud cuyas consecuencias económicas
harán parecer a la actual crisis financiera
mundial como un detalle menor”, sostuvo Greenpeace
en la carta que entregó a Stancanelli.
En este sentido, Villalonga
consideró que “como primer paso, los
líderes del G20, EEUU, la Unión
Europea y los demás países con
altos ingresos de la Organización para
el Desarrollo y la Cooperación Económica
(ODCE) deben comprometer al menos un 1% de
su PBI para hacer sustentables sus economías
y deshacerse de subsidios y otros incentivos
económicos a actividades y tecnologías
que contribuyen al cambio climático”
y que “el resto de los países representados
en el G20 deben hacer todo lo que esté
a su alcance para evitar continuar en la vía
de un desarrollo sucio basado en combustibles
fósiles y cambiar a un futuro energético
sustentable (energías renovables y
eficiencia energética)”.
+ Más
Nueva edición del
Ranking Electrónico Verde de Greenpeace
Buenos Aires, Argentina
— Greenpeace presentó este martes la
undécima edición del Ranking
Verde de Electrónicos. Este ranking
califica a las empresas del sector de tecnología
y telecomunicaciones acerca de sus políticas
globales en relación a la eliminación
de sustancias contaminantes y su responsabilidad
como productores de residuos de aparatos eléctricos
y electrónicos.
En esta edición,
la novedad llega de la mano de Phillips, que
pasó del 15º al 4º puesto.
Luego de varios años de campaña
y presión por parte de Greenpeace,
la compañía ha aceptado modificar
sus políticas de producción
y adoptar la Responsabilidad Extendida del
Productor y programas de recuperación
y reciclado de equipos obsoletos.
La organización ambientalista
impulsa a nivel mundial el principio de Responsabilidad
Extendida del Productor (REP) por el que las
empresas fabricantes de aparatos eléctricos
–electrónicos son responsables financiera
y legalmente por la gestión y correcto
tratamiento para el reciclado de sus residuos.
“Sólo a través de este mecanismo
las empresas tendrán un incentivo para
mejorar sus productos y reducir la contaminación
que los residuos de aparatos eléctricos
y electrónicos generan” declaró
Rosario Espina, coordinadora de la campaña
de Basura Electrónica de Greenpeace.
La undécima edición
del Ranking sigue liderada por Nokia, seguida
de Samsung, que avanzó en los criterios
de eliminación de sustancias tóxicas.
Nintendo continúa en el último
lugar sin modificar los estándares
de producción.
Dell, Hewlett Packard y
Lenovo son las empresas que perdieron sus
puestos en relación con el Ranking
anterior por no eliminar el PVC ni los retardantes
de llama bromados de sus aparatos.De las cinco
compañías líderes en
computación Apple y Acer son las únicas
que mantienen su compromiso para la eliminación
de sustancias tóxicas de sus aparatos.
“Si una compañía
como Apple puede encontrar soluciones para
reducir sustancias contaminantes de sus equipos,
no debería existir razón por
la que las otras empresas no lo puedan hacer”
sostuvo Espina. Y agregó: “Todas ellas
deberían contar, para fines de este
año, con algún producto libre
de sustancias químicas contaminantes”.
En Argentina está
en discusión en la Comisión
de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado
de la Nación un proyecto de ley nacional
para a gestión y tratamiento de residuos
de aparatos electrónicos y eléctricos
(RAEE). Greenpeace considera de suma importancia
el papel que podrían desempeñar
las empresas para lograr la efectividad del
principio de Responsabilidad del Productor.
“Cuando las empresas pagan
por la recolección y el reciclaje de
sus propios productos, comienzan a tener el
incentivo para fabricar productos limpios,
durables, que sean actualizables, reciclables
y fáciles de manejar al final de su
vida útil. El mecanismos de Responsabilidad
Individual del Productor es crucial para el
desarrollo de políticas ambientales
en la industria de la electrónica”
concluyó Espina.
El Ranking Verde de Electrónicos
de Greenpeace impulsa cambios relevantes en
un sector industrial que hoy en día
genera un flujo creciente de residuos peligrosos.
La basura electrónica es enterrada
en la actualidad junto con los residuos municipales
o reciclada de manera informal en condiciones
muy riesgosas para la salud de quienes llevan
a cabo esta tarea.
