Greenpeace
demanda el compromiso de los ministros de
Agricultura europeos para que la norma entre
en vigor antes de fin de año
22 abril 2009 - Activistas
de Greenpeace cortar en paso a un camión
cargado de madera ilegal de la Amazonia
España — En una importante votación,
el pleno del Parlamento Europeo ha apoyado
hoy las recomendaciones del Comité
de Medio Ambiente para establecer un control
más rígido a la madera y productos
derivados que se comercialicen en la Unión
Europea (UE). Los ministros de Agricultura
deben dar ahora el siguiente paso y continuar
con el proceso para asegurar que antes de
fin de año, la madera procedente de
talas ilegales no pueda llegar hasta los consumidores
europeos.
El Parlamento ha mejorado
substancialmente el borrador presentado por
la Comisión Europea (aprobado en octubre
de 2008). Así, se requerirá
a las empresas que aseguren el origen legal
de la madera que utilicen y se establecerá
un régimen de sanciones y multas para
disuadir a quienes incumplan el reglamento.
[1]
“Los ministros de Agricultura
deben ahora responder al clamor de los ciudadanos
europeos y su Parlamento para regular de manera
estricta el mercado de madera. [2] En especial,
la presidencia Checa debe asegurar que esta
legislación se adopte de manera urgente
y entre en vigor este año” ha señalado
Miguel Ángel Soto, responsable de la
Campaña de Bosques de Greenpeace Soto.
Actualmente, se estima que
el 19% de las importaciones de madera de la
UE proceden de talas ilegales que ocasionan
la deforestación de los bosques en
países en vías de desarrollo
y que contribuyen a acelerar el cambio climático
y la pérdida de biodiversidad, además
de provocar pobreza y tensiones sociales.
“Tras la votación
de hoy estamos más cerca del día
en que el mercado de la UE se cierre a la
madera procedente de talas ilegales y hará
que las empresas se tengan que hacer responsables
del origen legal de la madera que venden”
ha añadido Miguel Ángel Soto
que también ha valorado positivamente
la medida ya que supone. “un paso significativo
para que la huella ecológica de la
UE disminuya y contribuyamos a combatir el
cambio climático”.
También se espera
que el Parlamento Europeo vote mañana
una resolución que urge a los jefes
de gobierno europeos a combatir la deforestación
y degradación forestal como parte de
las negociaciones preparatorias de la Cumbre
de Copenhage, el próximo diciembre.
El Parlamento Europeo ha pedido la creación
de un fondo económico multilateral
basado en un nuevo mecanismo financiero, con
el objetivo de financiar las medidas para
detener la deforestación y la degradación
global para el año 2020 y detener el
peligroso cambio climático. [3]
Greenpeace apoya las recomendaciones
del Parlamento europeo y llama a los países
de la UE y otros países industrializados
a contribuir crear un nuevo esquema de financiación
internacional que genere 30 billones de Euros
anuales destinados a combatir la deforestación
y degradación forestal, de manera especial
en la Amazonia, la Cuenca del Congo y el Sureste
Asiático.
Notas:
(1) Mejoras del Parlamento
europeo en el borrador de ley contra la madera
procedente de talas ilegales.
Obligaciones claras y vinculantes
para que los importadores y distribuidores
de madera de la UE aseguren la legalidad de
la madera que compran, incluyendo un procedimiento
riguroso de evaluación de riesgos;
Responsabilidad legal compartida
en la cadena de custodia entre todos los países
de la UE;
Un mecanismo europeo que
garantice una supervisión independiente
y creíble del sistema usado por las
empresas.
Poderes de ejecución
y control de los países miembros de
la UE;
Penas y sanciones que aseguren el cumplimiento
de la ley en todo la UE.
(2) En una encuesta de opinión
encargada por WWF y Amigos de la Tierra, el
92% de los encuestados apoyaron una ley europea
contra la madera ilegal más
ambiciosa. La encuesta, incluyendo datos por
países, está disponible en:
http://assets.panda.org/downloads/wwf_foe_poll_factsheet_1.pdf
(3) Más información
sobre la política de Greenpeace sobre
Bosques y Clima:
www.greenpeace.org/forestsforclimate
+ Más
Greenpeace denuncia a España
ante la Unión Europea por incumplir
el Convenio CITES
Un informe de la organización
presentado hoy demuestra cómo el comercio
con madera ilegal goza de total impunidad
23 abril 2009 Comercio ilegal
de madera y aplicación del Convenio
CITES en España
Madrid, España — Greenpeace ha denunciado
hoy públicamente que el Estado español
no cumple sus compromisos con el Convenio
CITES, el mayor acuerdo internacional sobre
comercio de especies amenazadas de fauna y
flora silvestres que persigue preservar la
conservación de las especies mediante
el control de su comercio. Por este motivo,
el pasado día 20 de marzo, en vísperas
del día Forestal Mundial, Greenpeace
España envió una queja formal
a la Comisión Europea contra el Estado
español.
La denuncia se hace pública
hoy coincidiendo con la presentación
del informe “Comercio Ilegal de maderas y
aplicación del Convenio CITES en España”,
(1) que ha tenido lugar en el transcurso del
VII Congreso Nacional de Derecho Ambiental
en Tarragona (2), donde Greenpeace ha presentado
a los abogados ambientalistas y fiscales de
medio ambiente presentes las razones y argumentos
de la queja ante la Comisión.
El informe recopila varios
casos de importación y/o posesión
irregular de maderas de especies amenazadas
incluidas en el Convenio CITES. Estos presuntos
delitos cometidos entre entre 2002 y 2006
son en buena parte resultado de operaciones
“Palo” (2002-2005) y “Tarima” (2006) del SEPRONA
y la UCO de la Guardia Civil, que supusieron
la apertura de diligencias y causas judiciales
en diversos juzgados.
Greenpeace España,
se presentó como acusación popular
en los procedimientos abiertos, e intentó
que los hechos fueran sancionados, aunque
todas las causas, menos una, fueron archivadas,
lo que pone de manifiesto las graves carencias
del sistema de control, así como la
descoordinación entre las diferentes
autoridades implicadas y la inacción
de las mismas.
“El mensaje que el Departamento
de Aduanas, la Autoridad Administrativa y
la fiscalía están mandado al
sector de la madera es que el delito de contrabando
no se persigue en España” ha señalado
José Manuel Marraco Espinós,
abogado de Greenpeace y coordinador del informe.
”Para Greenpeace, tras más de cinco
años de intentar que se cumpla el régimen
sancionador del Convenio CITES, ha quedado
claro que el actual sistema de aplicación,
las responsabilidades de las diferentes autoridades
implicadas y, en especial, la potestad sancionadora,
han fallado estrepitosamente”, ha añadido
Marraco.
El informe revela que algunas
empresas del sector de la madera han estado
introduciendo en España maderas protegidas
en el Convenio CITES utilizando otros nombres
de maderas parecidas. Como ejemplo, según
recogen los informes de la Autoridad Administrativa
CITES en España (3), entre los años
2003 y 2006 la Guardia Civil intervino más
de 55 toneladas de madera de palosanto de
río, una especie en peligro de extinción
procedente América del Sur y cuyo comercio
está prohibido. El palo santo de río
se introducía en España bajo
los nombres de caviuna, jacaranda o pitomba.
Algo similar ocurría con la caoba de
hoja ancha, que se encubría como cedro
En cada uno de los casos,
abogados ambientalistas expertos en el Convenio
CITES han realizado un análisis jurídico-criminal
para explicar los incumplimientos concretos
de la legislación CITES. También,
se han señalado los fallos en la cadena
de responsabilidades en estos incumplimientos,
apareciendo diversas actuaciones jurídicamente
imputables en el Departamento de Aduanas y
la Autoridad Administrativa CITES. Por último,
y a la luz de la experiencia de estos cinco
años, Greenpeace expone las causas
de la ineficacia en la aplicación del
Convenio CITES en España.
“La queja ante la Comisión
Europea es la última opción
que teníamos para obligar a las autoridades
españolas a cumplir el Convenio CITES”,
ha apuntado Miguel Ángel Soto, responsable
de la Campaña de Bosques de Greenpeace.
“Tras numerosas reuniones con la Autoridad
Administrativa y diversas denuncias a la fiscalía
de medio ambiente, el resultado siempre ha
sido el mismo: no hay penas ni sanciones a
las empresas implicadas en contrabando o tráfico
ilícito de especies incluidas en el
Convenio CITES”, ha concluido Soto.
Antes de finales de año,
la comunidad internacional espera alcanzar
un nuevo acuerdo sobre el clima en Copenhague,
el cual abordará la reducción
de la deforestación, origen del 20%
de los gases de efecto invernadero, para lo
que las instituciones europeas ya se están
preparando (4). España tendrá
una magnífica oportunidad para recuperar
su credibilidad en los foros internacionales
haciendo cumplir el Convenio CITES, una herramienta
útil para combatir la degradación
forestal y el cambio climático.
Notas:
(1) El informe “Comercio
Ilegal de maderas y aplicación del
Convenio CITES en España. Análisis
de cinco casos de tráfico ilícito
de especies maderables incluidas en el Convenio
CITES” está disponble en:
http://www.greenpeace.org/espana/reports/090423
(2) El Congreso está
organizado por la Asociación de Derecho
Ambiental Español.
http://www.derechoambiental.net/congreso7/
(3) http://www.cites.org/esp/resources/reports/biennial.shtml
(4) http://www.greenpeace.org/espana/news/090422
