17 Jul 2009 - El Presidente
de Francia Nicolás Sarkozy anunció
ayer el apoyo de su país a la prohibición
del comercio internacional del atún
rojo del Atlántico oriental y del Mediterráneo,
uniéndose así a la petición
de WWF de incluirlo en la lista de especies
sobreexplotadas dentro del Convenio CITES,
antes de que desaparezca definitivamente de
nuestros mares.
En su intervención
al cierre de una consulta nacional a las partes
interesadas sobre el futuro de la pesca sostenible
y política marítima, el Presidente
Sarkozy apuntó: “Francia apoya incluir
al atún rojo en la lista de CITES,
prohibiendo su comercio internacional”.
Sarkozy pone estas afirmaciones en el contexto
del apoyo de Francia a una política
más amplia de pesca sostenible: “La
nuestra es la última generación
con la capacidad actuar antes de que sea demasiado
tarde. Debemos proteger los recursos marinos
ahora, para pescar mejor en el futuro”.
Por su parte, WWF está
trabajando en la incorporación del
atún rojo al convenio CITES desde que
el año pasado ICCAT, el organismo internacional
responsable de su gestión, fracasase
a la hora de adoptar un plan que evitase el
colapso de esta pesquería.
Mónaco fue el primero
en comunicar su deseo de apoyar la propuesta
de WWF para prohibir el comercio internacional
de atún rojo del Atlántico y
ha lanzado esta semana un proceso de consulta
formal a CITES para buscar el apoyo de otros
estados, países en cuyas aguas nada
también la especie.
Juan Carlos del Olmo, Secretario
general de WWF España comentó:
“La propuesta de Mónaco de salvar al
atún rojo a través del Convenio
CITES, y el refuerzo ya anunciado por el presidente
Sarkozy y el gobierno británico, arrojan
una luz de esperanza para esta especie emblemática”.
Y añadió, “España, como
principal potencia de atún rojo, debe
sumarse a esta iniciativa y evitar así
la extinción de una de nuestras pesquerías
más valiosas”.
El atún rojo del
Atlántico Oriental y Mediterráneo
mantiene una de las pesquerías más
importantes del mundo, pero su situación
es crítica tras décadas de sobreexplotación
y pesca ilegal. WWF marca el año 2012
como el año de desaparición
de la especie a no ser que se actúe
inmediatamente.
+ Más
España es el país
europeo que peor protege su biodiversidad
13 Jul 2009 - La UE ha invertido
sólo 0,1% de su presupuesto en conservación
de la naturaleza
España es uno de
los países que peor conservan su biodiversidad,
según el primer informe presentado
hoy por la Comisión Europea, pues tan
sólo el 1% de sus hábitats amenazados
y el 12% de sus especies están bien
conservados. Además, es el país
de la UE25 que menos datos ha proporcionado,
pues ni siquiera dispone de información
para el 64% de sus hábitats y para
el 44% de las especies.
Ni España ni la Unión Europea
van a cumplir el objetivo de detener la pérdida
de biodiversidad en 2010. Esto es lo que se
deduce de los resultados de la primera revisión
del estado de las especies y los hábitats
amenazados, publicado hoy por la Comisión
Europea. Para WWF, este fracaso refleja claramente
la falta de voluntad política de los
Estados Miembros y la falta de conocimiento
sobre la biodiversidad y su importancia no
sólo para nuestro medio ambiente, sino
para la salud de nuestro sistema social y
económico.
Han pasado 17 años
desde la aprobación de la Directiva
Hábitats de la Unión Europea
para la protección de los habitas y
de las especies amenazadas de Europa. En su
primer análisis, la Comisión
Europea muestra que el 65% de los hábitats
y el 52% de las especies europeas están
en un estado de conservación malo o
desfavorable, incrementándose el riesgo
de extinción de la vida silvestre Europea.
Para WWF, la mala situación
del patrimonio natural europeo no es una sorpresa.
La Unión Europea y Estados Miembros
como España no han logrado entender
el valor real de la biodiversidad y han hecho
caso omiso de su progresiva desaparición.
En la última década, la Unión
Europea no ha dejado de reducir las inversiones
directas en protección de la naturaleza
hasta un ridículo 0,1% de su presupuesto.
Cada ciudadano europeo paga al año
unos 235 euros a la Unión Europa, pero
sólo 30 céntimos son usados
para proteger nuestro patrimonio natural.
Andreas Baumüller, Técnico de
Biodiversidad de la Oficina de Política
Europea de WWF, declaró: “Es tiempo
de hacer cambios serios en la forma de tratar
con la naturaleza o todos nosotros sufriremos
las consecuencias económicas y los
efectos de la salud de un entorno menos diverso
y por tanto, menos resistente al cambio climático”
Décadas de agricultura
intensiva y de pesca descontrolada han puesto
a los recursos naturales de la Unión
Europea en un estado crítico. En áreas
dependientes de la agricultura, al menos el
80 por ciento de los hábitats están
en un estado de conservación desfavorable.
Esto es especialmente grave en España
donde, según este informe, la principal
amenaza para la biodiversidad son las malas
prácticas agrícolas y forestales.
Unos resultados igualmente negativos surgen
de nuestros mares, donde casi el 90 por ciento
de los de las poblaciones de peces comerciales
están sobreexplotados y donde casi
la tercera parte de las mismas están
por encima de sus límites biológicos
y no tienen la capacidad de recuperarse.
Además de los datos
negativos de este informe, WWF está
preocupado por la gran cantidad de especies
y de hábitats que no han sido presentados
por los Estados Miembros, lo que podría
esconder una imagen casi peor del estado de
los recursos naturales europeos. Esto es especialmente
grave para España, pues es el país
europeo que más desconocimiento tiene
del estado de sus hábitats amenazados
y el cuarto en especies. De hecho, España
indica que desconoce el estado de especies
que claramente están mal conservadas
y que son bien conocidas, como es el caso
del oso pardo cantábrico.
“Es una vergüenza que,
a pesar de la obligación legal de recopilar
información y de tomar las medidas
apropiadas para la protección del medio
ambiente, en países como España,
más del 60% de los hábitats
y del 40% de las especies están todavía
en un estado desconocido y casi el resto están
en un estado de conservación desfavorable.
No se puede proteger lo que no se conoce.
Por lo tanto, los retrasos en la entrega de
información así como la incorrección
de la misma en países como España,
deben implicar sanciones si queremos garantizar
que se conserve la biodiversidad para las
generaciones futuras”, concluyó Baumüller.
Desde 2001, cuando los jefes
de Estado se comprometieron a “Frenar la pérdida
de biodiversidad para 2010” la Comisión
Europea y los Estados Miembros han hecho algunos
progresos significativos con la creación
de la red de áreas protegidas Natura
2000 que cubre el 17 % del territorio europeo.
Sin embargo, WWF está preocupada sobre
la falta de puesta en marcha y las apropiadas
inversiones que hacen peligrar la efectividad
de las leyes.
Para Luis Suárez,
responsable del programa de Especies de WWF
España “ Es urgente que el Ministerio
lidere la conservación de la biodiversidad,
aprobando las Directrices de Conservación
de la red Natura 2000 y asegurando suficientes
recursos económicos. Además,
las Comunidades Autónomas deben aprobar
los planes de recuperación de especies
y los planes de gestión de los LIC
y las ZEPA”. Y concluye: ”En España
es imprescindible comenzar a integrar las
políticas sectoriales en la conservación
de la Biodiversidad. Por ejemplo, es inaceptable
que el Plan de Infraestructuras del Estado
(PEIT) no cuente con una evaluación
de su afección sobre espacios protegidos
cuando con un rápido análisis
se puede comprobar que afectará de
forma irreversible a 180 de estos espacios”.
