Posted on 06 October 2009
- En el número 38 del Observatorio
de la Electricidad, WWF destaca que la electricidad
de origen hidráulico alcanzó
en el mes de septiembre
un mínimo histórico mensual.
Por otra parte, la organización afirma
que este también es el mes de septiembre
que menos CO2 se ha emitido a la atmósfera
desde 1999.
El Observatorio de la Electricidad
de WWF muestra que en los últimos doce
meses ha disminuido la demanda de electricidad
y se han reducido las emisiones de CO2, gracias
al aporte de las nuevas energías renovables,
como la eólica y la solar. Además,
como consecuencia de la moderación
en el consumo eléctrico, la apuesta
decidida por las renovables en los años
pasados y el cambio del carbón al gas,
se ha conseguido llegar a septiembre con unas
emisiones acumuladas de menos de 50 millones
de toneladas de CO2. Según WWF, estas
cifras no se veían desde la última
década del siglo pasado, cuando se
consumía mucha menos electricidad.
Sin embargo, este observatorio
también señala que la energía
hidráulica cada vez produce menos electricidad,
pasando de los 1.882 GWh de septiembre de
2000 a los 944 de este año. Este descenso
se debe a que los embalses españoles
generan cada vez menos electricidad. WWF ha
realizado un análisis de los últimos
10 años y concluye que la energía
hidráulica en España ha producido
entre 2004 y 2008 un 20,2% menos de media
respecto a los cinco años anteriores
(1999-2003).
Según WWF, las razones
que puede haber detrás de este descenso
de la producción hidráulica
serían:
Menos precipitaciones y
temperaturas más altas, lo que aumenta
la evaporación desde los embalses.
Esta modificación de los ciclos naturales
está directamente relacionada con los
efectos del cambio climático en España.
Mayor consumo de agua para otros usos, especialmente
para regadíos y usos residenciales.
Aumento de los sedimentos de los ríos
y pérdida del volumen de agua de los
embalses como consecuencia de la naturaleza
cada vez más violenta de las precipitaciones.
Al caer mucha agua en poco tiempo, los procesos
de erosión del territorio pueden aumentar.
Cambio de uso de la energía hidráulica
por parte de las empresas eléctricas:
en vez de utilizar esta tecnología
para cubrir las necesidades mínimas
de la sociedad, se podría estar utilizando
principalmente para atender los picos de la
demanda. WWF considera que es importante identificar
las causas de este descenso para saber si
es un fenómeno pasajero o si existe
una tendencia a largo plazo. En este caso,
se podría integrar este factor en la
planificación del sector eléctrico
y en las políticas de mitigación
de cambio climático. Evidentemente,
no es lo mismo hacer políticas de mitigación
en el sector pensando que la hidráulica
va a producir 28.000-32.000 GWh al año,
cuando en realidad sólo va a aportar
20.000-24.000 GWh. La diferencia puede significar
entre 2 y 3 millones de toneladas de CO2 anuales
si hay que generar el desfase con centrales
de ciclo combinado, o un esfuerzo inversor
mayor en otras energías renovables
para que no aumenten las emisiones.
Según Heikki Willstedt,
experto en Energía y Cambio Climático
de WWF España: “Es preocupante ver
cómo año tras año la
energía hidráulica pierde protagonismo
en el sistema eléctrico peninsular,
ya que su aportación siempre ha sido
importante para contener las emisiones del
sector. Asimismo, para planificar adecuadamente
el futuro del sector, es necesario hacer un
análisis de fondo sobre las causas
que están detrás de esta tendencia
acentuada hacia una producción cada
vez menor. Es probable que haya varios factores,
pero es imprescindible identificarlos. No
se pueden hacer políticas adecuadas
de reducción de las emisiones, si no
se sabe realmente cuál va a ser la
aportación hidráulica a medio
plazo”. Y concluye: “Todas las renovables
son importantes para conseguir la descarbonización
de la electricidad”.
Los datos más destacados
de septiembre para el sistema peninsular son
los siguientes:
Por duodécimo mes
consecutivo baja la demanda eléctrica:
-1,2% respecto a septiembre de 2008. La importante
reducción de las emisiones de CO2 respecto
al mes de septiembre de 2008 (-14%), gracias
a la aportación de las tecnologías
solares y la eólica. La mayor aportación
de la generación eólica respecto
a septiembre de 2008: (+12%). La exportación
neta a nuestros países vecinos representa
un 3,2% de la electricidad generada. Todas
las tecnologías que queman combustibles
fósiles han disminuido sus emisiones
de CO2: Las centrales de ciclo combinado que
queman gas natural un 5%, las de carbón
un 21,4% y las de fuel-gas un 16,6%. Por cada
kilowatio generado se emitieron 257 gramos
de CO2. (Equivalentes a 0,257 Toneladas de
CO2 por MWh). Las emisiones acumuladas hasta
septiembre de 2009 son un 17,5% inferiores
a las del mismo periodo del año pasado.
+ Más
Las ONG piden a la Junta
de Castilla y León que termine con
el cerco urbanístico a Numancia y al
Soto de Garray
Posted on 19 October 2009
- La Junta de Castilla y León ha iniciado
la demolición de edificios históricos
en el espacio natural del Soto de Garray sin
haber concluido la fase de información
pública del proyecto de urbanización
de la Ciudad del Medio Ambiente. Este proyecto
y la construcción del polígono
Industrial Soria II causarán un daño
irreversible al valioso Soto de Garray (Soria)
y al Complejo Arqueológico e Histórico
de Numancia. Ecologistas en Acción,
Greenpeace, SEO/BirdLife, WWF denuncian este
hecho.
El pasado 23 de septiembre
la Consejería de Medio Ambiente de
La Junta sacó a información
pública el proyecto de urbanización
Sector 1 de la que ha dado en llamar la Ciudad
de Medio Ambiente. El mismo incluye viviendas
unifamiliares, mixtas y de protección
oficial, además de sistemas dotacionales
para fines docentes y de investigación,
institucionales y deportivos. La superficie
aproximada es de 129,92 hectáreas del
Soto del Garray. Todo el sector está
integrado por una única unidad de actuación.
Sin embargo, en un alarde
de desprecio hacia el patrimonio cultural,
la Junta de Castilla y León ha iniciado
las obras por la vía de los hechos
consumados. Estas obras suponen:
1. La destrucción
de 46 nidos de cigüeña blanca,
especie protegida legalmente (segunda mayor
colonia de la provincia de Soria).
2. La destrucción
del Patrimonio Histórico constituido
por edificios y diversas construcciones vinculadas
a un Aeródromo de la Guerra Civil Española.
3. El inicio de obras incluidas
dentro de un Proyecto Urbanístico que
está, en la actualidad, en trámite
de información pública. Esto
es una burla del proceso de participación
ciudadana en asuntos públicos.
4. La licitación
de la contratación de las obras de
Urbanización del Sector 1, el 2 de
julio de 2009, sin estar aprobado el proyecto.
Las organizaciones ecologistas
rechazan la legalidad del proyecto y lo han
puesto en conocimiento de la Fiscalía
de Soria con el fin de solicitar la paralización
cautelar de las obras y la exigencia de las
responsabilidades oportunas.
Estas organizaciones advierten
una vez más del riesgo de inundación
de más de la mitad de la superficie
que se pretende construir en el Soto de Garray,
como ha corroborado recientemente un avance
del Programa LINDE de la Confederación
Hidrográfica del Duero, que reconoce
la menor precisión de los estudios
de inundabilidad anteriores, utilizados por
la Junta de Castilla y León para justificar
la recalificación de terreno rústico
protegido a urbanizable del Soto de Garray.
Las organizaciones ecologistas han remitido
a los organismos competentes un escrito pidiendo
la paralización de la Ciudad de Medio
Ambiente por presunta prevaricación,
una vez reconocido el riesgo de inundación
del complejo urbanístico que la Junta
de Castilla y León pretende construir.
El Soto de Garray constituye
una llanura de inundación formada por
el río Duero en las proximidades de
Soria. Sus condiciones de humedad han mantenido
usos ganaderos tradicionales y ecosistemas
de alto valor natural, como el abedular de
llanura más meridional de Europa, y
un alto grado de biodiversidad. El corredor
del río Duero en esta zona está
protegido por la Directiva Hábitats
(LIC/ZEPA).
La Ley de la Ciudad del
Medio Ambiente, se encuentra recurrida ante
el Tribunal Constitucional, estando el expediente
concluso y pendiente de resolución.
Daños a Numancia
Además, las organizaciones
alertan de que la construcción de la
Ciudad del Medio Ambiente supondrá
un grave atentado contra el complejo arqueológico
de Numancia, que se verá agravado por
la construcción del Polígono
industrial SORIA II, pendiente de aprobación.
Estas organizaciones han
podido saber de la existencia de un Estudio
de Impacto Ambiental sobre la construcción
del Polígono SORIA II realizado por
la propia Junta de Castilla y León
que calificaba el proyecto como muy negativo
y que fue censurado y sustituido por otro
para acompañar la aprobación
de la Ley del Soto de Garray.
De hecho, el Procurador
del Común promulgó un dictamen
en contra los proyectos que afectan a Numancia
apelando a la defensa del paisaje en sí
mismo, al considerarlo un recurso digno de
protección.
Todo este conjunto de actuaciones
supondrá la degradación del
entorno de lugares emblemáticos de
importancia fundamental. Aquí se pueden
estudiar los campamentos romanos mejor que
en ningún lugar de la Península
Ibérica. Se trata también de
un entorno paisajístico recreado en
obras de grandes literatos como Cervantes
y Machado.
Las organizaciones ecologistas
Ecologistas en Acción, Greenpeace,
SEO/BirdLife y WWF piden la paralización
del proyecto de Ciudad del Medio Ambiente
y del Polígono Industrial Soria II,
que afectarán tanto al Soto de Garray
como al Complejo Arqueológico e Histórico
de Numancia. También se suman a la
solicitud a la UNESCO para que se declare
el entorno de Numancia como Patrimonio de
la Humanidad. Importantes universidades y
centros de investigación (entre ellos,
la Universidad de Hamburgo, Reales academias
de Historia y de Bellas Artes de San Fernando
y la UNED) se han opuesto a estos proyectos
y han impulsado la solicitud a la UNESCO.
